怀疑！！坛子里流行的“用眼睛快速检查望远镜光轴方法”不准确

晓舟

光轴平行度是保证双筒望远镜光学效果的基本条件，购买、挑选望远镜时检查光轴应该是必须的程序。对于坛子里各位DX关于光轴问题的讨论帖子都认真拜读过，感觉受益匪浅。购买、参观、挑选望远镜时也常用学到的方法进行检查（见图1），对自己手里的几款镜子（海白菜7x42, SW 8x20, Nikon 8x32se, 8x30e2, 贝10，62-1等）也都进行了检查。不过渐渐发现了问题，几乎我检查过的镜子没有完全过关的，尤其是高低方向，正像劳拉所说：“如用在不同瞳距下从目镜后一定距离看通过两目镜的电线成像是否仍成一条线的方法（这个方法在北旅也很多人用）来判断望远镜的光轴是否正，那么可能就没几个镜子是正的”。
    但是仔细想想，这难道都是镜子的问题，难道就不会是自己眼睛的问题？而且我看到的光轴几乎都是右边偏低，是不是自己眼睛的光轴有轻微不平行？这些问题无法证实，只好存疑。当然，我的视力还是不错的，年轻时左眼2.0（5.3），右眼1.5（5.2）；现在左眼1.5（5.2），右眼1.2（5.1）。
    近日，和一位也对望远镜感兴趣的朋友一起观镜、评镜，在检查同一款镜子光轴时，我说是右镜筒光轴偏低还稍有倾斜（见图2），他却说是左镜筒偏低（见图3），经再次核实结论还是如此。此事使我恍然大悟证实了我以前的怀疑，人眼球是有个体差异的，视力的差异就不用说了，色彩也有差异（坛子里很多人提到过），甚至光轴也有差异。我对朋友开玩笑说“以后挑镜子必须咱俩一起去，如果我看光轴右偏低、你看左偏低，证明这支镜子光轴很正”。
    双眼光轴的差异我分析可能有两个原因：一是确实是两眼光轴不平行（严重了可能就是斜视或对眼）；二是散光造成的，散光是由于角膜或晶状体非球面变形产生的，可造成视物被压扁、拉长、不规则变形。我检查镜子光轴时感觉右镜筒影像偏低和倾斜估计就是散光造成的（我右眼有轻微散光）。
    我的结论：用眼睛快速检查望远镜光轴的方法虽然实用但不精确，因为忽略了人眼造成的偏差。最好用左右镜筒分别拍摄图片然后进行精确对比的方法可能更可靠，前提是必须用三脚架稳定支撑望远镜，且照相机镜头光轴与望远镜镜筒光轴必须同轴。
    望远镜看起来简单，实际很不简单，人眼的生理现象也很不简单，人眼与望远镜的光学互动关系可能更不简单，不揣浅陋发表以上浅见供大家拍砖，更待高人高见释疑解惑。

siliang

有一定道理，支持。这个方法有一定作用，但是不是非常准确。
我也遇到类似情况，一天用这个方法看是正的，改天同一个镜子就不是一条线了。
在没有专业仪器的情况下，还是要以观看感受作为标准。

批发狼皮的羊

原来还有这么回事!

ajie1a

游有道理，人体不可能像机器一样精确精密

阿鼎KGB

看来还是需要大家总结各自的体会,综合判断.

willsun1985

使用起来没有不适的感觉就行。

aahhh

双眼离开目镜，检测成像是否错位只是一种比较容易掌握的方法，但人眼不同于仪器，就算是视力非常完善，在眼睛疲劳和充分休息时候观测的结果都不一样。

rocky

要重合起来看，就好看了。

qubin1989

没试过！

zhwwww

http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd0100anbv.html的方法还是实用而较为准确的。
双眼有问题，不等于方法有问题。
一楼图示双圆图例方法描述的不对。从目镜观测，拉开瞳距应该看到的是双圆的重叠，如果不是横平竖直而有重影，一定是有问题。
例如：如果“通过两目镜的电线成像不是一条线”而有重影，光轴一定是有问题。
类似“虎口脱险”中的“斗鸡眼”不代表通常状况。

晓舟

原帖由 zhwwww 于 2008-8-19 21:27 发表
http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd0100anbv.html的方法还是实用而较为准确的。
双眼有问题，不等于方法有问题。
一楼图示双圆图例方法描述的不对。从目镜观测，拉开瞳距应该看到的是双圆的重叠，如果不是横 ...

    “双眼有问题，不等于方法有问题”，说的很对，我不否认这种方法原理上的正确性，只是指出不能忽略人眼的缺陷造成的误差，当然如果有双眼各个特性完全完美一致的人，这种误差也就不存在了，但是有完美眼睛的人大概并不多，而且自己的眼睛是否完美，自己也并不知道。
    至于说究竟是用“双园重叠”的方法正确还是双园分离的方法正确，恐怕不能一概而论，应该因人而异，坛子里用两种方法的人都有。就我个人来说，当通过调整视力使双园重叠之后，其中的图像也就完全重合了，是否光轴不正也就看不出来了（除非光轴严重偏斜），可能是大脑的纠错功能自动起了作用。每个人的眼睛和大脑真的很不一样，主观感受也很不一样，而且这种主观感受也无法客观验证，至少我无法证明别人的主观感受不正确。
    所以我还要重申：人眼和望远镜之间的互动关系真的很复杂也很神奇。

zhwwww

注意一点：用正确的方法观测，光轴正的镜子，图像应该完全重合，但此过程中双圆并不一定始终完全重合；也就是讲，图像在过程中始终重合，双圆在过程中可能会有高低。

magnolia

1,光轴准正的双望，不会因为观测者的双眼视差而变得光轴不准，也与是否疲劳无关。LZ并没有掌握这种判别方法的要领。

2，LZ图示的观测结果，显示那个双望右侧图象有扭转，是望远镜镜造成的，而不是LZ眼睛造成。难道LZ裸视时，右眼景物也有扭转？

3，那个老朱的方法基本正确，但是没说清楚这个方法的要领。

4，这个方法掌握的好的话，20秒可以准确判断一个镜子的光轴是否平行。

5，有更简单而容易掌握的办法判断和调整双望的光轴。

6，很多双望都需要自己调一下光轴，SWA，ZEISS的也不例外。有的朋友也玩镜子多年了，却没有一个真正光轴准直的镜子。

cai686

虽然不太明白，但感觉学到了不少的知识

nomos123

学习了。。。。。。。。。。

jiju

1)在用眼检查光轴时除了离开一定距离，还要不停眨眼，这很重要，否则轻度的偏差看不出，人眼有一定跟踪做用。
2) 当戴眼镜时，眼镜的微小倾斜也可影响光轴，因为眼镜本身是共轴系统，也有独立的光轴。
3）人眼的视力指标也可对光轴的检查构成影响。

晓舟

原帖由 zhwwww 于 2008-8-19 22:07 发表
注意一点：用正确的方法观测，光轴正的镜子，图像应该完全重合，但此过程中双圆并不一定始终完全重合；也就是讲，图像在过程中始终重合，双圆在过程中可能会有高低。

    "图像在过程中始终重合，双圆在过程中可能会有高低",是如图4这样吗? 如果是这样，我认为恰恰说明此镜光轴可能不正，双圆代表了左右视场，如果左右视场不能重合光轴又何谈平行？当然，前提是观测对象必须无限远（4-500m）。双圆不重合而图像重合可能是因为眼球和大脑对图像进行了整合修正，眼球和大脑确实有这种功能。
    也许只有眼科专家兼望远镜发烧友才能进行科学的解释。

yangyang999

我倒觉得 看得舒服就行了！一般观测没什么不舒适感那这个镜子就没问题

zhwwww

有时对有些镜子，是在双圆到重合圆的过程中,会出现小舟表达的图4现象,最终随着距离的拉开会重合成完整圆.此过程中图像始终不应该出现重影.
        图4的状况应该是镜子双轴两个圆点连线和双眼中心视点连线不平行,这应该是个体人眼对个体镜子的差异,会因人而异.这也可能就是有人认为双圆不合但光轴不偏的观点产生原因.
13楼第3条讲得对,这个要领需要正确理解。瞳距拉开过程：双圆－－－重合过程－－－一个圆；判断：影像有无重影。

[ 本帖最后由 zhwwww 于 2008-8-20 10:01 编辑 ]

中校家属

我以观测时眼睛是否有涨感来判断镜子的光轴问题。