|
|
每每看到三大顶级品牌，除了SWhabicht(据说还已经停产)，现代国外品牌的保罗镜除了中端镜，保罗镜子已渐渐淡出我们的视线。E2和5111是大家非常熟悉的镜子，两个镜子加起来差不多可以买个SW830了，但体会更多不同风格的镜子才是玩镜的真谛，正好这两个镜子放一起，价位差不多，倍率、规格一样，仅凭个人浅薄的认识对比一下两镜的表现。
1、光学性：不想用更多的笔墨逐一描述二者光学，首先可以肯定的是E2在锐度上对比5111有一眼可见的优势。E2在晴天的光学表现相对这个档次的镜子几近完美，微微偏红的色彩，并不影响其锐利的成像，扎实的效果，景物呈现清澈透亮的感觉，70度的表视场带来观测视角的震撼甚至连SW也无可比拟。反观5111光学只能用中规中矩来形容，5111成像偏黄，其镀膜有点像琥珀色又有点像蓝紫的，反光明显比E2大，因此在亮度上也稍逊E2，表视场跟大多数八倍的镜子差不多，比起E2稍显局促。二者在色差和畸变上应该在伯仲间。虽是广角但边缘成像还是E2要好，5111在70%出已经开始发虚，这点只比它低一挡的4401好一点，但对于一般只注重中心的成像的人来说二者的在这方面的表现都还不错。5111夜晚观测像视得乐其他中低端镜一样，眩光鬼影重的问题依然无任何改观。而E2夜晚观测亮度尚可，只比MS7×50低一点，对细节的分辨上由于倍率的优势跟MS不相上下。综合比较E2的光学至少超5111一挡。
2、使用性：5111在这点上自我感觉肯定超过E2，由外到内说。5111的镜包为尼龙镜包，迷彩色的外观很容易让外行人联想到是军用望远镜，这到与其特种兵的名称比较搭配。镜包四周有软内衬，有助于在野外、旅行或郊游时更好的保护镜子，卡扣式背带可以方便拆卸，随身背负比较随意。E2的镜包为革质，质量不错，但实用性稍差，根本没有背带，如带包携带还得在背一个更大点的包，有点多此一举的感觉。视得乐的包胶和舒适的握持是视得乐做为各领域广泛使用的一个大卖点。不得不承认我很喜欢视得乐握持感，有种手镜一体的感觉。E2的镜身比5111小巧，握持感同样不错，但因其外表饰皮，颗粒感较重，虽生现代，但更让人觉得是个传统镜。5111的眼罩较长，虽不如牛角眼罩舒服，但眼睛也可完全贴付在眼罩上而不必担心弄脏目镜。E2仅13.6的出瞳距离及很浅的眼罩我认为是此镜最大败笔，贴近眼罩时极易出现黑影（不少人都有此感），既是广角，又不能完全稳定的贴付眼罩是让人感到很不爽的事。二者的调焦阻尼都比较顺滑，这点绝对超过大多数国产镜，像其他双调镜一样，5111的大景深设计非常适合随拿随用（虽然自动对焦的噱头是很多人嘲笑视得乐原因之一）。E2调焦范围较大，某日发现其最近对焦距离居然可到2米左右，很是吃惊，E2跟许多屋脊镜一样可实现快速调焦，记得在某些文章看到过E2也适合观鸟，确实如此，在很小的范围内对焦非常精准，对快速移动的小物体（如：鸟类）可更好虚化背景突出主体，倒是省了买中高端屋脊费用，安心拿它做个准观鸟镜。
至此，本人买镜告一段落，从初二时的大红膜，05年的老刘牌贝10到现在，玩过的镜子也不少了，自己进进出出也有不下十五六个个镜子了。见过所有镜子里面还是觉得Swhabicht光学最佳（没见过三L），也算作个总结。根据自己对望远镜的喜好程度和个人经济能力，现除上述两镜外，还有朗锋MS7×50、西光航2、光面兰菜各一架，型号和规格可谓齐全了，只缺个高倍了，至于袖珍镜，即使顶级的BL我想在观测的舒适性上应该不及此类中档镜子。我觉得玩镜还要量力而行，多问多看贴，瞅准了再下手会避免很多弯路。很久没写这么长的帖子了，里面不乏罗嗦的语句，浅薄浅薄，希望各位镜友口下留情，呵呵。
[ 本帖最后由 tianhu1008 于 2007-11-5 10:03 编辑 ] |
-
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
