听说过去望远镜的军检是这样搞的。

太极张三丰 · 发表于 2007-1-13 19:31

今天遇到一个云光老头，过去是搞销售的，可能是过去的科长。他说：

如果军队定100台望远镜，那么，工厂就生产出103台高标准的军用望远镜来，由军代表来抽，随便拿三台去做检查，三台如果合格了，100台就算合格了。检查过的三台，军队就给工厂不高于30%的成本费，然后，让工厂自己处理掉。

如果三台不是太合格，那么，军代表是最黑的，打点一下，就算合格了。容易过。

另外，云光的哨所，为什么军队不来定了呢？主要，是因为体积太大了，太笨重了，在投标的时候，输给了南京一家工厂的轻便变倍大望远镜。所以，现在云光哨所镜没有军品了。现在部队还是要哨所镜的，但是，不要云光的了。

如是我闻。

[ 本帖最后由太极张三丰于 2007-1-13 21:19 编辑 ]

Fritz · 发表于 2007-1-13 19:47

某厂的宣传片中也声称这种轻型变倍观察镜订单是争来的。

ausjena · 发表于 2007-1-13 21:12

当时65定型就走了歪路,直接仿80MM蔡司多好,配个铝合金架子,也不重多少

aahhh · 发表于 2007-1-13 22:37

当时也想仿蔡司，但是仿不出来啊，光那个连续变倍就搞不定，结果只能搞成定倍切换的

qqqong · 发表于 2007-1-13 22:46

65的价格做亮了，甲方没有多少回扣。新产品“技术含量高”，比较好操作。

aahhh · 发表于 2007-1-13 23:03

65的设计也老了，难担重任了，换个新面孔也好

kingair · 发表于 2007-1-13 23:28

南京出的,似乎要好几万元一台吧?很贵的哦!

luoxinalbert · 发表于 2007-1-14 15:02

原帖由 qqqong 于 2007-1-13 22:46 发表
65的价格做亮了，甲方没有多少回扣。新产品“技术含量高”，比较好操作。

比较同意这样的看法,我们平时做项目投标的时候 "新产品,技术含量高的产品"里面比较好做文章
价格可以往上提至于然后~~~~~~~大家也就心知肚明了~~~~~

chike · 发表于 2007-1-14 16:17

还有这种猫腻！

xichubawang3830 · 发表于 2007-1-14 16:48

原来是这样,全国一盘棋呀!

阿鼎KGB · 发表于 2007-1-14 19:44

天下乌鸦一般...........................
............................................
黑!!!

zhukov1982 · 发表于 2007-1-14 22:03

对军工厂而言，军代表是得罪不起的

胜利之师 · 发表于 2007-1-15 01:16

不可思议

tp1001 · 发表于 2007-1-15 17:53

只要严格按工艺做,军检并不是可怕的

bbwx · 发表于 2007-1-20 22:48

连军队都嫌65重啊？！

bbwx · 发表于 2007-1-20 22:49

能做轻小才是真道理！

uf117 · 发表于 2007-1-22 13:08

军队,地方一个样.

circle · 发表于 2007-1-22 15:15

原帖由 uf117 于 2007-1-22 13:08 发表
军队,地方一个样.

军队比地方黑

luoxinalbert · 发表于 2007-1-22 16:14

中国人就喜欢玩这些个"潜规则"的东西
虽然明明大家都心知肚明可是还是乐此不疲~~~

ulanbarter · 发表于 2007-1-22 18:45

原帖由 qqqong 于 2007-1-13 22:46 发表
65的价格做亮了，甲方没有多少回扣。新产品“技术含量高”，比较好操作。

言之有理

听说过去望远镜的军检是这样搞的。

发表回复

浏览过的版块