理论上倒像棱镜必须和物镜一体设计调试，后配的效果不会好

海盗123 · 发表于 2025-4-29 10:55

找到一篇关于棱镜光路设计和误差分析的论文，棱镜加工精度控制很难，是望远镜光路里面影响最大的。
如果要拍照，不需要正像的话去掉棱镜效果会好得多。

磨砂工 · 发表于 2025-4-29 12:30

本帖最后由磨砂工于 2025-4-29 12:35 编辑

手持式低倍率望远镜（高倍天文望远镜除外），是目视光学系统，正像是钢需，其设计思路不包含为摄影、摄像提供服务！
在钢需面前，就要考虑、接受正像系统带来的问题！

用这种望远镜充当长焦镜头，大多数情况都是镜友们自己开发的玩法……！

海盗123 · 发表于 2025-4-29 15:06

磨砂工发表于 2025-4-29 12:30
手持式低倍率望远镜（高倍天文望远镜除外），是目视光学系统，正像是钢需，其设计思路不包含为摄影、摄像提 ...

鸟镜拍照成像质量不如天文望远镜应该就是棱镜的因素。
看了资料才知道棱镜要加工好比球面镜困难得多，五棱镜面夹角要精确到5位小数。

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2025-4-29 16:04

所以说望远镜是一个光学系统，从开始光路设计，参数标定，就需要考虑好光学元件的尺寸，材质，（加工成本）。物镜，棱镜，目镜配合好才能形成一个接近完美的光学系统。

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2025-4-29 16:05

棱镜补偿色差设计。使用schmidt棱镜和斜方棱镜45度设计的大型双筒的几张补充贴图，更加直观易懂。https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=459172

pcsms_sXd3NJfy · 发表于 2025-4-29 16:11

最近又打开65式的2型保罗棱镜看，发现棱镜通光宽度竟然达到36mm（另61对空的屋脊棱镜宽度闲鱼上也有游标卡测量数值），这些老光学系统用料要强于标称28mm通光直径的（施密特棱镜宽约6cm），更不用说23mm的通光了，现在连小矮胖青云棱镜都做到24mm。

海盗123 · 发表于 2025-4-29 19:58

pcsms_sXd3NJfy 发表于 2025-4-29 16:11
最近又打开65式的2型保罗棱镜看，发现棱镜通光宽度竟然达到36mm（另61对空的屋脊棱镜宽度闲鱼上也有游标卡 ...

老军镜不大考虑成本，可以把棱镜反复修正达到要求的精度，现在民用的生产一批，精度高的做高档镜子低的做低端，成本低了

毒龙morgan · 发表于 2025-4-30 12:18

未必，老君镜材料不行，也是有成本限制的

磨砂工 · 发表于 2025-4-30 16:16

海盗123 发表于 2025-4-29 19:58
老军镜不大考虑成本，可以把棱镜反复修正达到要求的精度，现在民用的生产一批，精度高的做高档镜子低的做 ...

保罗棱镜的精度要求不高，它没有屋脊面。

bsbshi · 发表于 2025-4-30 20:42

常规的望远镜的棱镜和物镜都调试修正的，我用星特朗锐高组双时就发现，单独用它的物镜加天文目镜，高倍锐度要比加上棱镜要差一点，相反的天文镜子加上棱镜，通常会有损失，这对棱镜精度有很高的要求。

发表回复