光辉3还是应该考虑出1250 和 1050

sjuris

56比50体积和重量大很多  所以竞品的12倍体积重量优势明显很多选12倍的流入了竞品1250 而且1250视场和光学被一部分用户认为是国产这个系列的顶级光学扛把子

hongyan

个人觉得不会了，56在口径和倍率上已经跟44拉开了差距，就没必要再在中间搞50了，出35的应该更符合实际需求。

刚刚

现在就等735。

主力镜光辉3

735大约会在什么时候出呢

刚刚

主力镜光辉3 发表于 2025-4-28 20:48
735大约会在什么时候出呢

6月有可能。。。

主力镜光辉3

刚刚 发表于 2025-4-28 20:49
6月有可能。。。

好，，，等，，，，，，

88888888xqz

没可能了，，，，

OSAKA

88888888xqz 发表于 2025-4-28 21:32
没可能了，，，，

6月没可能了还是以后都没可能了？？

88888888xqz

88888888xqz 发表于 2025-4-28 21:32
没可能了，，，，

50因为和44接近被废弃了。我退求利用44模具搞1244，老刘回应誓死不做。起初以为是老刘旧思想作崇，后来才知因为国内厂家技术上仍欠发达，中口径高倍做出来不够理想。而做大口径高倍更容易，画质也更好。简单讲，光辉2的42口径做不好10X，3的时代10X没问题了，可42口径做12Ⅹ还差点意思。大口径做高倍没问题，比如1256/1556，就光学品质来说比三大不差。精密加工比三大还是差一丢丢…。

88888888xqz

OSAKA 发表于 2025-4-28 21:43
6月没可能了还是以后都没可能了？？

1250没可能了。6月底前735还是可以的。

OSAKA

88888888xqz 发表于 2025-4-28 21:46
1250没可能了。6月底前735还是可以的。

我以为你说7x35呢，国产镜靠的是技术红利，没有什么研发积累，口径一样的前提下，能选低倍尽量不要高倍，倍数一样的话，口径能选大的不选小的

岛上闲人

为什么不搞750，850？是不是7-8倍42口径已经足够亮度，再加大成效不明显了？

zystarry007

可以畅想一下光辉4的规格和性能。

zystarry007

岛上闲人 发表于 2025-4-29 07:02
为什么不搞750，850？是不是7-8倍42口径已经足够亮度，再加大成效不明显了？

难度大，效果有提升，但视野变小。价格高，销量少。

岛上闲人

zystarry007 发表于 2025-4-29 07:14
难度大，效果有提升，但视野变小。价格高，销量少。

顾此则失彼，也确实是众口难调！

王伯伯

88888888xqz 发表于 2025-4-28 21:46
1250没可能了。6月底前735还是可以的。

盼望12度，被旗云的6X35深深吸引

jianglw0116

我建议，还是别建议了，有什么用什么。有钱赚自然会出，没钱赚，喊破喉咙也没用。

3dmark

88888888xqz 发表于 2025-4-28 21:44
50因为和44接近被废弃了。我退求利用44模具搞1244，老刘回应誓死不做。起初以为是老刘旧思想作崇，后来才 ...

可以预见国内厂家拆机逆向的原型机仅有NL842和1042两款，1242很有可能是弃项，也许难度太高，也有可能根本没考虑过。
即使决定移植1242的目镜棱镜组在44口径下也可能会达到12.5-13倍。

这套方案复刻率基本达到90%以上了，最显著的问题还是集中在彩虹芒，而且到现在为止也没有一个解决方案，甚至不能明确是哪里出了问题，这么好的底子，甚至没有任何一家稍微头铁的厂家出个魔改方案。

孔雀草

jianglw0116 发表于 2025-4-29 08:28
我建议，还是别建议了，有什么用什么。有钱赚自然会出，没钱赚，喊破喉咙也没用。

举双手双脚赞同

88888888xqz

想建议可以建议，不想的可以不想。