本帖最后由 人比黄瓜瘦2007 于 2025-4-27 20:54 编辑
最近几年，稳像望远镜产品百花齐放、新品迭出。其中，各品牌产品线的顶级产品大致上有西格绍尔SigSauer2042HDX、富士FUJINON TS-L 2040、赛特龙Sightron1850ED、Vixen1650ED等等，加之老牌的佳能、中低端的肯高、国产新锐极眸1233ED单筒稳像，以及不常见的风筝、纽康等等，稳像市场那叫一个热闹。 关于稳像光学的技术路线，光佳能就有三种，总结起来无非以下几种类型： 1、纯机械方式。如蔡司2060、纽康2050，特点是不需要电池供电。 2、电子陀螺仪方式。典型代表是富士，如TS-X1440，特点是稳像能力强，矫正角度可达6度，可以在车、船甚至步行中使用。 3、可变角度棱镜方式。代表是佳能，例如多年来被推崇的1042L，以及其他中低端产品。 4、IS镜片补偿方式。代表是佳能，1032等产品使用。 5、双轴防抖云台方式。代表是西格绍尔2042、赛特龙1850ED、富士TS-L2040等型号，国产的极眸技术也类似，性能非常优秀。 以上几种技术路线各有利弊，按照防抖核心参数——校正角度论，电子陀螺第一，防抖云台次之，其他方式都差一些（机械稳像不在讨论范围）。但是电子陀螺方式也有缺点，陀螺仪体积大、重量高、角动量惯性大，校正大范围低频抖动的能力很强，对于小范围的高频抖动校正能力就差一些。佳能的几个技术路线校正范围有限，已经逐渐落后于用户需求。于是，双轴防抖云台的方式逐渐成为主流，被接受度越来越高。 本人前后使用过十几种稳像产品，目前已经完全放弃非稳像。尽管稳像产品的光学性能达不到顶级，但是哪怕8倍产品的稳像与非稳，使用感觉上也有很大差异，一句话，稳像用了就回不来。于是，非常关注稳像的发展。最近，听说京东上架了新的稳像系列产品，来自一个叫Alpen的品牌。本着“我不试用谁试用”的冒泡原则，第一时间下单了系列中最顶端的型号——ALPEN OPTICSApex Steady 20×42 HD，它采用的就是双轴防抖云台方式。 在等待收货的过程中，做了一点功课。Alpen并不是什么新品牌，资料网上**，之前在外网偶然刷到过这个品牌和型号，参照其他品牌类似型号，对其性能有过一个基本判断。不过镜子到底怎么样，还是要眼见为实。 先列一下2042的参数。 | Area of ​​application | Water sports, sail, hunting, hiking, long distanceobservation, bird & nature watching, travel & sports | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
镜子很快就到了，第一时间开封试用，由于西格绍尔2042、富士2040都已经出手，只能选择最近很火、性能不错的稳像新锐——赛特龙1850ED来进行对照，使用佳能1042L+1.6增倍镜作为参考。Alpen2042重量为600多克，但是因为体型小巧，感觉比较压手，有点沉甸甸的手感。调整好瞳距，打开防抖，一个大大的影像圈就显示在眼前，第一印象不错。 一、整体外观。厂家的包装很用心，内含镜包、背带、电池、镜盖、防雨布、说明书。不得不说，这个镜包很赞，内有软衬保护，配备了磁吸开合，很结实也很实用，且颜值在线。镜子整体呈现深绿色，外部包胶为软材质，做工比较用心。电池仓位于背部，内装一节电池，安装装置有提手，靠螺纹固定可靠性高。吐槽一下，目前流行的这种背部安装电池仓的设计并不理想，影响手感，且镜子无法稳定地随意放置。富士2040是一股清流，外观有设计感，电池仓置于侧面，合理多了。 二、稳像功能。稳像开关位于右侧，便于拇指操作。稳像有两档。第一档为扫描模式，用于非固定目标日常观察。在这个模式下，图像稳定性稍弱，不如赛特龙1850ED，但强于佳能的各种型号，信号灯为绿色。连续打开开关两次，启动定点模式，信号灯为黄色。定点模式可以理解为超强稳像模式，在这种模式下，图像可以做到纹丝不动，非常强悍。定点模式的不足之处在于，当转动镜筒更换观察目标时，图像会有一个稳定的过程，大约2-3秒，在此期间会出现清晰度下降和色差增加的情况。这一点与西格绍尔2042是一样的。 三、锐度和反差。我一直认为锐度和反差对于望远镜是核心指标，直接影响观察质量。现场对比测试后，感觉Alpen2042的这两个指标与赛特龙1850ED几乎不相上下，都属于很好的水平，在高倍稳像中属于第一阵营。后经反复认真对比，确认Alpen2042的锐度略低于赛特龙1850ED，差距甚小。反差适中，低于赛特龙1850ED。 四、亮度。鉴于参数差异大，亮度与赛特龙1850ED有一眼可见的差距，但是完全满足日常使用需求。即使在晚上，由于有锐度和高倍的拉近感加成，镜子的分辨力也很好。黄昏时亮度与裸眼效果类似。 五、平场。据厂家介绍这个镜子有平场设计，经试用，发现其平场效果介于赛特龙1850ED和佳能1042L之间，锐利范围接近90%，边缘会有明显的锐度下降。比大部分没有平场设计的高倍镜子要强不少。 六、出瞳。抵目会有黑影，这是近期发布的高倍稳像镜子的通病，后退一点黑影消失。可以通过加装牛角眼罩来缓解。感觉各生产厂家都没有为东方民族的浅眼窝进行专门优化。 七、色差。控制相当到位，强于赛特龙1850ED。在逆光下物体边缘会有一点不易察觉的色差。边缘色差略大，基本不影响观察。 八、色彩。属于写实风格，真实反映观察物体的色彩，略偏清冷。 九、眩光。控制不错，在各种情况下，没有发现明显眩光。夕阳下对着落日旁边景物观察，也只是在特定角度会有眩光。 十、视场。表观市场66度，绝对视场3.3度，实测比赛特龙1850ED略大，属于高倍稳像第一阵营。只有富士的2040绝对视场3.4度，能够压住它的风头。 简单的试用结束，总体上感觉是一个不错的工具镜。高倍稳像15倍以上，一倍长一倍强，每高一倍，拉近感就多一分，所以特别期望更多的高倍稳像出现，让我们能够多一种选择。该产品与竞品相比，达到了应有的水准，但是也并没有什么突破，中规中矩，这种感觉很奇怪。 最后说两点想法： 一、关于产品对比。测试完成后，我有一个感觉，这个镜子的成像质量、成像风格，包括各种参数，就是西格绍尔2042HDX的翻版。很可能两者拥有同样的光学设计甚至物料部件供应。内在的差异几乎可以忽略。在产品外形和做工方面，Alpen更优秀一些。当然，这也可以理解为产品调性的差异，毕竟西格是干啥的，大家也清楚。 二、关于价格和保修。既然与西格绍尔2042如此相似，那么可以比较一下两者的使用成本。西格绍尔在国内没有正规的代理，产品必须通过海淘购得，时间长，价格不稳定。目前Alpen2042在京东的优惠价格是10900，与西格海淘的价格接近。Alpen2042通过国内代理商保修，是比较有保障的，西格的产品保修就麻烦些。
结论：值得一试。 手机镜后拍照拉跨，一直拍不好，各位凑活看吧。
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
