{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

搬运allbinos上施华NL32测试帖(原文摘录谷歌翻译)

[复制链接]
发表于 2024-7-13 19:24  | 显示全部楼层 | 阅读模式
施华洛世奇 NL Pure 8x32
最近,我们看到施华洛世奇光学公司在最高价格和性能系列的顶级双筒望远镜方面发起了一场真正的攻势。首先,在 2020 年 7 月 1 日,我们看到了名为 NL Pure(来自 Nature Lover 的 NL)的新系列的推出。它由三个屋脊棱镜型号组成,参数如下:8x42、10x42 和 12x42。作为知名制造商的顶级系列,它们应该提供最好的一切:出色的光学元件,所有空气到玻璃表面均采用高质量的抗反射 SWAROTOP 和 SWARODUR 涂层(将一个表面的光损失降至 0.2%),施密特-佩坎屋脊棱镜系统的一个表面采用反射介电 SWAROBRIGHT 涂层。
双筒望远镜的轮廓镜筒形状非常引人注目,在通常用手握住仪器的地方有不寻常的凹痕。据解释,屋脊棱镜的位置已经改变(它们相对彼此旋转),以便实现双筒望远镜镜筒的这种轮廓。因此,仪器变得更舒适、更安全,握持更牢固。
第二个非常有趣的方面是新望远镜的视野。8x42 型号的视野宽达 9.1 度,10x42 型号的视野宽达7.6 度,12x42 型号的视野宽达 6.5 度。这种广角目镜的构造,还应能正确校正直至视野边缘的光学像差,并保证舒适的出瞳距离(达 18 毫米),无疑需要一个复杂的光学系统。尽管如此复杂,施华洛世奇声称其新望远镜的整体透光率达到了 91% 的高水平。我们后来的测试证实了生产商的声明。
2021 年 4 月,NL Pure 系列新增了8x32 和 10x32 型号。它们的视野稍窄一些,分别为8.5 度和 7.5 度,但生产商声称双筒望远镜的透过率应该达到 92%,比物镜为 42 毫米的型号高出一个百分点。
2024 年 6 月 13 日,我们发现施华洛世奇光学尚未对此类设备做出最终决定。然后,我们看到了另外两款具有相当不典型参数的 NL Pure 系列型号的推出:10x52 和 14x52。
289818_mini_NLall.jpg
值得补充的是,您在这里购买的不是小型轻便的仪器。32 毫米 NL Pure 的重量高达 640 克——您可以在市场上找到许多重量相似的 42 毫米级双筒望远镜。对于那些喜欢小巧、方便、轻便的施华洛世奇型号的人来说,CLCompanion 系列非常精致,而且价格明显便宜。
256266_mini_nl32_2.jpg
双筒望远镜采用 Schmidt-Pechan 光学系统设计,外壳采用氮气净化,防水深度可达 4 米。它们可在 -25 至 +55 °C 的温度范围内工作,并可在 -30 至 +70 °C 的温度下存放。其外壳有两种颜色可供选择。
买家在包装盒中可获得:镜头盖和防雨罩、背带、带独立背带的时尚盒子、刷子、肥皂和清洁布。该产品享有制造商的 10 年保修期。
优点:
§  坚固时尚的外壳,
§  宽阔的视野,
§  良好的传输,根据官方声明,
§  显色性非常好,
§  几乎整个视野范围内的图像都清晰可见,
§  明显矫正散光,
§  轻微色差,
§  失真度极低,
§  视场边缘的彗差较低,
§  管道内部合理变黑和清洁,
§  优质涂料,
§  视野边缘的亮度损失可以忽略不计,
§  由BaK-4玻璃制成的高品质棱镜。
缺点:
§  价格?

破纪录或几乎破纪录的视野是几乎所有 NL Pure 系列双筒望远镜的典型特征。只有一个例外 - 8x32 型号,其视野达到 8.5 度。别误会,这样的视野并不窄,毕竟它需要视野高达 68 度的目镜(根据简化公式)。问题是,在小型 8x30 和 8x32 设备中,这样的视野并不是什么新鲜事,我们已经见过近一百年了。1920 年,来自耶拿的蔡司公司推出了两款 8x30 型号,Deltrentis 和 Deltrintem,视野正好是 8.5 度;七年后,徕兹展示了具有相同参数的 Binux 和 Binuxit 型号。
目前,8x32 双筒望远镜的视场为 8.5 度,虽然很宽,但绝对算不上破纪录。NL Pure 8x32 必须与 Zeiss Victory SF 8x32 或 Nikon 8x30 EII 等竞争对手竞争,它们的视场可达 8.8 度。即使是 Kowa BDII32-8XD 8x32(同样更便宜、更轻便、更方便携带的双筒望远镜)也能为您提供比 Swarovski 更宽的视场,您可以通过查阅下表来了解。
施华洛世奇的决定非常令人惊讶,因为在 10x32 型号中,他们成功实现了真正破纪录的视野,达到了 7.5 度,比蔡司 Victory 的视野更宽,为 7.4 度,恰好是尼康 10x35 EII 的 7 度和 Kowa BDII32-10XD 10x32 的 6.7 度。
8x32 级别中没有创下纪录的望远镜并不是因为重量和尺寸的限制,因为 NL Pure 8x32 属于该级别中最大、最重的望远镜之一。我们的测量结果显示,其重量(包括目镜盖)为 672 克,长度达到 144 毫米。许多 8x42 双筒望远镜都拥有类似的物理尺寸 - 只需看一眼下面的照片,测试的 NL Pure 8x32 就位于 Vortex Razor HD 8x42 旁边。
289399_mini_swvor.jpg
视野大小很重要,但其校正同样重要;在这种情况下,施华洛世奇无可挑剔。双筒望远镜的图像几乎一直到光圈处都很清晰,边缘的亮度损失可以忽略不计,像散为零,彗差低,失真轻微,中心的色差几乎不可察觉(边缘略低于中等)。换句话说,您在这里使用的是一种尽可能接近完美的仪器。
施华洛世奇双筒望远镜以其出色的显色性而闻名。这归功于其采用最优质、最新型的玻璃,以及覆盖所有空气与玻璃表面的出色防反射涂层。
288433_mini_swar8x32NLpow.jpg
对于 NL Pure 32 mm 型号,这些涂层的效果应该非常好,制造商宣称其透射率高达 92%,考虑到光学系统采用有损施密特-佩肯棱镜,这是一个巨大的成就。我们当然决定核实这一说法,下面的图表帮助我们做到了这一点。
288923_swar8x32NL.png
您可以在这里观察到一个非常有趣的事情。通常,施华洛世奇双筒望远镜的透射图非常平坦,在整个可见光谱(包括蓝光和紫光)中,最高水平保持在 90% 左右。在这种情况下,可见光谱的最短范围得到了最充分的照顾,其中蓝光的透射率最高。在 422 至 467 nm 的波长范围内达到宣称的 92%。然后透射率略有下降,对于绿黄光,透射率降至 90% 以下。
我必须承认这种方法让我很惊讶。在一定程度上你可以理解,因为我们的视觉器官对绿黄光的敏感度最大,而当你转向紫外线时,敏感度会迅速下降。这种透射曲线结构可以补偿这种影响,因此 NL Pure 8x32 提供的图像在大多数情况下看起来都是清晰的白色。然而,当你在万里无云的天空下观察某个闪耀着蓝光的东西时,你可能会感觉到蓝紫色光的轻微过剩,这是由于瑞利散射决定了天空的颜色。在这种情况下,NL Pure 提供的图像可能看起来有点太冷了。但你必须意识到,我们在这里谈论的是色彩细微差别,此外,色彩细微差别还受到个人视觉的影响。这副经过测试的双筒望远镜提供的整体亮度、清晰度和色彩水平非常高。
NL Pure 8x32 在我们的测试中的最终结果非常高,以至于它在 我们的排名中名列第一。它击败了蔡司 Victory SF 8x32,但只是以微弱优势获胜;考虑到所有测量误差,两款双筒望远镜的结果应该被视为相同。它们确实各有千秋——蔡司能够提供更好的视野和略有不同的透射曲线,这一点会受到喜欢图像略暖的用户的青睐。

总的来说,我们这些客户应该很高兴市场上最大的参与者能够在如此高的质量水平上竞争。如果这种竞争也反映在价格上,这样一副双筒望远镜的价格可以低于 2000 美元……我希望你和我都能做到这一点。


发表于 2024-7-13 19:37  | 显示全部楼层
可惜allbinos没有对后期的EL32做测试,看不出NL32与后期EL32的进步有多大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-13 21:09  | 显示全部楼层
对比过832NL和1032SF,感觉SF还是差点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-13 21:31  来自手机  | 显示全部楼层
kebowen 发表于 2024-7-13 21:09
对比过832NL和1032SF,感觉SF还是差点

1032从规格上就比832差一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-13 21:43  | 显示全部楼层
其实不论是NL32还是SF32都太大了,只比各自的42口径小一点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 11:05  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2024-7-13 21:43
其实不论是NL32还是SF32都太大了,只比各自的42口径小一点而已。

大广角的口径应该从42开始!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 11:20  | 显示全部楼层
就是价格不亲民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 11:39  | 显示全部楼层
看啥时候国产的这几个新镜能上allbinos。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-7-14 13:37  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 14:07  | 显示全部楼层
52口径的30000点,我在闲鱼29000入个30-70x95的,品相都还好!你说那个划得来
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-7-14 14:31  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 15:12  | 显示全部楼层
本帖最后由 hongyan 于 2024-7-14 15:14 编辑
大棒锤 发表于 2024-7-14 14:07
52口径的30000点,我在闲鱼29000入个30-70x95的,品相都还好!你说那个划得来

如果是观鸟的话,一定要二选一,觉得ATX95更实用,因为52小双,在90%的场景下42可以替代。

而且一般与单筒鸟镜搭配的是10倍小双,1042基本上是最合适的规格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 15:15  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2024-7-14 11:39
看啥时候国产的这几个新镜能上allbinos。

应该不会久了,其实ALLBINOS上不少镜子都是国产,只不过是老外的牌子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 20:32  来自手机  | 显示全部楼层
从视力补偿和同规格视角的大小看,NL1032无疑是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 20:50  | 显示全部楼层
大棒锤 发表于 2024-7-14 14:07
52口径的30000点,我在闲鱼29000入个30-70x95的,品相都还好!你说那个划得来

一个是随身携带的手持双筒镜,一个是上架的单筒镜,各有其适合的场合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 20:53  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-7-14 13:37
我还是看好施华nl 14x52(我还从来没用过14倍及以上倍率的手持镜,曾经只用过施华上代的el12x50)。

对于喜欢大倍率的人来说,这款NL1452应该不会让人失望的,有可能可以替代SLC1556。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 21:20  | 显示全部楼层
大棒锤 发表于 2024-7-14 14:07
52口径的30000点,我在闲鱼29000入个30-70x95的,品相都还好!你说那个划得来

这世界上有的是手枪比步枪贵的例子,不是很正常吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 23:27  | 显示全部楼层
本帖最后由 mej 于 2024-7-14 23:30 编辑

单手用而言,nl32非常跟手,很自然地能跟手掌融为一体,存在感很低。42握持感也很棒,就是多多少少有点分量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-15 07:55  来自手机  | 显示全部楼层
nl832表观视场65,太不nl了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-16 10:41  | 显示全部楼层
您好,都是决定的,价格高呀,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表