望远镜观星算不算提前看到未来

手机fm · 发表于 2024-7-3 19:55

有些星星肉眼看不到，需要借助望远镜才能看到，而光到达地球也需要时间。那我用望远镜才能看到的星星是不是过了若干年后肉眼也能看到

ibelieve · 发表于 2024-7-3 20:09

不是看到未来，是看到过去，望远镜就是一部时光机，可以看到宇宙大爆炸后的几亿年时的景象

手机fm · 发表于 2024-7-3 20:14

ibelieve 发表于 2024-7-3 20:09
不是看到未来，是看到过去，望远镜就是一部时光机，可以看到宇宙大爆炸后的几亿年时的景象

提前看到若干年后到达地球的光，那不就是看到未来

hongyan · 发表于 2024-7-3 20:34

本帖最后由 hongyan 于 2024-7-3 20:43 编辑

时光流逝，能看到的都是过去，不论是用哈勃，还是韦伯，要想看到未来，需要时间这一维度可以倒流。

mej · 发表于 2024-7-3 20:35

你这说的像是望远镜看星星光不需要到达地球似的

88888888xqz · 发表于 2024-7-3 21:26

本帖最后由 88888888xqz 于 2024-7-5 11:01 编辑

光线到地球，进入你的望远镜之后，你才能看到。第四冰河时期的大仙女座，漏了几个字

手机fm · 发表于 2024-7-3 21:27

88888888xqz 发表于 2024-7-3 21:26
光线到地球，进入你的望远镜之后，你才能看到。现在你看的大仙女座星云，是罗马帝国时代的。

那猎户座星云是什么时候的

ZRD701108 · 发表于 2024-7-3 21:45

光线既然能到达望远镜，自然也能到达眼睛，只不过极其微弱看不见罢了，不可能有时间差的问题。

ZRD701108 · 发表于 2024-7-3 21:47

非要有时间差那也是太空望远镜和人眼距离造成的

ZRD701108 · 发表于 2024-7-3 21:48

补充一点，太空望远镜传回信号也要时间。

ibelieve · 发表于 2024-7-3 22:02

88888888xqz 发表于 2024-7-3 21:26
光线到地球，进入你的望远镜之后，你才能看到。现在你看的大仙女座星云，是罗马帝国时代的。

仙女星云距离250万光年，罗马帝国才多少年前？

手机fm · 发表于 2024-7-3 22:26

ZRD701108 发表于 2024-7-3 21:45
光线既然能到达望远镜，自然也能到达眼睛，只不过极其微弱看不见罢了，不可能有时间差的问题。

是微弱看不见还是没有到达地球

克塞 · 发表于 2024-7-3 22:45

被你说反了，你看到的是过去。

神经过的国度 · 发表于 2024-7-3 23:11

个人一直觉得天文学至今有玄学成分

董大个 · 发表于 2024-7-3 23:35

望远镜本质是放大镜，并不是看到了未来

坎坎伐檀兮 · 发表于 2024-7-3 23:44

这是在谈哲学问题了……

88888888xqz · 发表于 2024-7-3 23:47

ibelieve 发表于 2024-7-3 22:02
仙女星云距离250万光年，罗马帝国才多少年前？

哦，记忆里复制的。

过客匆匆甲 · 发表于 2024-7-4 03:22

不存在时间差，望远镜和肉眼看到的是都是同一时间的画面内容，只是通过望远镜观看因视角被放大看得更清楚些。看到的是被观察的星体到地球之间的距离（光年）前的内容。

人比黄瓜瘦2007 · 发表于 2024-7-4 06:12

不是这样的。望远镜看到的光子仍然是已经到达地球的光子，跟眼睛看到的是同时发出的，望远镜只是收集光子的能力更强。对于光度可变的星来说，存在这种可能，就是肉眼看不见望远镜却能先看到，光度提升以后眼睛也能看到了。

人比黄瓜瘦2007 · 发表于 2024-7-4 06:13

88888888xqz 发表于 2024-7-3 21:26
光线到地球，进入你的望远镜之后，你才能看到。现在你看的大仙女座星云，是罗马帝国时代的。

按说应该还要早，差二百多万年呢

发表回复