个人经验总结，如何通过镜后图，判断是望远镜质量瑕疵还是拍摄者技术不过关？

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-23 15:19

本帖最后由虎笑龙吟于 2023-5-23 15:50 编辑

前几天写了一篇帖子，如何通过镜后图判断望远镜光学质量

个人经验总结，如何通过镜后图判断望远镜光学质量
https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=462646&fromuid=614161

今天继续，如何通过镜后图判断到底是望远镜质量瑕疵还是拍摄者技术不过关造成的误解和争议

先看几张图，为避免争论，隐去发言人，只谈事实，不针对任何人，任何镜子

这是一张施华洛世奇NL 842 镜后图，照片提供者原文：

“积极响应漏光帝施吹大师的号召，我也上一张顶级镜后，请施大师判断一下是何种顶级器材，性能咋样。如何，是不是似曾相识，还是司空见惯？”

将NL明显的漏光现象自我解读为目镜反光，还任何镜子都有。果然镜子看多了个个都是大师，很显然漏光帝大师对NL拙劣的消光效果表示赤裸裸的容忍和视而不见

我的解答如下：原文：

“这是目镜反光而已，任何镜子顺光，眼罩都会漏光，不然开发牛角眼罩干嘛，”

群里其他镜友的解释

QQ截图20230523150735.jpg

从这个问题可以看出，问题质疑者认为，这是施华望远镜传统的消光劣势带来的完全不可忍受的观测瑕疵？

事实真的如此吗？我请问广大NL用户，你们的NL在各种观测环境中遇到过这种问题没有？

为了体现我长期以来坚持的，有理有据，图文并茂，科学实践，不吹不黑的原则。

=========================================================
=========================================================
=========================================================

再看下面的若干图片，全部是消光效果最好的某顶级品牌镜后图

=================================
=================================
=================================

我想问，这些是什么？是不是也是漏光？？？消光缺陷？？？

或者还是我说的，拍摄者技术不过关导致的，顺光环境强光源（射灯或者太阳，还有就是拍摄者忘记关闭闪光灯），投射到目镜，反射到手机摄像头，造成的反光鬼影？

人一定要有独立思考+实践是检验真理的唯一标准的基本能力，哪怕动手拍一张，也不会贻笑大方，哪怕拍一张，你都知道拍好有多难

古人云，学而不思则罔，思而不学则殆......

综上所示，只要技术过硬，拍摄用心，任何镜后拍摄图都能反映相当一部分望远镜光学素质，

不管是徕卡施华还是蔡司，通过镜后图，都能发现各自系列产品的优势和缺点，

希望大家能通过我的帖子，能对大家提供一定的帮助，我就心满意足了。

有理有据，图文并茂，科学实践，不吹不黑

ak8150 · 发表于 2023-5-23 16:53

这个事大吹说的对

常拍镜后图的镜友应该都有这个体验

我在帖子--如何拍好徒手拍镜后图----进阶篇--中有论述及解决之道

QQ截图20230523164852.jpg

https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=394209&highlight=%BD%F8%BD%D7

军事家英英 · 发表于 2023-5-23 16:59

ak8150 发表于 2023-5-23 16:53
这个事大吹说的对

AK47兄，你好！---------------照片里这人是你本人吗？手上拿的是啥镜子？谢谢！

ak8150 · 发表于 2023-5-23 17:12

军事家英英发表于 2023-5-23 16:59
AK47兄，你好！---------------照片里这人是你本人吗？手上拿的是啥镜子？谢谢！

是我

鸿鹄842

草鱼清蒸不水煮 · 发表于 2023-5-23 17:36

我只知道，镜后很容易作假···

军事家英英 · 发表于 2023-5-23 18:32

草鱼清蒸不水煮发表于 2023-5-23 17:36
我只知道，镜后很容易作假···

甚至还会误导新人......

草鱼清蒸不水煮 · 发表于 2023-5-23 19:01

军事家英英发表于 2023-5-23 18:32
甚至还会误导新人......

作为目视系统，我觉得还是眼见为实···朗峰的80ED，我总要用眼角去看才没有黑影···我还以为我斜视呢

神舟十二 · 发表于 2023-5-23 19:05

我记得早期sw nl 存在眩光问题，不知道现在改了没有？另外，虎笑说的对，那的确是目镜反光问题

ak8150 · 发表于 2023-5-23 19:22

草鱼清蒸不水煮发表于 2023-5-23 17:36
我只知道，镜后很容易作假···

这个容易

怀疑作假叫放原图就可以辨别

镜后拍得好的哥几个都不屑作假,不然打脸很疼的

ak8150 · 发表于 2023-5-23 19:24

军事家英英发表于 2023-5-23 18:32
甚至还会误导新人......

那里误导?
英英大哥说说看

rocky · 发表于 2023-5-23 19:41

就是摄像头没有完全对正，另外就是出瞳距离没有掌握好。
现在的手机大部分都是摄像头突出机身一大块的，这类手机我感觉不适合镜后摄影，拍出来就是这样的感觉。

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-23 20:22

ak8150 发表于 2023-5-23 16:53
这个事大吹说的对

，权威发言，掷地有声

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-23 20:24

草鱼清蒸不水煮发表于 2023-5-23 17:36
我只知道，镜后很容易作假···

真假看看EXIF就知道了，或者，观看者根本不懂如何判断真假

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-23 20:25

神舟十二发表于 2023-5-23 19:05
我记得早期sw nl 存在眩光问题，不知道现在改了没有？另外，虎笑说的对，那的确是目镜反光问题

，看来你开始拍镜后之后，进步很快啊，

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-23 20:25

ak8150 发表于 2023-5-23 19:22
这个容易

怀疑作假叫放原图就可以辨别

，外行看热闹，内行看门道

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-23 20:27

rocky 发表于 2023-5-23 19:41
就是摄像头没有完全对正，另外就是出瞳距离没有掌握好。
现在的手机大部分都是摄像头突出机身一大块的，这 ...

，确实，镜头突出部的玻璃或者陶瓷体，和目镜很难对准，太光滑了，所以需要很熟悉自己的镜子和手机，才能配合默契的拍摄

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-23 20:28

军事家英英发表于 2023-5-23 18:32
甚至还会误导新人......

所以，先要看拍摄者是不是技术过硬，如果拍的都是烂片，确实很误导新人

神经过的国度 · 发表于 2023-5-23 20:52

无实际意义

RQB · 发表于 2023-5-23 21:46

本帖最后由 RQB 于 2023-5-23 21:49 编辑

好厉害的环状“反光”！这都叫反光，世界上的望远镜就没有漏光一说了。

728k_调整大小.jpg

kebowen · 发表于 2023-5-23 21:56

这里支持龙吟兄，这种情况只要是玻璃的，背光的情况，能接受到光源，必会产生的现象，除非用上阿祖牌面具，另当别论

个人经验总结，如何通过镜后图，判断是望远镜质量瑕疵还是拍摄者技术不过关？

发表回复