科学还是玄学？看大神们的评价，去江滩PK，原来徕卡HD PLUS的表现比NOTCIVID好那么多

88888888xqz · 发表于 2023-5-20 19:09

多么无聊又耗费时间！！

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-20 20:08

大叶紫苏发表于 2023-5-20 16:13
说理说的很清晰，言之有物，也给出了根据，好文好文。看到朱鹮的时候，我的眼睛一綠，太刺眼了。

从来不空口无凭，历来主张有理有据，谢谢帮顶，话说色差控制，蔡司真是一绝

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-20 20:09

想在火星喝咖啡发表于 2023-5-20 17:00
不吹不黑不忘初心才是真正的玩家。学习的榜样。

我自掏腰包，自己拍照+各路大神评价，公道自在人心，谢谢帮顶

RQB · 发表于 2023-5-20 20:30

88888888xqz 发表于 2023-5-20 19:09
算了吧，皮开肉绽才完？恩恩怨怨何时了？干到老白毛躺板板钉上钉还在里面说？

合着施吹天天出来惹是生非就堂而皇之独善其身？这不是他吹上月球的NL是什么，所谓勿忘初心牢记使命。

赵北旅 · 发表于 2023-5-20 20:42

RQB禁言1天，这次意思一下。
下次谁再反复发些无关内容，不管是不是明着骂人，一律一周起了。
这里希望围绕技术讨论，有矛盾其他地方解决。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2023-5-20 22:46

个人也不喜欢徕卡的风格，玩来玩去、比来比去，还是更喜欢施华的亮、白、透风格，风格上比较接近自然，当然喜欢徕卡的所谓色彩“油润”风格的人也没错误，因为他们喜欢。

aitian · 发表于 2023-5-20 23:49

徕卡真是不争气，要是把色差搞好，还不吊打施华洛世奇嘛~~

MD026 · 发表于 2023-5-21 10:33

88888888xqz 发表于 2023-5-20 19:09
多么无聊又耗费时间！！

不用争了，毫无意义！因为谁手上有的，便是最好的！

大叶紫苏 · 发表于 2023-5-21 11:11

作为使用者，其实强调的是哪一点最弱，最不可接受。莱卡的紫边太显眼了。

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-28 16:53

坎坎伐檀兮发表于 2023-5-20 22:46
个人也不喜欢徕卡的风格，玩来玩去、比来比去，还是更喜欢施华的亮、白、透风格，风格上比较接近自然，当然 ...

各家有所长

神经过的国度 · 发表于 2023-5-28 22:30

没有十全十美的东西

大家都在自己擅长的方向努力和坚守

因此才有蔡司、徕卡与施华

都做成一样的

你们还觉得有意思么

~(@^_^@)~

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-29 09:09

aitian 发表于 2023-5-20 23:49
徕卡真是不争气，要是把色差搞好，还不吊打施华洛世奇嘛~~

，所以看鸟看动物基本没有用徕卡的，看看花草近景还行

坎坎伐檀兮 · 发表于 2023-5-29 09:25

虎笑龙吟发表于 2023-5-29 09:09
，所以看鸟看动物基本没有用徕卡的，看看花草近景还行

看花草时的色差不易被觉察！

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-31 08:40

MD026 发表于 2023-5-21 10:33
不用争了，毫无意义！因为谁手上有的，便是最好的！

, 手里都有，手心手背都是肉啊

RQB · 发表于 2023-5-31 10:21

MD026 发表于 2023-5-21 10:33
不用争了，毫无意义！因为谁手上有的，便是最好的！

那只是施吹这样认为而已

，原以为用leica粉的身份跟各位施华迷相处，没想到换来的却是疏远。好了，不装了，我用WX。

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-31 18:38

神经过的国度发表于 2023-5-28 22:30
没有十全十美的东西

厂家竞争当然好啊，关键徕卡BA之后就摆烂了也是事实啊，NOCT这么多年了，32，50都没踪影，我只能说，可能在憋大招吧

虎笑龙吟 · 发表于 2023-5-31 18:42

大叶紫苏发表于 2023-5-21 11:11
作为使用者，其实强调的是哪一点最弱，最不可接受。莱卡的紫边太显眼了。

的奇怪是徕卡迷都说看不见，不敏感色差，更奇怪的是，异口同声说色彩好，色彩是最玄学的，最主观的一个光学元素，这都能看的明明白白，那么大色差愣是看不到。

神经过的国度 · 发表于 2023-5-31 19:08

所谓爱自己选择的吧

观星者210221 · 发表于 2023-5-31 20:34

爱，不需要理由。。。

观星者210221 · 发表于 2023-5-31 20:35

用事实，用数据说话也没有错，一个理性，一个感性。。。

发表回复