返回列表 发新帖

高价收到的SLC856

[复制链接]
发表于 2023-2-13 15:27  | 显示全部楼层 | 阅读模式
想不到,第一次到论坛是因为收镜子。一直受《夜观星空》这本书影响,一直喜欢观星。第一次用单位水平测量仪的望远镜观测到金星月牙形状时的惊喜,现在依然历历在目。从十几年前就一直想买望远镜观测天空,因当时不懂望远镜,也没接触过天文观测之类的书籍,更不知道有这样的APP,当时买了一个精英1042望远镜,经常拿它扫视天空,觉得它视野小,长达十年也没见到过猎户座星云,直到购买了《夜观星空》这本书,一切才变得美好起来。从此开始正式入坑,天空中的那些景物总能一次一次给我惊喜,让我深陷其中,于是第一次有了购买大双的欲望。从没接触过大双的我听从镜友们的建议做买了APM120双筒,紧接着又购买了130APO天文望远镜,后来听从镜友建议又购入了NL842,购买的每一个镜子都让我非常的满意,但是心里总惦记着《夜观星空》中作者提到的手持建议最大规格856,于是心心念念的想收一个856规格镜子,请教了许多镜友,最终决定SLC856。无柰囊中羞涩,只能闲鱼蹲二手,结果二个月没有见,最后到药师处准备海淘,被告知道无货。后来在镜友推荐下,到论坛发贴求购。最终总算1.18万收到一只2018年的SLC856,虽然价格搞了点,但是一镜难求,总算入愿,仔细观看了几天感觉非常满意,特发贴谢谢大佬割爱。
微信图片_20230213152619.jpg
微信图片_202302131526191.jpg
微信图片_202302131526192.jpg
微信图片_202302131526193.jpg
微信图片_202302131526194.jpg
微信图片_202302131526195.jpg
发表于 2023-2-13 15:35  | 显示全部楼层
发烧速度极快,动作迅猛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 19:26  | 显示全部楼层
恭喜,可以谈下光学水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 19:29  | 显示全部楼层
入手重器,可喜可贺,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 22:27  来自手机  | 显示全部楼层
重器,恭喜入好镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 22:32  | 显示全部楼层
SLC还算得上水晶公司的良心货
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 07:49  | 显示全部楼层
看这架势后续会更强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 08:11  | 显示全部楼层
kebowen 发表于 2023-2-13 19:26
恭喜,可以谈下光学水平

镜子回来以后一直下雨,没天晴过。也没办法看星星。对比NL842,感觉清晰度不如842.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 08:18  | 显示全部楼层
lsrmai666 发表于 2023-2-14 07:49
看这架势后续会更强

经济能力有限,手上四个镜足够了。我们追求的是镜后里面的风景,而不是望远镜自身。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 10:15  | 显示全部楼层
恭喜楼主得到喜欢的镜子~《夜观星空》天文入门好书,也很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 10:42  | 显示全部楼层
远新 发表于 2023-2-14 08:11
镜子回来以后一直下雨,没天晴过。也没办法看星星。对比NL842,感觉清晰度不如842.

同时有这两只镜子的人不多,价格相差一倍,楼主能否给个SLC856和NL842的详细比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 11:41  来自手机  | 显示全部楼层
恭喜入手好镜,推荐一本双筒望远镜观星指南
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-24 14:18  | 显示全部楼层
SLC856的问题是视场比较小,比842要小不少?更大口径的镜子,看出去却感觉更憋屈?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-24 17:42  | 显示全部楼层
SLC856的优势是高亮度,属于微光狩猎镜,适合晨昏和密林等微光环境中使用,不足是大和重,白天使用效果肯定不如NL842。


NL842的优势是超大视场,亮度足够,通用性好,白天和夜晚使用都可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-24 19:34  | 显示全部楼层
SLC 56通光率 93%  ,除了视野标准60度,其他光学素质根本不输NL的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-3 22:46  来自手机  | 显示全部楼层
robinhud 发表于 2023-4-24 14:18
SLC856的问题是视场比较小,比842要小不少?更大口径的镜子,看出去却感觉更憋屈?

事实是实际使用过程中856的60度和842的69度,感观上并不差,甚至于856的60度比842的69度画面更觉辽阔,立体感更强烈,舒适度更高,真的很奇怪,明明只有60度,却给人感觉不输842的69度视野。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-7 21:14  来自手机  | 显示全部楼层
用它钻小树林,进行林鸟观察,,,相信非常棒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-7 21:23  | 显示全部楼层
346778936 发表于 2023-5-7 21:14
用它钻小树林,进行林鸟观察,,,相信非常棒!

昨晚暴雨过后,拿 Mark 43 , SLC 8X56, NOC 842 看了一下。最亮就SLC 8X56,其次Mark 43和NOC 842 , 而且是亮了两个等级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-7 21:35  | 显示全部楼层
难怪论坛上那友友三台镜子难以取舍了,每一台,,总有它存在的价值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-7 22:43  | 显示全部楼层
口径一直是硬道理


还有价格也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表