夜视仪与热成像效果比较

wcc1977

室内测试，黑暗环境下目视已看不到，采用夜视仪与热成像分别拍摄。夜视仪采用二代加增像管的自己diy夜视仪，热成像是村舍的一款17μm像元非晶硅探测器，自带镜头焦距10mm，应该算是低端产品，还有个坏点。第四张为黑暗环境裸眼目视效果，第五张为夜视仪效果，第六张为黑暗环境下热成像1倍，第七张为明亮环境下1倍，第八张为明亮环境下电子放大4倍，第九张为明亮环境下更换50mm焦距热成像效果。

wcc1977

拍摄对象为厕所里的电热马桶圈，手机拍照对焦不太准确。

hongyan

这个可以用来找夜猫子吧

wcc1977

是的，在早晚温差大的时候就很明显。

乐乐无

网络上看见过好多，新款数码夜视仪全黑下全彩的视频效果，看着特棒，不错。不知有谁实际用过，效果如何？

wcc1977

个人拙见，如果彩色夜视仪采用的是sony星光级imx n291芯片的，网上有测试行车记录仪的视频可以参考一下，我也买过一个，觉得在极黑条件下用处不大，此种所谓星光级芯片广泛应用于安防夜视，但也要红外补光。以前看到过一个资料，是夜里自然天光条件下各种色光的光强照度情况，可见光谱强度非常微弱，现有技术直接增强色光还是比较困难。看到美国有一款X27全彩夜视仪，好像比较厉害，类似于传统的工作于模拟信号模式的夜视仪，先将输入光转变成电信号并放大，再转变成数字信号降噪处理，生成的图像比较不错，但其所测试时的光照条件并未严格度量，感觉还是不严谨。才疏学浅，仅供参考。

weqrfewrf

乐乐无 发表于 2023-1-14 12:37
网络上看见过好多，新款数码夜视仪全黑下全彩的视频效果，看着特棒，不错。不知有谁实际用过，效果如何？

现代数码产品中，如EMCCD等产品可达到二/二代+水平，但是其价格比二代管更贵，而各种常见市售产品效果一般，约等于一代到一代+水平，如确有夜间观察需求，还是建议购买正经增像管产品