返回列表 发新帖
楼主: fihoo - 

施华洛世奇发布新款便携观鸟镜ATC、STC17~40x56

[复制链接]
发表于 2023-5-13 18:06  | 显示全部楼层
贵的就是好


没毛病
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-13 21:36  | 显示全部楼层
这转弯看这不协调
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 09:23  来自手机  | 显示全部楼层
RQB 发表于 2023-5-13 18:00
贵有贵的道理
                    -- 施华粉

湿粉总能说出一堆说服自己的理由来接受它的高价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 11:54  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2023-5-13 16:29
2万4太贵了。这镜子我记得官方价是和atx的目镜差不多的。

现在官网价2340欧元,按今天汇率17830元人民币。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 13:09  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2023-5-15 11:54
现在官网价2340欧元,按今天汇率17830元人民币。

还要20%左右的海关税费
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 13:17  | 显示全部楼层
本帖最后由 虎笑龙吟 于 2023-5-15 13:26 编辑
redQ 发表于 2023-5-15 09:23
湿粉总能说出一堆说服自己的理由来接受它的高价

一手要18000的HT/SF ,二手HT只要8000 二手SF只要10000,慈善家,确实良心

感谢蔡司让我用一个不到NL的价格玩遍蔡司顶级,顺便知道为啥HT SF卖不出价

一手要23000的NL ,二手还要20000,偏偏供不应求,确实愤怒

鄙视施华让我用让我用一个不到NL的价格玩遍蔡司顶级 ,顺便知道为啥NL那么保值,愤怒

1675337542711-92bcc207.jpg




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 14:15  来自手机  | 显示全部楼层
说明买施华的人或多或少有点不正常,当然也包括我自己。不过现在手头就一架施华了。ats80hd。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 14:16  | 显示全部楼层
idktitzy 发表于 2022-9-6 14:31
看了下,直视28.5cm挺长的,像根棒槌,985g重量也不轻,关键是价格有点狠

药师那边看到好像是15800元,价格是不算贵了,但是我觉得进了这款的,将来想网上二手流通有困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 16:18  | 显示全部楼层
反正我始终坚信一个道理(也叫真理):“人比人比死,货比货得扔!”再简单来说就是:“一分钱一分货!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 17:04  | 显示全部楼层
今天又去了一趟北展,看了的展台,昨天也去了,奈何人太多了,没办法静下心来仔细看,主要是奔着体验ATC的,结论是解毒了,除了工业设计还是很优秀的以外,光学上没有给我带来眼前一亮的感觉,不像当初刚刚拿起NL的时候,感觉确实同EL有一眼看上去的差别,旁边就是一台ATX85,亮度自不必说,视野上看不出来差别,尽管从重量上来说,确实相对较轻,但考虑到它的售价,以后出野外还是用ATX65吧,如果是车辆能到达的地方,直接就用BTX95了,谈谈其它镜子的观感,这次去看的第二个目标就是SLC856,手里已经有了SLC1056,想感受一下856的长出瞳和所谓的不同于NL的立体感,讲真的,在室内展会的光照条件下,从亮度上没有感觉出来与NL842太大的差别,视野上也完败于NL842,但确实有与NL842不同的光学特点,很微妙,但确实存在,看起来很舒服,看合适的时机进一个856再细细体验一下,另外一个比较讨喜的是NL1032,基本上与1042相同的表观视场,比NL832看起来不那么局促,没有看过蔡司的1032SF,有机会对比一下,整个展会没有看到莱卡和蔡司的望远镜经销商,所以无法进行对比,只好以后找机会了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 17:37  | 显示全部楼层
redQ 发表于 2023-5-15 09:23
湿粉总能说出一堆说服自己的理由来接受它的高价

只能说他好,不能怨他贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 18:03  来自手机  | 显示全部楼层
价格就是湿滑炒起来的,其他两家慢慢跟进,可以说起了坏头。本来另两家对标el价格都是一万出头而已,现在没出新产品情况下一下拔高到两万左右,实在觉得中国人钱好挣
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 18:03  | 显示全部楼层
pcsms_ILc4khLu 发表于 2023-5-15 17:04
今天又去了一趟北展,看了的展台,昨天也去了,奈何人太多了,没办法静下心来仔细看,主要是奔着体验ATC的 ...

看来,这次北京摄影(影像类)展基本就没有给蔡司、徕卡展示它们产品的机会......而施华却高调疯狂了一把!  确实值得一睹施华的风采!!!......   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 19:03  | 显示全部楼层
pcsms_ILc4khLu 发表于 2023-5-15 17:04
今天又去了一趟北展,看了的展台,昨天也去了,奈何人太多了,没办法静下心来仔细看,主要是奔着体验ATC的 ...

好分享,个人观点ATC更多是满足女生及孩童等有轻量背负需求的人群需求,代价是小口径、小瞳径和较低的倍率,所以正常人群还是用ATX65或85更合适,另外双筒的SLC1556也更香。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 19:38  | 显示全部楼层
这是老外对比kowa 553,sw ATC 和sw ATS 65hd的图
16159816-CEF0-4B1D-AD10-D55186001983.jpeg
C4F3BF66-2195-4C0D-A828-86A6101EF026.jpeg
9910DA57-2896-4AB5-B363-B0E293341065.jpeg
874FD109-7314-4E04-BEE0-7E8DD99FFFB0.jpeg
BC0E373E-E7F5-47EE-845E-3336C59C8F9F.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 22:29  | 显示全部楼层
pcsms_ILc4khLu 发表于 2023-5-15 17:04
今天又去了一趟北展,看了的展台,昨天也去了,奈何人太多了,没办法静下心来仔细看,主要是奔着体验ATC的 ...

室内光线一般,要是在室外会好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 22:43  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 redQ 于 2023-5-15 22:45 编辑
pcsms_ILc4khLu 发表于 2023-5-15 17:04
今天又去了一趟北展,看了的展台,昨天也去了,奈何人太多了,没办法静下心来仔细看,主要是奔着体验ATC的 ...

新入了nl1032 加了额托 也是第一次入湿滑,只谈下缺点吧 色差有 程度不好说  调焦轮松 景深很浅 切换距离需频繁调节 可能是1032的限制吧 不知道42是否也这样 颜色偏冷 大太阳薄雾天雾感严重 同我的ht1054感觉差不多可能是白天透光率又高造成 准备再入个sf1032试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-16 00:32  | 显示全部楼层
展会去看了ATC,的确便携,观看效果很好,如果价格在15000左右值得入手。翻遍网站,几乎没有评测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-16 00:54  | 显示全部楼层
扣瓦还是很强



但是窄视场啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-16 09:03  | 显示全部楼层
神舟十二 发表于 2023-5-15 19:38
这是老外对比kowa 553,sw ATC 和sw ATS 65hd的图

神舟兄,你好!-------------------------------你发的这几个国外鸟镜的效果图片是不是都没有认真调节好清晰度?  感觉没一张是理想的清晰度目镜后照片? 我想,施华鸟镜应该不至于是这样的效果吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表