如果尼康当初出款12X50的WX望远镜

观星族 · 发表于 2022-6-9 22:22

如果尼康当初出款12X50的WX望远镜视野不变冲击力应该会更强

funder · 发表于 2022-6-9 23:09

出瞳直径越小舒适度和震撼度越低。

观星族 · 发表于 2022-6-9 23:27

funder 发表于 2022-6-9 23:09
出瞳直径越小舒适度和震撼度越低。

在大视野中冲击力肯定是12倍强阿

funder · 发表于 2022-6-9 23:41

观星族发表于 2022-6-9 23:27
在大视野中冲击力肯定是12倍强阿

表观视场、出瞳直径、出瞳距离三个越大冲击力和舒适度越强。4mm的出瞳直径当然没有5mm和7mm强。

egg · 发表于 2022-6-10 07:29

funder 发表于 2022-6-9 23:41
表观视场、出瞳直径、出瞳距离三个越大冲击力和舒适度越强。4mm的出瞳直径当然没有5mm和7mm强。

1250我怀疑能给做到90°，毕竟hw潜力无穷

funder · 发表于 2022-6-10 08:35

egg 发表于 2022-6-10 07:29
1250我怀疑能给做到90°，毕竟hw潜力无穷

大了也不行，苏830震撼感就不如mk43

fihoo · 发表于 2022-6-10 09:33

1250要是做到100度那肯定爽，不然和1050一样表观就没啥意义了。

dxlhahah · 发表于 2022-6-10 10:34

egg 发表于 2022-6-10 07:29
1250我怀疑能给做到90°，毕竟hw潜力无穷

1050的已经接近90了，1250必然超过90

egg · 发表于 2022-6-10 10:39

dlx 发表于 2022-6-10 10:34
1050的已经接近90了，1250必然超过90

1050不是84点多吗
1250我觉得勉强90吧，应该比1050搞不了太多

棱丝 · 发表于 2022-6-10 10:49

要综合平衡！

dxlhahah · 发表于 2022-6-10 10:51

egg 发表于 2022-6-10 10:39
1050不是84点多吗
1250我觉得勉强90吧，应该比1050搞不了太多

那就是我记错了。不过如果出1250，做到超过90应该还是不难

棱丝 · 发表于 2022-6-10 10:53

屋脊棱镜的不宜制作成高倍，主要是屋脊坡面的双像(重影)程度很难消除到零，倍率高了就模糊了。大视场的震撼被不太锐利的影像给抵消了。

棱丝 · 发表于 2022-6-10 10:57

公差为90°±0"的屋脊棱镜全世界也生产不出来的。

棱丝 · 发表于 2022-6-10 11:04

首先你的光学测角仪就带有一定的误差。1960年代，中国用一列车猪从苏联换回几台2"级别的光学棱镜测角仪，其中1台就分配给华中工学院-俺母校，今日的华中科技大学。

egg · 发表于 2022-6-10 11:09

棱丝发表于 2022-6-10 10:57
公差为90°±0"的屋脊棱镜全世界也生产不出来的。

89.9°也就给他算90°了
接近就行了

egg · 发表于 2022-6-10 11:10

棱丝发表于 2022-6-10 10:57
公差为90°±0"的屋脊棱镜全世界也生产不出来的。

但大双的棱镜转向可以通过目镜轻松达到110°

funder · 发表于 2022-6-10 11:15

棱丝发表于 2022-6-10 10:53
屋脊棱镜的不宜制作成高倍，主要是屋脊坡面的双像(重影)程度很难消除到零，倍率高了就模糊了。大视场的震撼 ...

又不是天文望远镜的那种高倍。wx国外测试目镜后增倍三四倍都没问题，分辨率远远超过肉眼。

棱丝 · 发表于 2022-6-10 11:35

egg 发表于 2022-6-10 11:09
89.9°也就给他算90°了
接近就行了

那是你心里觉得可以约等于，但你视网膜黄斑区并不买账，它很挑剔。

棱丝 · 发表于 2022-6-10 11:43

funder 发表于 2022-6-10 11:15
又不是天文望远镜的那种高倍。wx国外测试目镜后增倍三四倍都没问题，分辨率远远超过肉眼。

哦，那说明尼康公司的光学测角仪已经高达零点几秒的精度了。
国内一家望远镜工厂的人在贴吧发贴声称：中国自己生产的屋脊棱镜在90°±10"的精度水准。

egg · 发表于 2022-6-10 11:44

棱丝发表于 2022-6-10 11:35
那是你心里觉得可以约等于，但你视网膜黄斑区并不买账，它很挑剔。

反正也没有1250规格
瞎想想

发表回复