问问有尼康WX10倍的大佬们

观星族

问问有尼康WX10倍的大佬们如果看远处物体以WX的解析力有没有可能超施华12X50和15X56这些类型的高倍阿就是看的更清楚?

风雨边城

解析力这个问题不好回答，需要同时有这几只镜子，还要设计合理的观测技术方案，通过实际观测和分析来得到结论

jianglw0116

同时有WX1050/NL1242/蚊香1550，WX确实可以提供更细腻更扎实的10倍，但10倍就是10倍。除非是虚标或者很差的产品。

观星族

jianglw0116 发表于 2022-6-5 14:49
同时有WX1050/NL1242/蚊香1550，WX确实可以提供更细腻更扎实的10倍，但10倍就是10倍。除非是虚标或者很差的 ...

大佬的意思是看远物WX1050比NL1242更能看的清，还是不如NL1242呢？

funder

一般情况下不行，因为瓶颈是你的眼。10倍再清晰，你的眼睛分辨不了也还是不行。

hongyan

不同倍数之间没法比，还是同倍数比较吧。如果上架，SLC1556发挥高倍优势，辨识远处物体的能力肯定比低倍镜有极大优势。

金牛座_fan

所谓解像力主要还是看倍率，理论分辨率还发挥不出来。

gdtvcy

肯定不行，甚至未必干得过千元保罗12倍镜。曾经在家做过试验，用望远镜看远处车牌，介乎看清和看不清之间，然后拉上窗玻璃，车牌依然模糊可辨；再拉一层，还是模糊可辨。因为两块普通玻璃的干扰，望远镜光学应该下降了N个档次，视野明显昏暗和偏色，但极限分辨率并未明显下降。结论：就极限分辨率而言，望远镜倍数应该是一寸长一寸强，光学水平的高低，影响的更多是视觉感受。

dick_c

镜头的分辨率高低主要由相对孔径决定，这一点物理上已有定论。现实看，同一牌子、同一系列、同一倍数的望远镜也是口径大的分辨率高。

572107970

倍率和肉眼分辨率限制，想要看清楚细节还是得上高倍

dxlhahah

dick_c 发表于 2022-6-5 17:29
镜头的分辨率高低主要由相对孔径决定，这一点物理上已有定论。现实看，同一牌子、同一系列、同一倍数的望远 ...

人眼的目视分辨率有极限的，除以望远镜的放大倍数也仍然有极限，过大的口径在目视分辨率方面提供不了多大的优势

fihoo

同样顶级，上架分辨能力10倍没可能超越12，15的。

观星者210221

嗯，学习一下。。。

风雨边城

视网膜上的感光细胞和相机上感光单元原理相同，称为像素，就算成像再锐利，如果放大倍数小，目标景物的两个相邻区域就会投影到视网膜上的同一个感光细胞上，人眼也就无法区分解析这两个相邻区域，而如果放大倍数足够大使得这两个相邻区域分别投影到不同感光细胞上，人眼就能区分，因此理论上解析力跟放大倍率关系比较大

坎坎伐檀兮

有一个专门测试望远镜解析力的图，单位尺寸上可以呈现的线条数代表这个望远镜的解析力。

潘若波罗蜜

wx也不是神……

行走无痕001

这个尼康叉十，继续保留悬念，自认为其清晰度和美感及消光不太可能超越三大。或有类似降下眼罩的“震撼”

funder

WX分辨率确实很高，国外测试是在后边加上附加放大镜达到30~40倍来测试分辨率的，像质依然可以，但是很遗憾，在不加附加放大镜的时候，高分辨率无法发挥，肉眼是瓶颈。

pcsms_sXd3NJfy

分辨率别超过人眼生理极限就行，要不就浪费了，同问拥有星灵的大神还有意进军贵不多的大型双眼望遠鏡吗，另外目镜连接的这超厚的圆柱体里面是不是保罗棱镜呢？

funder

pcsms_sXd3NJfy 发表于 2022-6-6 12:51
分辨率别超过人眼生理极限就行，要不就浪费了，同问拥有星灵的大神还有意进军贵不多的大型双眼望遠鏡吗，另 ...

直视的一般是普罗棱镜，斜视的一般是屋脊棱镜。