消光—视野范围之外的光线去哪里了？

风雨边城

大概有180度视角范围的光线同时进入了物镜并形成光锥，这光锥我想是被菱镜切割掉了外圈一部分，然后进入目镜，目镜再进一步切割了外圈，最终形成出射光斑，假如望远镜倍数是N，此时出射光斑的光量大概只有物镜进光量的1/N，而N-1/N的光量都需要在镜子内部处理和吸收，镜子是如何做到高效的吸收这部分光量不干扰观看效果的呢？镜筒、菱镜、目镜都需要消光，我觉得目镜的消光技术难点更大，不知道目镜是如何处理消光的，有没有镜友了解呢？

军事家英英

过去的普罗军镜的棱镜消光措施是在三角棱镜两个斜面加装黑色金属板......   物镜筒内壁车制消光罗纹也能起到一定的消光作用。至于目镜消光的原理和前面两种差不多吧？！   具体还是要请对如何做好消光措施懂行的镜友来解答。

风雨边城

军事家英英 发表于 2021-7-11 08:22
过去的普罗军镜的棱镜消光措施是在三角棱镜两个斜面加装黑色金属板......   物镜筒内壁车制消光罗纹也能起 ...

的确，物镜筒和菱镜空间比较大，比较容易使用吸光材料，而目镜空间很紧凑，没有太多空间来安放吸光材料，可能也只能在目镜筒内壁涂抹吸光材料了，而且目镜离出瞳光斑已经很近，处理不好有反射出来的杂散光就很影响视场的纯净度了。

军事家英英

风雨边城 发表于 2021-7-11 11:34
的确，物镜筒和菱镜空间比较大，比较容易使用吸光材料，而目镜空间很紧凑，没有太多空间来安放吸光材料， ...

其实，消光好不好并不是一具镜子整体性能的必要措施（当然，能把消光做得更好那是最好不过的了）......  你比如，连目前公认最顶级的施华NL系列的42口径屋脊手持镜的消光方面也并没有完全做到为（棱镜出瞳光斑周围还是存在一定程度的漏光现象）， 既便如此，施华NL的整体综合光学性能照样非常之优异！！！   对吧？！   目前，蔡司、徕卡、尼康镜的消光就做得很到位！  特别是徕卡，棱镜光斑周围几乎看不见任何杂散光现象！！   漆黑一片......    所以，作为光学仪器（专指镜子）来说，绝不能单看某一个指标性能之优劣，而是一定要看它们的整体综合性能均不均衡？！   这才是衡量镜子优劣的最重要的手段！！

风雨边城

军事家英英 发表于 2021-7-11 12:05
其实，消光好不好并不是一具镜子整体性能的必要措施（当然，能把消光做得更好那是最好不过的了）......   ...

这里只单纯讨论消光原理和技术本身，不想讨论哪家好哪家不好，以免引发混战，哈哈