此镜在手夫复何求---施华NL PURE 12X42 和 EL 12X50 WB 对比测试与使用心得体会

过客匆匆甲

Хорошо 发表于 2020-11-19 12:05
膜拜，学习！北京昨晚到今天都是观测的好天气，可以试一试宝镜了。

是谢谢支持！是的，今天天气好，可惜没出去，明天出去~~~

过客匆匆甲

赵北旅 发表于 2020-11-19 10:57
你说反了，镜子倍率越高，目镜的焦距就越小，越容易在同体积下做大表观。

赵版所言极是，目镜的焦距就越小，越容易在同体积下做大表观

坎坎伐檀兮

赵北旅 发表于 2020-11-19 10:58
大概率不会低于42的。

反正手上有EL1050WB和SF842这一对组合，所以可以等32系列出台。

yurijh

赵北旅 发表于 2020-11-19 10:57
你说反了，镜子倍率越高，目镜的焦距就越小，越容易在同体积下做大表观。

"目镜的焦距就越小，越容易在同体积下做大表观", 你确定?

赵北旅

yurijh 发表于 2020-11-19 18:19
"目镜的焦距就越小，越容易在同体积下做大表观", 你确定?

不确定的话我不说

yurijh

赵北旅 发表于 2020-11-19 18:20
不确定的话我不说

有些目镜并不必然满足焦距越小体积越小的关系,比如baader morpheus系列。
另外我的原回答"nl10x和12x表观没有大幅度提高的原因很可能就是目镜体积的限制"和你的回答"目镜的焦距就越小，越容易在同体积下做大表观"并不矛盾。

赵北旅

我说这话是针对“nl10x和12x表观没有大幅度提高的原因很可能就是目镜体积的限制”的说法，基于焦距、表观和视场光阑的一般原理你这话确实说反了。
但要讲个例的话，说极端点，明明可以做小点的目镜，偏偏套个大外壳，只要你还认它是目镜，也可以作为一个反例，但这样就没意思了。
至于你说的墨菲斯，包括TV EHTOS, DELOS, 宾得XW等等，说白了也是这个情况，只是没有这么极端而已。这种目镜设计分为上下两部分，上部的传统目镜+下部的smyth组（可以认为是一组巴洛镜），这些目镜短焦反而长的原因是要拉开上下部分的距离，以达到缩小焦距。这个时候就看你认为目镜是什么了，如果只看上半部分，那其实还是符合一般原理的。
另外说这话的前提是在小双领域，小双领域并不存在上述情况。
至于你说“可能是”这种措辞是永远不会错的，理论上讲确实不矛盾。

yurijh

赵北旅 发表于 2020-11-19 19:31
我说这话是针对“nl10x和12x表观没有大幅度提高的原因很可能就是目镜体积的限制”的说法，基于焦距、表观和 ...

我说这话是针对“nl10x和12x表观没有大幅度提高的原因很可能就是目镜体积的限制”的说法，基于焦距、表观和视场光阑的一般原理你这话确实说反了。
可否指出具体哪里说反了?
另外，"基于焦距、表观和视场光阑的一般原理",请给出此原理出处。
明明可以做小点的目镜，......
我该相信你，还是相信厂家的光学设计人员？
至于你说“可能是”这种措辞是永远不会错的，理论上讲确实不矛盾。
都说反了还没错？

cyq66

贝爷 发表于 2020-11-15 17:46
从多张对比的镜后图来看nl12反差都明显高于el12。这个情况我在nl842和el8542的对比中没有这么明显的差异。

elsv和elwb反差是有区别的，你看的应该是elwb

cyq66

cyq66 发表于 2020-11-19 21:34
elsv和elwb反差是有区别的，你看的应该是elwb

抱歉，看成el1250sv了

pcsms_hfrqix4S

感谢楼主发这么细心的好帖子！如果能把施华洛世奇NL和尼康WX对比一下来个姊妹篇就更完美啦，再接再厉！

王小雪

不停追求的原因就是最好的是下一个

过客匆匆甲

pcsms_hfrqix4S 发表于 2020-11-20 08:35
感谢楼主发这么细心的好帖子！如果能把施华洛世奇NL和尼康WX对比一下来个姊妹篇就更完美啦，再接再厉！

谢谢支持，把施华洛世奇NL和尼康WX对比我也想啊，可惜我没有WX，看来只有赵版等大佬才有条件做这种对比了。

过客匆匆甲

王小雪 发表于 2020-11-20 16:07
不停追求的原因就是最好的是下一个

说得也是，最好的永远是下一个

过客匆匆甲

坎坎伐檀兮 发表于 2020-11-19 16:58
反正手上有EL1050WB和SF842这一对组合，所以可以等32系列出台。

有EL1050WB和SF842这一对组合很不错了，先用着慢慢等NL32系列出来再入手，据国外网站的一位与施华内部人员有关系的网友说，据说施华要一年后才会考虑NL32系列和NL50系列。

过客匆匆甲

cyq66 发表于 2020-11-19 21:34
elsv和elwb反差是有区别的，你看的应该是elwb

施华EL的一代和三代都称 EL WB

yurijh

过客匆匆甲 发表于 2020-11-20 18:19
有EL1050WB和SF842这一对组合很不错了，先用着慢慢等NL32系列出来再入手，据国外网站的一位与施华内部人 ...

施华洛世奇再给力一把，争取nl50系列干翻wx

过客匆匆甲

yurijh 发表于 2020-11-20 19:05
施华洛世奇再给力一把，争取nl50系列干翻wx

老兄的想法很好，可惜尼康的WX是采用了当今最高的技术和工艺，施华不是设计不出来，而是投入的精力与成本实在太大，毕竟施华才是一个只有980人的公司，在体量上与尼康是没法相比的。再说要在NL那么小的体积内要实现WX那种超广角加全场清的效果，也是不太可能实现的。

过客匆匆甲

yurijh 发表于 2020-11-20 19:05
施华洛世奇再给力一把，争取nl50系列干翻wx

施华洛斯奇光学公司去年营收为1.58亿欧元，尼康公司去年营收下降九成，财年营收为44亿欧元，都下降九成了还是施华的近28倍，可见这两家公司的规模差异。

yurijh

过客匆匆甲 发表于 2020-11-20 19:12
老兄的想法很好，可惜尼康的WX是采用了当今最高的技术和工艺，施华不是设计不出来，而是投入的精力与成本 ...

确实不太可能，光体积和重量估计都过不了施华的关