返回列表 发新帖

此镜在手夫复何求---施华NL PURE 12X42 和 EL 12X50 WB 对比测试与使用心得体会

  [复制链接]
发表于 2020-11-15 04:31  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2020-11-19 17:56 编辑

因图片较多,如遇图片显示不全等现象,请换个时间段再刷新浏览,谢谢!


自从NL12X42到手后,爱不释手天天观看对比把玩。经过最近几天的使用和仔细观看,又发现NL的一些特色和现象,所以对14楼的使用体会和感受做了一些关于场曲和满场清等方面的内容补充和更正。

大家知道目前市场上的手持双筒望远镜以常规视角居多,特别是屋脊望远镜更是少见有实用价值的广角规格。因人类本能贪欲的作祟,使得人们对于物质和各种享受产生了无穷无尽的追求欲和占有欲。望远镜爱好者对于望远镜的态度也是如此,渴望自己的望远镜能看到更大的视野和看清楚更远的目标细节。自从尼康发布了手持超广角WX双筒望远镜得到了强烈的反响后,商家和用户都从中看到了尼康WX的创新和开拓了手持广角的新应用。作为望远镜领域原来的三大品牌中的蔡司和施华自然也不会无动于衷,为了占有手持广角望远镜这块市场,也纷纷推出了各自的新产品,继蔡司推出胜利广角SF 10X32系列后,施华也于今年9月份亟不可待地推出了最新款最大表观视角达到71°的NL PURE 42系列。施华的这一消息的发布后,加上软文枪手齐上阵,吹的吹捧的捧,于是在望远镜爱好者及使用群体里引起了巨大的震荡和涟漪,期间在国内外与望远镜相关的论坛里一时间群情鼎沸纷纷摩拳擦掌,先睹为快的心态急剧膨胀,砸锅卖铁也要入手的决心越来越大,对NL产生浓厚兴趣的镜友也越来越多。于是乎,一股抛售EL、CL等转让脱手之风悄然而生,攒钱的攒钱变卖的变卖,然后翘首以待数星星数月亮殷切地期盼着这一天快点到来...然后...再然后...终于今天的主角出现了(虽然好多镜友早已把NL8X42、NL10x42揽入怀中,有些镜友也纷纷发帖评测,我这个晚来的NL12X42和EL12X50比较体会就算当作一个补充吧)。

这里要特别感谢刘总给了我一次近水楼台的机会,让我把三款新NL PURE 42系列看了个遍,实现了一睹为快的愿望。比较后我入手了原定的NL PURE 12X42和前额支架(额托)。
DSC03389-1400.jpg
DSC03398-1400.jpg
DSC03395-1400.jpg

下面依照惯例先把厂家的类广告图片文字奉献给大家(广告只是看看别不信更别全信)
这个创建于1949年至今已有60多年历史的奥地利施华洛世奇光学公司,主要以生产制造望远镜和瞄准镜等精密运动光学器材为主。这家公司目前只有980名员工,但在2019年的营业额达到了1.58亿欧元,就是这家公司的望远镜被爱好者誉为三大之一,在望远镜行业里算得上是一家敢于突破最具创意的龙头企业了。
10008.jpg


002.jpg





发表于 2020-11-15 04:36  | 显示全部楼层
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2020-11-15 04:47 编辑

技术规格书和使用说明
技术规格.jpg
20201114145222.jpg
20201114145335.jpg
20201114145350.jpg
20201114145406.jpg
20201114145421.jpg




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 04:50  | 显示全部楼层
和大家一样先上开箱照
New-Swarovski-NL-Pure-Binoculars-2020-Blogbanner.jpg
DSC03462-1400.jpg
DSC03469-1920.jpg
DSC03458-1400.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 04:56  | 显示全部楼层
本帖是NL12X42和EL12X50对比帖子,那就先上一些关于这两款的实物尺寸重量等相关的照片


重量
DSC03418-1400.jpg
DSC03416-1400.jpg
尺寸
DSC03423-1400.jpg
DSC03424-1400.jpg
DSC03425-1400.jpg
外形
DSC03436-1400.jpg
DSC03438-1400.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 04:58  | 显示全部楼层
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2020-11-15 05:02 编辑

继上
DSC03453-1400.jpg
DSC03446-1400.jpg
DSC03449-1400.jpg
DSC03451b-1400.jpg
DSC03478H-1400.jpg
DSCN5112-1400.jpg


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 05:46  | 显示全部楼层
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2020-11-15 15:32 编辑

款新NL PURE 42系列的部分特点和注意事项


原中空结构改为细腰,一种人体工程学的应用和改进,目的便于握持和改善单手操作效果,握持后食指会自然搭在调焦轮上


实测细腰部位的最小尺寸和大致形状(绿色部分)
施华NL系列望远镜腰部形状和尺寸.jpg


NL内部的X光照片,通过旋转施密特-别汉倒像棱镜和改造棱镜组固定框的结构,实现最细小的腰部,即便是女性的手也很容易握持
NL Pure 42系列X射线照片1.jpg NL Pure 42系列X射线照片2.jpg


原来的垂直开口的镜包改为横向开口的腰包,相较于原款横向腰包更易于望远镜的取放,在使用安全上和携带便捷上也有所提高,即便腰包处于开口状态下望远镜也不会掉出,新款腰包的肩带也很不错,可以说这款腰包的设计非常人性化。
DSC03464-1400.jpg


前额支架(额托、额枕)的结构和效果
额枕由氧化发黑的铝合金支架、两根Φ4x10带硅橡胶圈的圆形金属插入支柱、两段带9级定位的用于调节额托板高度的塑料升降装置、一片与额头贴合角度自动吻合的橡塑托板四个部件组成。
为了满足双眼瞳距调节的需要,其中左侧那根圆形金属插入支柱在铝合金支架上可以随瞳距调节作横向移动,两根支柱之间的间距约为32-35.5mm。

使用时用随前额支架配备的梅花内六角螺丝扳手拧下望远镜上的两颗特制的内梅花螺丝,再把前额支架插入即可
前额支架(额托、额枕)的作用
1)对提高稳性定有一定作用,因额托与目镜之间的三点支撑距离不大,所以效果不是很明显,(千万不要认为用了额托就会获得稳像望远镜般的稳定效果)
2)适当减轻因长时间手持观察带来的疲劳感和眼眶的挤压感
3)帮助实现低眼罩或
双目离开眼罩进行悬浮观看,以获得某种特殊的观感
4)有利于对眼点(出瞳光斑)的快速定位
5)可与中轴顶端字符配合得到大致上的瞳距识别

前额支架-1400.jpg


施华的通病,镜筒表面非包胶部分的涂覆层硬度和牢固度不强,稍不小心极易因挂擦和碰撞导致表面受损,尤其是拔插前额支架(额托、额枕)时要多加注意,因为有些前额支架(额托、额枕)的活动支柱不很灵活,插入前最好调节望远镜的瞳距使之间距吻合后再插入
DSC03487-1400.jpg

新款NL的眼罩全程旋升高度为13mm,一共6级带轻微的定位感,施华的眼罩高度已经完全满足东方人浅眼窝的使用要求,不会出现黑豆黑影。
20200901092956.jpg
施华新款NL其中一大改善就是调焦旋钮不再发生调节发滞和出现左右扭矩差异,调节时轻松快捷,但阻尼感稍弱有些过于灵敏。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 05:57  | 显示全部楼层
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2020-11-17 03:36 编辑

施华NL与EL光学结构比较
施华NL与EL光学结构比较-1400.jpg


施华NL42系列和EL42系列外形和尺寸比较
NL与EL比较.jpg


施华的EL变迁与新款NL外形及鹰标对比
施华新老款EL比较.jpg
EL镜带下部调节绳为圆形带,新款NL又改为扁带,感觉还是扁带更为合适,给人一种更强的安全感
施华 EL10X50WB 03.jpg
20201104184139.jpg

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 06:12  | 显示全部楼层
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2020-11-15 07:06 编辑

NL12X42和EL12X50消光处理对比
消光处理对比-1400B.jpg
NL12X42屈光度实际矫正范围测试(可能存在一定的个体差异)
屈光度矫正范围
NL PURE 8X42、10X42、12X42 三款技术指标屈光度矫正范围标称均为>5dpt
NL PURE 12X42实际测试

屈光度矫正测试图-1400.jpg

EL 12x50 技术指标屈光度矫正范围标称均为>7dpt
调焦轮全程旋转约720°,调焦轮包覆橡胶分格28格(每格约12.86°)


畸变观察,发现一面马赛克墙,遗憾的是被玻璃挡住了,经观察和拍摄发现只有轻微的枕状畸变,尽管在不同的距离上畸变也会有不同的轻微变化,但总体来说施华新款NL的畸变控制非常完美给力。
DSCN5137-1400.jpg

倍率比较

DSCN5013 32A-1920.jpg


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 06:25  | 显示全部楼层
NL12X42和EL12X50表观视场对比一
DSCN5032-1920.jpg


DSCN5013-1920.jpg

DSCN5050-1920.jpg

DSCN5083B-1920.jpg


DSCN5073-1920.jpg


DSCN5075-1920.jpg


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 06:31  | 显示全部楼层
NL12X42和EL12X50表观视场对比二
DSCN5191-1920.jpg


DSCN5182-1920.jpg


DSCN5195-1920.jpg


DSCN5210-1920.jpg


上图的局部细节对比
对比001.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 06:35  | 显示全部楼层
NL12X42和EL12X50表观视场对比三
DSCN5231-1920.jpg


DSCN5217-1920.jpg


上图的局部细节对比
对比003.jpg


DSCN5264-1920.jpg


DSCN5251-1920.jpg


上图的局部细节对比
对比002.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 06:43  | 显示全部楼层
NL12X42和EL12X50表观视场对比四
DSCN5243-1920.jpg


DSCN5244-1920.jpg


上图的局部细节对比
对比004.jpg


DSCN5271-1920.jpg


DSCN5288-1920.jpg


上图的局部细节对比,最下面那组为暗光环境下对比测试,此时大口径的优势充分体现出来,因为EL12X50比NL12X42物镜进光口径面积大41.7%,NL42口径再牛也无法与口径更大的EL50相比。
对比005.jpg

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 07:03  | 显示全部楼层
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2020-11-28 22:28 编辑

NL12X42与EL12X50真实表观视角测试

望远镜最真实的表观视角测试方法之一,利用三角函数关系的目镜投影法:
1)将望远镜对焦钮调整至无限远
2)通过合适的架子和支撑部件,把望远镜与LED强光手电等光源固定在架子的合适位置上,通过仔细调整使投射到屏幕的光斑边缘亮度均匀边界分明(如无合适设备可用桌面替代,用厚度合适材料把望远镜和LED强光手电或射灯垫平即可)
3)为便于计算,将望远镜目镜的出瞳光斑作为起始端基准面(出瞳光斑位置可依据技术规格书给出的数据,也可以对光照后的目镜喷一口烟气观察得出),调整目镜后镜片表面中心与投射屏幕(平整的白墙替代)之间的垂直距离为100+1.8(出瞳距)=101.8CM(三角函数计算时按100CM),打开灯光投射光线到屏幕,再次确认或调节使投射到屏幕的光斑边缘亮度均匀边界分明
4)测量光斑直径,将投射光斑的半径除以出瞳距基准面到投射光斑之间的垂直距离,得出的值作为三角函数正切函数值,通过反正切(Arctana)计算或查函数表得出对应的角度再乘以2,就是望远镜最真实的表观视角

NL PURE 12X42在上述条件下测量光斑直径为约141.6CM,半径为70.8CM,正切函数值为0.708,通过反正切(Arctana)计算或查函数表得出对应的角度为35.3°X2=70.6°,施华洛斯奇给出的NL PURE 12X42表观视角技术指标为71°考虑到测量误差可以认为基本上是吻合的。
EL 12X50 在上述条件下测量光斑直径为约122CM,半径为61CM,正切函数值为0.61,通过反正切(Arctana)计算或查函数表得出对应的角度为31.38°X2=62.76°,施华洛斯奇给出的EL 12X50表观视角技术指标为63°考虑到测量误差可以认为基本上是吻合的。
经过投影法实际测试得出:施华洛斯奇新款NL PURE 12X42的表观视角比EL 12X50大了约7.84°

*计算方法依据锐角三角函数里的对应关系:此处投射光斑的半径为对边a,望远镜目镜出瞳距基准面到投射光斑之间的垂直距离为邻边b,依据正切公式(tan或tg)对边a÷邻边b=tan A,2A=光斑夹角=望远镜的实际表观视角
表观视角计算说明
α=望远镜表观视角
D=投射到屏幕或墙体的光斑直径
L=出瞳光斑到投射光斑之间的垂直距离
Arctan=反正切
计算公式 α=2x Arctan(D÷2÷L)



临时利用现有的器材搭出的架子和支撑部件
DSCN5268-1400.jpg


利用锐角三角函数关系进行目镜投影法测试
DSC03472-1400.jpg


DSC03471-1400.jpg


真实表观视角镜后照对比
表观视角对比-1920.jpg

DSCN5013 32B-1920.jpg

徕卡10X50HD和施华NL12X42的表观视野圈大小比较
NL 12x42 & ULTRAVID 10X50HD-1400.jpg


新增
施华NL12X42与尼康EII 8X30的表观视野圈大小比较
NL12X42&EII 8X30-1400.jpg


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 07:12  | 显示全部楼层
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2020-12-16 08:15 编辑

本想等天气转好时再拍几张镜后照作为使用体会的辅助说明,无奈近几日北京雾霾不散,只好先把文字发上来。
特别说明:镜后照的反映与人肉眼观看的实际效果存在着很大的差距,镜后照只能做个非常有限的参考,所以大家不能单一依赖镜后照来做出最终判断。
施华新款NL PURE 12X42和EL 12X50 WB使用体会感受及差异对比(因这两款镜子的口径不是同一级别的,所以有些无关的没法比较的就不做对比了)
下面就不归类了,有入手购买意愿的逐条看,没有购买欲望的大致瞟一眼就可以了。


1)施华新款NL系列给人的感觉整体锐度都很高,尤其是中心区域。NL的反差(对比度)较EL也有所提升。就成像特点来说,NL12X42表现的是细锐、EL12X50表现的是扎实沉稳。两款镜子都很通透,通透感彼此看不出差异。
2)NL的亮度没啥说的,91%的透光率指标摆在那里。但在暗光环境下经对比测试,对远处物体细节的辨识,此时EL12X50的大口径优势就充分体现出来,NL12X42完败无疑,毕竟EL12X50比NL12X42物镜进光面积大了41.7%,NL42口径再牛也无法与口径更大的EL50相比。
3)在色彩还原方面,NL相对比较趋于中性,所以对色彩的还原效果比EL好,换个角度说就是施华把原来通过镀膜工艺等措施,适当提高色温以给人一种清透感的特色稍微调整降低了些。
4)视场视野方面,NL12X42标称表观视角为71°,EL12X50标称表观视角为63度,经目镜投影法实际测试的结果也是如此,看来施华没有虚标。通过观看,原来觉得EL12X50和徕卡10X50的视野圈很大很爽,但与NL12X42对比后,毫无疑问NL巨大视野圈更能让观察者感到兴奋和舒适。至于震撼感强烈与否,那要看观察者原来是否看过尼康WX或者看过配上超广角目镜的大双之类,看过的镜友震撼感不会感到特别强烈,没看过的肯定会兴奋得哇哇叫。不过不管怎么说,在能正常携带和使用的手持小双筒望远镜里,NL还是表观最广的老大。由于人眼的特点,要使观察者产生强烈的融入感,望远镜的表观视角必须达到80°以上才行。如果把眼罩旋低依靠前额支架(额枕、额托)使双眼脱离眼罩,这种悬浮观看的感觉也是十分美妙的。
5)NL12X42的良像范围或者说满场清效果与EL12X50相比不如后者,尤其是边缘的像质,我与刘总感觉一样,肉眼观看NL的边缘像质不如EL,这也许是施华
在一定程度上以牺牲少许平场性能来获得更宽广的表观视场所做的一种折中处理吧。总体来说良象范围还是蛮大的,但与那些表观视角不大的顶级镜子相比,满场清的效果还是差了那么一小点点。经仔细试看分析发现,NL12X42对于视力非常正常的使用者来说,良象范围会显得更大些,基本上可以达到满意的效果,但因其场曲的影响会导致近视使用者在裸眼观看时无法获得满场清的效果。

6)NL12X42有轻微的场曲:发现近视使用者裸眼观看边缘的清晰度不如戴上眼镜观看来得更清晰,此种现象的成因分析,把观察点对准远处目标的中央区域调节到图像最清晰使之合焦,此时视野圈边缘图像呈现轻微的模糊状态,在固定视野圈内观察目标位置不变的前提下,再次调节调焦轮可以把边缘图像调到非常清晰的程度,此时刚才清晰的中央部位又呈现出模糊状态,这就印证了此现象是由场曲造成的。由于NL的表观视角较之常规的镜子更大,所以在设计时难免要对某些指标参数做出一些权衡和取舍。而且这种场曲对视力正常的使用者影响甚微,近视越严重影响也越大。
7)NL12X42视场边缘的图像有一定的压缩、轻微的虚化和少许的变形,由此也会导致轻微的滚球效应。NL的色散控制与彗差应该算得上很不错的,大约距中心60%左右开始产生极轻微的色差(色散,彩色镶边),再往边缘仔细观察星点类目标能觉察到轻微的彗状畸变(就是极细小的圆形目标变形失圆开始带尾巴),所以想用NL来观星效果肯定不如尼康的WX,当然那些真正的观星爱好者都奔着尼康的WX去了。
8)经观察和拍摄发现NL对畸变控制得非常出色,在一定距离以外包括边缘在内几乎都是横平竖直,只有极轻微的枕状畸变,尽管在不同的距离上畸变也会有不同的轻微变化,但总体来说施华新款NL的畸变控制可以说是非常的完美和给力。
9)施华的消光效果一直不是很强,这次还算不错吧。请看上面的图片,NL稍微比EL好了一点点,但较之那些非顶级镜消光效果还是很棒的。
10)NL12X42标称最近对焦距离是2.6米,实际观看测试基本与之吻合。如果400度近视裸眼观看,最近合焦距离约在2.4米。自然这种倍率的望远镜大多不会用来看距离太近的目标。
11)NL12X42景深相对较浅,这种表现的好处是在观察鸟类和狩猎时容易将目标从杂乱的背景中剥离出来,不利之处是在进行风光观赏时,如果远近目标距离差异较大时需再次调节调焦轮使之聚焦。好在NL的调焦手感已经大为改善,随时调节也很方便。
12)握持与操控,值得注意的是,新款NL双筒望远镜人机工程学的应用和改进。譬如把施华原来几代都是中空结构的设计改为细腰结构,这种人体工程学的应用和改进,目的是便于使用者握持和改善单手操作的效果,握持后食指会自然地搭在调焦轮上。这种改进是通过旋转施密特-别汉倒像棱镜和改造棱镜组固定框的结构,实现最细小的腰部(最细部位尺寸35.4mm),即便是女性细小的手也很容易握持。同时望远镜的重心也在细腰部位,这对提高握持的稳定性极为有利。
13)还有施华新款NL的其中另一大改善,就是调焦轮不再像原来那样调节时发滞和出现左右旋转阻尼不均匀现象等毛病,现在旋转调焦轮调焦时轻松顺滑,但感觉美中不足的是调焦阻尼感过弱,导致旋转过于灵敏。新款NL的调焦轮位置靠下,加大直径的调焦轮表面包覆黑色橡胶使用手感出色。
14)新款NL的眼罩全程旋升高度为13mm,外径达到43mm的巨大眼罩给人一种高档威猛感,眼罩共有六级升降带定位档,唯一不足的是眼罩在旋升时的阻尼感和定位的清晰感稍差,这个还不如尼康的EDG,说句笑话旋转升降尼康EDG的眼罩都会让人产生一种上瘾的感觉。施华的眼罩高度完全满足东方人浅眼窝的使用要求,抵目抵眉骨观看都不会出现黑豆黑影。
15)这次施华还有一项创新应用就是前额支架(额枕、额托),其作用有:对提高握持稳性定有一定的帮助(但不要寄希望于用了额托就会获得稳像望远镜的效果);能适当减轻因长时间手持观察带来的疲劳感和眼眶的挤压感;可以借助额托实现低眼罩或双眼脱离眼罩进行悬浮观看,以获得某种特殊的奇妙观感;有利于对眼点(出瞳光斑)的快速定位;可与中轴顶端字符配合得到大致上的瞳距识别。
16)还有一项改良就是望远镜的镜包:原来的施华镜包都是垂直开口的竖式镜包,现在改为横向开口的腰包,相较于竖式老款,新款横向腰包更易于望远镜的取放,在使用安全上和携带便捷上也有所提高,即便腰包处于开口状态下望远镜也不会意外掉出,新款腰包的肩带也很不错,可以说这款腰包的设计非常人性化。
17)镜带的变化,EL镜带的下部调节绳为圆形带,新款NL又改为扁形背带,个人感觉还是扁带更为合适,扁带会给人一种更强的安全感。两者都是弹性背带,弹性背带具有减压作用,长时间背负不易疲劳。
18)缺陷与不足:施华的通病,镜筒表面非包胶部分的涂覆层硬度和牢固度不强,稍不小心极易因挂擦和碰撞导致表面涂覆层受损,尤其是拔插前额支架(额托、额枕)时要多加注意,因为有些前额支架(额托、额枕)的活动支柱不很灵活,插入前最好调节望远镜的瞳距使之间距吻合后再小心插入。
19)选购建议:如果自己握持稳定能力较差,主要是用来进行旅游观光欣赏沿途风景或者以城市市区观看为多的,建议选购NL8X42,那些纳入眼帘巨大视野范围里的众多景色和众多人物目标等,这种一览全景的融入感定会让你兴奋不已;如果自己的握持稳定性特别好,对观察目标的拉近欲望感较强,或者以观鸟狩猎为主,又或者近视度数很高却又想体会裸眼观看的舒适性,那么建议您选购NL12X42,毕竟这款型号目前还是最具特色的独苗苗;如果你已经拥有一款很不错的难以割舍的8倍镜,或者你想上下通吃,或者你左右为难犹豫不决,那么介于两者之间的NL10X42百搭镜就是你的菜,其它就不用多说了,兼顾型的最佳选择。

20)NL8X42屈光度矫正范围约在500+、NL10X42屈光度矫正范围约在700+、NL12X42屈光度矫正范围约在900+。因为屈光度矫正范围存在个体差异,建议高度近视的镜友最好能亲自试看,以便挑选出能满足自己的屈光度矫正范围大的镜子。
21)三个规格之间的画质没有太大的出入,一般讲同类别的低倍镜更容易做得好些。刘总认为NL8X42和NL10X42的画质相较于NL12X42稍微好一些。虽然我自己选择的是NL12X42,但因为握持稳定性的原因,对于大多数镜友来说,我不建议选12X42。
总结:施华新NL系列虽然还有一些微小的不足,但世上本无完物,瑕不掩瑜,用“此镜在手夫复何求”来做比喻毫不为过。个人认为NL的各项指标和实际表现无疑在目前是最优秀的,是一款值得购买和长期拥有的顶级好镜。经济条件许可的镜友们入手吧,不会令您后悔的。弄一堆镜子不如保留一两只最顶级的用来好好欣赏和享受。还有部分镜友对望远镜喜爱的热度或发烧的程度也会随着时间的变化而出现起伏和波动,而当一款新的高性能高指标的顶级镜出现后,暂时冷却的热情又会被重新激发燃烧起来。本人就是一个例子,自从NL12X42到手后,爱不释手天天观看对比把玩。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 07:20  | 显示全部楼层
原来答应给点与线兄发EL12X50WB的帖子,因故一直没有发,现在把原来准备发帖拍的部分照片发上来算是给点与线兄致个歉。
DSC_9524-1100.jpg

DSC_9484-1100.jpg

DSC_9496-1100.jpg

DSC_9508c-1100.jpg

DSC_9509-800b.jpg

DSC_9547-1100b.jpg

DSC_9552-1100.jpg

DSC_9501-1100.jpg

DSC05167-1100.jpg

DSCN3320-1920.jpg

DSCN4181-施华EL12X50WB-1100.jpg

DSCN4430-1600.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 07:51  来自手机  | 显示全部楼层
前辈的帖子,一贯严谨 客观 细致
赞一个!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 07:52  | 显示全部楼层
本帖最后由 点与线 于 2020-11-15 10:36 编辑

       论坛有史以来最具震撼力的历史巨作终于问世!展现在我们眼前的不只是望远镜顶级中的顶级的简单对比和测评,更是过客超版这么多年来对望远镜的理解概括,对施华系列的研究评价,对EL与NL技术进步的总结。帖子图文并茂,内容丰富,通俗易懂,是镜友学习的好资料!        俗话说:酒香不怕巷子深,好菜不怕晚!过客超版的这套EL与NL的大餐,是真正的“色香味俱全”,品尝后让人流连忘返!        过客超版的为人诚信守约,值得我们敬佩与尊重,与人相处感到舒服,在你身上得到了最好的体验。 辛苦了!




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 08:37  | 显示全部楼层
楼主辛苦,谢谢分享!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 08:45  | 显示全部楼层
顶楼主!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-15 08:49  来自手机  | 显示全部楼层
大作啊,楼主费心了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表