本帖最后由 hp_wong 于 2020-3-3 13:57 编辑
老婆出差前投诉计算机太慢，提速最易方法就是把垃圾文件和垃圾程序删掉。 偶然发现她在别坛上发过有关M5两帖，转录如下； 笔者：顶你个肺。 第一帖是山寨M5 最近在当地枪展览时，我留意展商桌上有一刀片没有铭文的”M5”刺刀。 我仔细看了一下，并在允许下，拆下握柄。 握柄也没有标记，与早期的“胖” M5握柄仅有很少细节差剔。 它应是M5，不是M5A1。 店主告诉我，这是丹麦M / 62刺刀， 丹麦M / 62（美国M5）
该刺刀是仿美国M5。构造几乎与美国相同。这把刺刀制作精良。刀片上有明显的打磨光。所有金属诉分似乎都有磷酸盐涂层处理。 把手是一种方格塑料，在内里没有任何标记。 刀柄未端刻有丹麦皇冠和HKT M/62等刻记。 根据20世纪美国军事刺刀上的加里·坎宁安（Gary Cunningham）的说法，它是HTK的王冠，代表着哈伦斯·Tekniske Korps（陆军技术兵团）。
刀鞘是挪威制造的，鞘在设计上与美国M8刀鞘相似但为棕色木纹，”这刀鞘送人了”。 配有双金属挂钩，可连接到丹麦军腰带上。
山寨M5改成M4 一直以为我知道这是什么刺刀，但是在写这帖子时才仔细研究这柄刺，原来不是我以为那样的。 某年有一批韩国退役M5放到E-Bey拍卖，我发现这柄与一般M5有异，所以我拍下这刺刀。 因为它是夹杂在一堆韩国刺刀中，我一直认为它是韩国制M5，经过改装后可用于M1卡宾枪。 经过仔细检查刻印竟有 Imperial，确定它绝对不是韩国制M5。而是美国制M5或M6，刀鞘是原美制的USM8A1。 从握把及卡ロ特征看来是美国M5或M6。不过无法确定它原来是那个型号。 它经过粗糙的卡口改造；原来在刀柄尽头卡口给打掉了一小块，而护手铁片给拆下加上几乎是用一块扁铁徒手切割的铁圈，用电焊烧合后上铣床修正、发黑处理。 经改造后的M5或M6刺刀卡口可以锁定在M1卡宾枪上。 及后在网上找到同样的刺刀，应不是私人恶搞的东西吧。 从The US Militaria Forum 网站有一帖文如下 Modified M6 Bayonet (改造过的M6剌) Member ID: 342发帖：最近发现这刺刀并且看起来它是经过配合M1卡宾枪的修改。 我从网站刺刀点 (Bayonet Points) 看过贴文，信息不肯定正确的，说这些很可能是由一个外国国家或许是泰国或其它亚洲国家完成的。
还有其它人知道吗？ Member ID: 66回帖：去年，我与一家大量进口剩余物资公司联系询问此事，根据他们的回复，他们在韩国获得了这些物资。我对此感到疑惑，因为韩国人从美国获得大量军事援助，并且自己制造了M4刺刀，但他们向我保证他们是从那里来的。 资料太少了，大家都感觉是一个谜，之后我向外国朋友求教，收到从美国一教授的电邮告诉我其背后故事源于韩战时期，当时美援韩的军备中以M1卡宾为主，但却错配运了M6刺刀(M14用刺刀)，而到韩作战的美军自配M4刺当然不会发给南韩军队，由于战争又近在眉睫，重新付运已来不及，所以南韩政府自行改装，急揍合下难免工艺粗糙。 我覆了电邮： 韩战是1950年至1953年，M14步枪在1954年设计出原型枪经过试验和改进，1957年美国军方才定型命名为M14步枪，1959年在春田兵工厂投产，时间不吻合。 嗯！当对这柄剌的身世感到是个谜的时候，教授给我覆了电邮，因我的题问他也认真地了解，他说搞错了！他在对过卡口后发现那原刺应是M5才对。 其后我再比较一下卡口，确与M5刺相近，即美军付运时把M1步枪剌搞错当是M1卡宾刺，这一来事和物与时间都合理，谜团解开了！回顾一下外国网站确是很多误认这刺是M6刺改的，也许是改装后的M5样子较接近M6吧。
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
