{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

请教,中年人在夜晚瞳孔直径一般多大?

[复制链接]
发表于 2018-8-16 09:36  | 显示全部楼层 | 阅读模式
在晚上比较暗的环境中,40岁左右的中年人,瞳孔直径一般是多大,能否达到7mm?
发表于 2018-8-16 09:38  | 显示全部楼层
一般达不到,5-6左右吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 09:51  | 显示全部楼层
如图。
329561EAD005BF619F5D0533D25DFDBD.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 10:05  | 显示全部楼层
本帖最后由 赵北旅 于 2018-8-16 10:08 编辑

这图不太准啊。。。85岁还有2个9mm的,这是用了扩瞳药水么。。而且85岁左右的5个样本算数平均是7.8,也不在线上。

点评

那个是总样本的斜率趋势线。  发表于 2018-8-16 10:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 10:08  | 显示全部楼层

看这个统计图,40还能有7.5左右哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 10:11  | 显示全部楼层
DioptrixPupilSize.gif

一般简图的话就是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 10:31  | 显示全部楼层
感谢楼上各位镜友提供的资料,看来中年人买出瞳直径7mm的镜子有的浪费了,6mm的就够了,超过6mm的镜子并不能增加亮度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 10:43  | 显示全部楼层
不是说人的眼睛从小到大到差不多大吗?

点评

眼睛可能差不多,但瞳孔大小有变化  发表于 2018-8-16 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 10:57  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-8-16 10:11
一般简图的话就是这样。

赵壕你这张过时了,可以查下最近的医学资料。实际情况还是比老资料乐观不少的。
一般来说mesopic vision的瞳径都比这个大一点点,如果是scotopic vision会更大一点。 pupil_dil_vs_age.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 11:06  | 显示全部楼层
siliang 发表于 2018-8-16 10:08
看这个统计图,40还能有7.5左右哈

差不多,不过实际情况还是测一下比较准,考虑到个体差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 11:54  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2018-8-16 10:57
赵壕你这张过时了,可以查下最近的医学资料。实际情况还是比老资料乐观不少的。
一般来说mesopic vision ...

这个生理现象不太会过时吧。。家里有张上千个样本的记得差不多也是这个结论。
如果结果这么乐观的话,我觉得应该开发9出瞳规格望远镜了,不少样本在9以上,起码也得是8出瞳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 11:58  | 显示全部楼层
真是科学的态度,要求严谨!最后还是落在个体?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 12:05  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-8-16 11:54
这个生理现象不太会过时吧。。家里有张上千个样本的记得差不多也是这个结论。
如果结果这么乐观的话,我 ...

应该是老的测试方法不严谨,没有完全暗适应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 12:21  | 显示全部楼层
环境光的强度很重要 。全黑的话可能有5-6mm,一般4-5mm吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 13:14  | 显示全部楼层
TWOEYE 发表于 2018-8-16 10:31
感谢楼上各位镜友提供的资料,看来中年人买出瞳直径7mm的镜子有的浪费了,6mm的就够了,超过6mm的镜子并不 ...

不能增加亮度,但是可以增加舒适性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 13:47  | 显示全部楼层
夜间较暗的环境要干嘛?要看啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 15:03  | 显示全部楼层
总体趋势年龄越大瞳径越小无疑,抽取任何样本都存在离均值,连这都要去怀疑可直接补脑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 16:47  | 显示全部楼层
一个很有趣的问题,蔡司的产品经理曾经说过这个出瞳问题,前几年刚发布胜利54HT的时候,问过他为什么是54的而不是继续用56的,他说主要是两个方面,一个是新技术使54拥有比56高的透过率。所以即便口径小了,但是亮度不会低于56的,而且从镜子的体积重量和镜片的成本上也有一定优势。另外就是用户群的定位,HT54的出瞳从6.75~5.4mm,从上面老赵的图标看,基本上是覆盖了30-50岁的人群,而这个人群按蔡司的分析恰恰是消费能力最高的年龄阶层,也就是经济上能承受54HT这种高级货的高级价格的人群,太老可能不会购买,太年轻的恐怕很少有人能购买的起这么贵的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 21:36  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2018-8-16 10:57
赵壕你这张过时了,可以查下最近的医学资料。实际情况还是比老资料乐观不少的。
一般来说mesopic vision ...

我查了几篇2010年后的文献,不知道算不算新,结论还是没变。倒是上面那张,85岁的5个人录得9,9,8,7,6mm,我深表怀疑。
我保留我的意见。


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20506961

RESULTS:
[size=1.04em]Two-hundred sixty-three individuals participated. For participants aged 18 to 19 years (n=6), the mean dark-adapted pupil diameter was 6.85 mm (range: 5.6 to 7.5 mm); 20 to 29 years (n=66), 7.33 mm (range: 5.7 to 8.8 mm); 30 to 39 years (n=50), 6.64 mm (range: 5.3 to 8.7 mm); 40 to 49 years (n=51), 6.15 mm (range: 4.5 to 8.2 mm); 50 to 59 years (n=50), 5.77 mm (range: 4.4 to 7.2 mm); 60 to 69 years (n=30), 5.58 mm (range: 3.5 to 7.5 mm); 70 to 79 years (n=6), 5.17 mm (range: 4.6 to 6.0 mm); and 80 years (n=4), 4.85 mm (range: 4.1 to 5.3 mm). These values were consistent with studies using infrared photography. The standard deviation was >0.1 mm in 10 (3.8%) participants, all of whom were younger than 55 years.

https://www.semanticscholar.org/paper/Disorders-of-the-pupil.-Wilhelm/be2f660213969419f9ebcfd299f845e9f5bf53ff

[size=1.04em] 8-Figure16.5-1.png



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 23:01  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 fihoo 于 2018-8-17 10:00 编辑
赵北旅 发表于 2018-8-16 21:36
我查了几篇2010年后的文献,不知道算不算新,结论还是没变。倒是上面那张,85岁的5个人录得9,9,8,7,6mm, ...

你这篇paper实验方法才2分钟的暗适应哦……而且1 lux的环境也够亮的(相当于室内开电视的亮度),不能算黑暗。我感觉这个调查可能还是针对日常环境,并非天文。不过我论据的出处也找不到了。。。君壕那里资料好像比较多,可以找他要要看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表