关于宇宙大爆炸

发烧鼠 · 发表于 2016-9-28 20:56

严肃得说百年之后我就会知道答案

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 21:00

发烧鼠发表于 2016-9-28 20:56
严肃得说百年之后我就会知道答案

老朋友，又看到你了，我是山西大同老杨

元芳 · 发表于 2016-9-28 21:06

缤纷yzy 发表于 2016-9-28 20:05
你的确看过一些文章书籍，但你没看懂也没继续思考，去玩望远镜吧

小子，不要太狂妄，你若真有过人见解，写成论文，中科院下属紫台、沪台我熟，可以找专家给你看看，我说的是真的。要是连个计算式都没有的空话，就算了，现如今，有些人连个微分几何都做不利索，都敢质疑权威，谓之民科。

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 21:09

元芳发表于 2016-9-28 21:06
小子，不要太狂妄，你若真有过人见解，写成论文，中科院下属紫台、沪台我熟，可以找专家给你看看，我说的 ...

放尊重点，你有理尽管说，找专家没必要，这本身就是知识普及贴，你不懂而已。

元芳 · 发表于 2016-9-28 21:14

缤纷yzy 发表于 2016-9-28 21:09
放尊重点，你有理尽管说，找专家没必要，这本身就是知识普及贴，你不懂而已。

你自己口气不要那么大，别人自然尊重，自己牛到天上，我就是专门打脸哩

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 21:16

元芳发表于 2016-9-28 21:14
你自己口气不要那么大，别人自然尊重，自己牛到天上，我就是专门打脸哩

你拿出道理来，经典力学也好，高等物理也罢，我不懂的很多，把你懂了我没懂的，讲给我听。

棱丝 · 发表于 2016-9-28 21:43

缤纷yzy 发表于 2016-9-28 20:03
不用等哪天，宇宙红移，现在已经有不同的观点，开普勒以及他的支持者认为红移就是所有天体在离我们远去， ...

哦，很高兴获知此信息。谢谢

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 21:52

棱丝发表于 2016-9-28 21:43
哦，很高兴获知此信息。谢谢

这个是我在中央十台看到的一个节目，爱翁认为光线在穿过时空的时候被扭曲，尽管我一丝不敢遗漏的从头到尾看完那个节目，还是理解不了对于时空的解释，有人说能理解爱翁理论的人全球也没几个，但是经典三维空间，加上时间被看作四维空间，已经好像得到公认了，大概这就是最高等的理论在民间。

发烧鼠 · 发表于 2016-9-28 21:53

缤纷yzy 发表于 2016-9-28 21:00
老朋友，又看到你了，我是山西大同老杨

惭愧想不起来了

说个物件提示一下

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 21:54

本帖最后由缤纷yzy 于 2016-9-28 21:55 编辑

发烧鼠发表于 2016-9-28 21:53
惭愧想不起来了说个物件提示一下

三个修表的小锤子

一个红星小角尺
一个小刀口尺

ICONWORLD · 发表于 2016-9-28 21:55

星球本来什么颜色是怎么知道的？

棱丝 · 发表于 2016-9-28 22:13

缤纷yzy 发表于 2016-9-28 21:52
这个是我在中央十台看到的一个节目，爱翁认为光线在穿过时空的时候被扭曲，尽管我一丝不敢遗漏的从头到 ...

问题是：光被引力扭曲就老是红移而不蓝移吗？

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 22:30

棱丝发表于 2016-9-28 22:13
问题是：光被引力扭曲就老是红移而不蓝移吗？

大概有反引力就蓝移了，不过我理解的光与引力场的关系，不单是扭曲，我认为光传播必须依靠引力场，就像声音传播必须有媒介那样。物质是以分子力结合在一起的，物质运动必然有惯性力，惯性大于分子引力时物质会解体，惯性力大小和速度有关系，光速就是极限，也是物质以光速运行时解体成能量，这样理解爱翁的质能守恒更容易些。

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 22:34

棱丝发表于 2016-9-28 22:13
问题是：光被引力扭曲就老是红移而不蓝移吗？

水里投一个石子，形成的波，是最形象直观的波的传递，那么无论谁去投一颗石子，去观察波的传递都只能看到一个现象，离石子落水越远的地方波长越长，频率越慢。

棱丝 · 发表于 2016-9-28 22:43

缤纷yzy 发表于 2016-9-28 22:34
水里投一个石子，形成的波，是最形象直观的波的传递，那么无论谁去投一颗石子，去观察波的传递都只能看到 ...

是这个理呀！
光不该在绝对空无里传播，必定有媒质。

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 22:48

棱丝发表于 2016-9-28 22:43
是这个理呀！
光不该在绝对空无里传播，必定有媒质。

而且，中央十台有过一个报道，哈雷彗星近地的时候，是地球引力场变化最大的时候，有科研机构在这时测得红移量与平时的红移量差，并且证明爱翁关于引力扭曲光线的理论。

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 23:20

棱丝发表于 2016-9-28 22:43
是这个理呀！
光不该在绝对空无里传播，必定有媒质。

光传播是否需要媒介，这个不能定论，因为即使太空也是万有引力空间，人类尚且无法做出无引力空间，既然引力对光有影响，那么我认为引力就是光传播的媒介，不然你反正一下，哪种波在媒介中传递不受媒介影响。如果能够找到不受媒介影响的波传递，就有可能光传播不需要媒介。

yqsjp891 · 发表于 2016-9-29 01:13

元芳，这个你怎么看？哈哈哈。

Heatiron · 发表于 2016-9-29 08:50

巨大的引力并非扭曲光线，是扭曲了时空。
BBC拍的一系列纪录片是很好的也是很基础的科普，可以先看看。

幽蓝星光 · 发表于 2016-9-29 11:24

空间，时间，引力场等等这些概念是很烧脑的

关于宇宙大爆炸

点评

发表回复