两个国产顶级——《朗峰PRO842一胜途平场ED1042一AB对比！》

makes · 发表于 2015-7-7 22:07

拍摄的水平实在太好，大赞大赞！有时间多做些这种对比，一目了然，比语言描述客观多了！让大家自己评价判断！

北方酷宝 · 发表于 2015-7-7 22:24

爱镜人发表于 2015-7-7 18:47
你这样讲会误导新手的，因为国产镜根本就没有顶级，最好的也只能算是中下游水平，离顶级还差的很远哎。

这话有点夸张了吧……

qdramond · 发表于 2015-7-7 23:02

差别真的不是太大，感觉朗峰的颜色稍好点儿。

luna12917 · 发表于 2015-7-7 23:41

昆明圆通山动物园？

钢盔 · 发表于 2015-7-7 23:46

喜欢10倍滴。。。

李居臣 · 发表于 2015-7-8 06:37

还是8倍的看起来爽

点与线 · 发表于 2015-7-8 08:50

makes 发表于 2015-7-7 22:07
拍摄的水平实在太好，大赞大赞！有时间多做些这种对比，一目了然，比语言描述客观多了！让大家自己评价判断 ...

语言代替不了图片，图片可以参考语言。

adamdyj · 发表于 2015-7-8 11:11

点与线发表于 2015-7-7 21:42
还要感谢老弟的支持和鼓励，胜途镜子的图片，你拍的是顶级呀！

等哪天有钱了再收一个平场，就能继续拍照了

光明无限 · 发表于 2015-7-8 11:35

点与线发表于 2015-7-7 21:26
我手里只有胜途1042的，胜途8.5与10倍的光学效果基本差不多。

我也觉得应该用胜途8.5*42来对比更公平些，另外大家都知道胜途8.5*42的良像比朗峰842大些，所以滚球明显些，而朗峰842为了减少滚球，所以牺牲了些边缘像质和保留了些畸变。

光明无限 · 发表于 2015-7-8 11:38

感觉胜途的对比度或者叫立体感好些，当然老烧早就说镜后图片不能代表眼睛看到的。

茅台酒 · 发表于 2015-7-8 11:45

倍数大了不好？如果看了蔡司的10*54.估计就没有人这样说了。

法国餐厅 · 发表于 2015-7-8 11:54

倍数大了不好？如果看了施华的SLC1556.估计就更没有人这样说了。

Prometheus · 发表于 2015-7-8 12:33

至今不会拍目镜后

shshyy · 发表于 2015-7-8 12:54

客观的讲，朗峰PRO842综合光学与洋品牌同规格的哪一款实力上最接近呢？？？

点与线 · 发表于 2015-7-8 14:10

本帖最后由点与线于 2015-7-8 14:15 编辑

adamdyj 发表于 2015-7-8 11:11
等哪天有钱了再收一个平场，就能继续拍照了

老弟，你真应该留一个8倍或10倍的平场镜子用于日常出去拍照玩。你的镜后图片拍的太好，我都收藏了！

士童 · 发表于 2015-7-8 14:19

胜途边缘有点虚化，但是画面细节表现更好、更喜欢胜途

点与线 · 发表于 2015-7-8 14:23

本帖最后由点与线于 2015-7-8 20:44 编辑

卡卡嘻嘻发表于 2015-7-8 12:33
至今不会拍目镜后

卡卡，你真应该留二个8倍和10倍的镜子，口径不愿意要大的控制在30以下，你会玩摄影，目镜后拍图应该没啥问题，带着镜子出去拍片，回来与大家分享是件快乐的事。

zbr1016 · 发表于 2015-7-8 14:24

士童发表于 2015-7-8 14:19
胜途边缘有点虚化，但是画面细节表现更好、更喜欢胜途

目视的时候不会像看图片一样的视角，看不了全貌，和看照片判断的着眼点不一样。
实际上，胜途滚球明显的多，不舒服的

jiekexun · 发表于 2015-7-8 15:09

两个顶尖运动员在赛场上，战胜对手要看谁当时状态更好，下次再遇输赢又未可知。水平相仿两只镜子，谁更好恐怕靠使用好恶来分别了，各花入各眼

点与线 · 发表于 2015-7-8 15:15

jiekexun 发表于 2015-7-8 15:09
两个顶尖运动员在赛场上，战胜对手要看谁当时状态更好，下次再遇输赢又未可知。水平相仿两只镜子，谁更好恐 ...

言之有理，光学上分不出来，就从外观，颜色，做工等方面找喜好吧！

发表回复