朗锋顶级842PRO和征服者832HD的简单对比

TWOEYE

      朗锋842Pro收到几天了，试看了几次，通透，锐利，色差非常小，和以前看过的几个国产镜子不可同日而语，的确可算国镜的顶级。另外那个皮包挺精致，让人喜欢。
      因为手里没有同规格的镜子，只好拿征服者832HD 和它简单比较一下，由于规格不同，也不是很仔细的比较，加上个人的主观感受有所差别，结果仅供参考。

亮度：由于规格原因，感觉朗锋亮一点点。

锐度：没看出啥差别，感觉都很锐利。

色差：都很轻微，朗锋似乎更不易察觉。

通透感：没看出啥差别，都很通透。

色彩还原：这个朗锋胜出，未感到明显的偏色，而征服者有点偏黄，所以在阴雨天气用朗锋观察感觉比征服者清爽一点。

良像范围：这个朗锋胜出，平场果然有效，从中心到边缘都是清晰的，只是边缘成像有点紫边；征服者良像范围其实还是挺大，不过边缘那一圈就比较模糊了，紫边也有，不过总的来说两个镜子都不错，人在观察的时候一般都不会注意像圈的边缘。

舒适度：两个都还不错，朗锋眼罩比较大，几乎和富士FMT1050的一样大，保证了舒适度，但征服者眼罩更柔软一点。总体比较，个人感觉征服者略好一点。

调焦手感：这个征服者胜出，征服者832HD调焦轮很好用，非常顺滑，合焦尖峰很容易找到；朗锋相比之下调焦力度要重些，不及征服者顺滑，不过也不算差。再说朗锋的调焦轮为金属材质，如果在上面再覆盖一层橡胶，对调焦手感应该有所提升。
   
      总的来说，我觉得朗锋842Pro和征服者832HD都很不错的镜子，如果加上价格的因素，朗锋842Pro的优势很明显了。所以对光学素质有较高的要求，而预算又不够充裕镜友来说，我觉得朗锋842Pro的确是一个很好的选择。

棱丝

目镜口径一样的，都是25毫米吗？

TWOEYE

棱丝 发表于 2015-5-4 13:19
目镜口径一样的，都是25毫米吗？

朗峰大一点点，大概是26mm

Heatiron

支持原创。

olddiamond

支持原创评测

远望人

看来国镜可以取代蔡司啦

点与线

PRO不错，日用足够了！要是调焦轮的花纹与右镜补偿轮的花纹一样（花纹有尖，不是平的，摩擦系数大）就更好了。

keleiart

看过这个镜子  确实不错  国产品牌中最值得购买的镜子之一

阿斯顿马丁

国产镜真的扬眉吐气了

伊露源乡

棱丝 发表于 2015-5-4 13:19
目镜口径一样的，都是25毫米吗？

我量了一下征服者842 ， 23毫米。误差不超过半毫米。

棱丝

伊露源乡 发表于 2015-5-4 15:47
我量了一下征服者842 ， 23毫米。误差不超过半毫米。

够大的。
我望了你的帝七830觉得印象深刻，目镜很大呀。

伊露源乡

棱丝 发表于 2015-5-4 15:50
够大的。
我望了你的帝七830觉得印象深刻，目镜很大呀。

帝七830的目镜没有征服者大，但是因为已经还回去了，具体有多大只有回头再量一下才晓得。

棱丝

伊露源乡 发表于 2015-5-4 16:08
帝七830的目镜没有征服者大，但是因为已经还回去了，具体有多大只有回头再量一下才晓得。

凭印象，应该也是25毫米。

伊露源乡

棱丝 发表于 2015-5-4 17:06
凭印象，应该也是25毫米。

报告棱兄，貌似没那么大，印象中是22的样子。

唯美的1991

都是好镜！

棱丝

伊露源乡 发表于 2015-5-4 18:15
报告棱兄，貌似没那么大，印象中是22的样子。

全十的目镜就是25毫米直径，我记得帝王七830目镜口径镜大于全十的。

棱丝

伊露源乡 发表于 2015-5-4 18:15
报告棱兄，貌似没那么大，印象中是22的样子。

全十的目镜就是25毫米直径，我记得帝王七830目镜口径镜大于全十的。

rootzj

伊露源乡 发表于 2015-5-4 15:47
我量了一下征服者842 ， 23毫米。误差不超过半毫米。

我刚刚也量了下，有24毫米。

神经过的国度

都不错

伊露源乡

棱丝 发表于 2015-5-4 20:46
全十的目镜就是25毫米直径，我记得帝王七830目镜口径镜大于全十的。

搞得我都不确定了，改天回我父母家时量一下。