本帖最后由 rednato 于 2022-5-11 20:45 编辑
第 七 章
中正式单筒望远镜,五十三厂“兵工署造”
兵工署造
生产时期:1946年6月1日至1949年6月底
中正式还有一种单筒望远镜,以下内容来自老昂博客:
1946年6月1日之后五十三厂又设计制造了单筒中正式望远镜,其实就是去除双筒望远镜中轴链接部分,单筒望远镜采用了细颗粒饰皮,看起来更加小巧细致,因为没有分划板,仅能观察,无法测量,一共生产420具
因本人没有单筒中正式的实物,仅仅在老昂博客看到过图片,且编号位置不详,貌似在标识上方,也可能在物镜端。望有单筒中正式望远镜的镜友能够提供图片及编号,以完善中正式望远镜的资料。中正式单筒的特征:
军绿漆标识嵌银丝 军绿漆铝合金目镜碗? 绿色粗荔枝硫化皮 镜肩使用圆弧立边螺丝 镜壳内有威特厂INCA标 生产时期:1946年6月1日至1949年6月底 中正式还有一种单筒望远镜,以下内容来自老昂博客: 1946年6月1日之后五十三厂又设计制造了单筒中正式望远镜,其实就是去除双筒望远镜中轴链接部分,单筒望远镜采用了细颗粒饰皮,看起来更加小巧细致,因为没有分划板,仅能观察,无法测量,一共生产420具 中正式单筒望远镜应该是在物资匮乏时期的权宜之策,一架双望的材料可以生产两架单筒,且把双筒改生产单筒在二战中的英国德国苏联等国家都有过先例。 中正式单筒我仅见过两个实物,还听说有人收藏有另外一架,但没见过实物图片。从另外一个实物来看,中正式单筒的皮饰和颜色跟“兵工署造”双筒一致,老昂这只是左侧部分,镜肩有编号,且编号中的“望1”的望字雕刻不完整,疑似在物资紧张情况下对废品镜肩进行了再次利用。另外一架单筒是双筒的右侧部分,饰皮和绿漆都完好,镜肩没有编号,只有双筒右侧的椭圆标
第 八 章 编号0058的“昆明二十二” 这具望远镜中轴编号为“0058”,无“望1”和代表民国年份的“28”,且“昆明二十二”中轴编号都是25×××以上。这具“0058”号镜子之所以引起我的注意,是因为我觉得这个可能是目前最早的,比我手中另一具“望1-0967-29”的还要早,而它的椭圆形标识可能因为翻新而被覆盖了。与贵阳老罗交易之后,一看中轴盖:0058,字迹端正清晰,开门货,早期无疑,随后迫不及待的刮开了右镜肩,以为能够看到椭圆形标识,很失望,除了“昆明二十二”外,并无打磨痕迹,因而准备接受这只翻新中正只不过是1964年翻新时,工人误把早期的中轴盖装在了1949年后生产的镜子上面(考虑到那个年代的政治因素,这种肯能性是存在的),懊恼之余,随手将镜子收了起来,心想这次亏大了,一个解放后生产的且翻新过的“昆二十二”原本不值这个价。 两天之后,把玩其他中正镜子时,看到了我的另一只早期中正,编号“望1-0967-29”的那只,猛然想起曾在这只中正镜的每个配件上都看到了人工刻上的编号(详情见第二章),没想到这编号正是解开谜团的钥匙。拧开目镜碗,内侧阿拉伯数字“58”赫然在目,拧开目镜组,内侧不起眼处均有人工刻上的“58”,打开镜肩盖,内部也有“58”,棱镜室内侧更有“058”的编号及“王”字,四个棱镜也均刻有“058”,另外,这只望远镜的棱镜室内没有发现其他中正式都有的“兵工署,INCA”的标识,而是“光”字标。这意味着这个镜子除了中轴盖以外都是解放后的,且这个中轴盖并不是伪造的。目前所知中正式的中轴盖与其他望远镜都不通用,而这个中轴盖与其他中正式的中轴盖尺寸一致。一个本应标25000多号的昆明二十二为何会使用一个0058编号的中轴?而这个中轴也没有应该有的“望1”和该有的年份“28”。厂志记载:民国28年4月29日6X30双望正式研发出来,5月进行小批量生产,7月份经军政部核准进行大批量生产,所以只能猜测这个编号是小批量生产时候的,那时候军政部还没有核准,因此望远镜可能还没有正式定型,也就没有“望1”和“28”了。也不排除这个0058的中正式损坏严重,后来二九八厂翻新时将原来的零配件弃之不用,全部换上了昆明二十二的配件,唯独保留了这个中轴盖,或者找了一个毛坯中轴盖重新刻上了0058。 无论如何,这只是猜测,在没有见到完整的无“望1”的实物前,这个“0058”编号的中轴之谜只能寄希望于出现奇迹了
|