目镜后摄影能多大程度上反映目视感受？

savagein · 发表于 2014-12-28 20:45

本帖最后由 savagein 于 2014-12-28 22:39 编辑

今日偷得半日闲，想趁下午时间拍鸟去。哪知忙完以后已经四点多，小区里面只闻鸟声，不见鸟影，甚是遗憾。
垂头丧气之时身边突然窜过一只花猫，于是架起三角架。。。回家电脑上一看，成像质量还行，超出了我的预期。

乘兴而来，又找出过去出差时透过望远镜目镜后拍摄的一些片子。
年底大家事情特别多，放松一下，大家猜猜是透过什么望远镜后面拍的？{:soso_e113:}

--这些片子全部采用自动白平衡，除了简单裁剪外没有做过任何修改。
提示：一个是观鸟镜，一个是双筒镜。产地都是欧洲。

U.S.SOCOM · 发表于 2014-12-28 20:52

我想对照你签名猜，结果没有单筒

savagein · 发表于 2014-12-28 20:55

U.S.SOCOM 发表于 2014-12-28 20:52
我想对照你签名猜，结果没有单筒

哈哈抱歉签名很久没有更新了

但是有一个答案就在其中---注意色彩表现
有几张照片的色彩和我们平日的观感还是挺吻合的

U.S.SOCOM · 发表于 2014-12-28 20:58

savagein 发表于 2014-12-28 20:55
哈哈抱歉签名很久没有更新了

但是有一个答案就在其中---注意色彩表现

我可猜不出，我是不会以目镜后评判镜子的

fenggang1234 · 发表于 2014-12-28 21:04

焦段够长，应该是300端

客栈 · 发表于 2014-12-28 21:07

娱乐吗，我猜SLC842很适合目镜后拍。

Prometheus · 发表于 2014-12-28 21:13

蔡司victory

victory85mmFL

rootzj · 发表于 2014-12-28 21:15

猜不着，从实拍图看应该都是非常棒的好镜子。

ihsu · 发表于 2014-12-28 21:15

双筒是zeiss 856吧，有微微偏黄，景深较小

rootzj · 发表于 2014-12-28 21:18

这地方空气真通透

ghost776 · 发表于 2014-12-28 21:23

都是好镜子就得了

savagein · 发表于 2014-12-28 21:25

ihsu 发表于 2014-12-28 21:15
双筒是zeiss 856吧，有微微偏黄，景深较小

不是856FL。
您看是偏黄？我觉得是偏青哦，不知道大家怎么看？

savagein · 发表于 2014-12-28 21:26

卡卡嘻嘻发表于 2014-12-28 21:13
蔡司victory victory85mmFL

老兄从哪儿判断的呢？

musicman02 · 发表于 2014-12-28 21:34

貌似有点偏黄

Prometheus · 发表于 2014-12-28 21:49

savagein 发表于 2014-12-28 21:26
老兄从哪儿判断的呢？

，生活在国外，玩的肯定不是低端，产地在欧洲肯定不是日系，只有三大品牌，看你签名有sw和zesis，就随便猜了下

1066139721 · 发表于 2014-12-28 21:50

楼主晒优越'''

liliwinnt6 · 发表于 2014-12-28 21:50

这猫的脸型很棒，是我的蔡

川娃子 · 发表于 2014-12-28 22:00

边缘有点模糊，猜是蔡司的观鸟

雾中花水中月 · 发表于 2014-12-28 22:39

慢慢猜吧！！！{:soso_e113:}

nero730213 · 发表于 2014-12-28 23:28

在我的潜意识里似乎只有胶片相机能比较真实的体现镜子的光学效果。数码相机包括手机都对目镜后的像做了各种修饰。不能真实体现镜子的光学效果。

目镜后摄影能多大程度上反映目视感受？

发表回复