望远镜摄影，45度真的不适合吗？

习惯就好 · 发表于 2014-8-29 16:17

绝大部分的相机和镜头配合，都是直的，就是眼睛看过去的方向和镜头的光轴是平行的，也知道论坛里很多高手一直也推荐直筒望远镜的直焦和目镜后摄影，所以自己也是这样认为的，但是一直忧虑一个问题就是观测很不方便。

偶尔搜索国外论坛，发现一个高手用45度的望远镜拍出了好多精美的照片，上几张机器连接图和网站链接。

这样的连接方式应该比较容易实现，只是增加一个45度的快装板。

我想知道，这种拍摄姿势不好，还是因为稳定性的问题不太好找配件或者不太好找目标而不推荐？

一直放不下45度的望远镜，如果拍摄不是障碍的话，那就是一个最佳选择了。

https://www.flickr.com/search/?q=kowa+883

rocky · 发表于 2014-8-29 16:33

这个和多少度没有关系，主要是你是否有合适的拍摄配件，如果是DC，DC镜头是否能匹配望远镜的目镜，以及你的实际操作经验等等，网上那些精彩绝伦的图片都是从几百张甚至几千张上万张的照片里挑出来的。

rocky · 发表于 2014-8-29 16:39

如果我拍它几千张，有一张，蒙上了，我就大师了。

习惯就好 · 发表于 2014-8-29 17:00

rocky 发表于 2014-8-29 16:33
这个和多少度没有关系，主要是你是否有合适的拍摄配件，如果是DC，DC镜头是否能匹配望远镜的目镜，以及你的 ...

其实我最近在用望远镜在拍摄，感觉到拍摄的不易和拍摄题材的限制，这个是望远镜与自动对焦镜头的差别，我想大家是一致认可的。

我比较关心的是0度，45度和90度的拍摄差别，此论坛绝大部分人推荐直的，也就是0度，当然我也是直的那种，没有觉得有很大的问题。但是看到了国外在用45度的，所以想问一下他们的使用感受！！

rocky · 发表于 2014-8-29 17:18

习惯就好发表于 2014-8-29 17:00
其实我最近在用望远镜在拍摄，感觉到拍摄的不易和拍摄题材的限制，这个是望远镜与自动对焦镜头的差别，我 ...

这个没有必然的关系，水平的或者45度的多是因为棱镜转向的设计需要，如果是天文镜的天顶镜那就是90度了。直视大多数人用于拍摄的时候更容易寻找目标或者，类似直接用镜头捕捉，用起来可能比较舒服。如果仅是棱镜转向45度或者0度，那拍摄效果没什么区别。

疯狂的石头 · 发表于 2014-8-29 18:09

焦距……稳定性……经验……机会……

疯狂的石头 · 发表于 2014-8-29 18:12

我也喜欢45度的……

习惯就好 · 发表于 2014-8-29 18:17

疯狂的石头发表于 2014-8-29 18:12
我也喜欢45度的……

如果45度解决了拍摄的问题，那就是完美的了。

疯狂的石头 · 发表于 2014-8-29 18:21

习惯就好发表于 2014-8-29 18:17
如果45度解决了拍摄的问题，那就是完美的了。

观测舒服……目镜后拍摄费神……

习惯就好 · 发表于 2014-8-29 18:23

是的，这个可能是辅助功能吧，望远镜怎么也离不开看啊。

但是拍摄是它的延伸吧。

他他他 · 发表于 2014-8-29 19:45

这个就是玩

liliwinnt6 · 发表于 2014-8-29 20:49

可否实现鼠标操控，滚轮上下是放大倍数，右键对焦，左键拍照，鼠标移动的话更改方向(抬头低头，左右等等)
按中键出快捷菜单，更改快门、光圈、ISO什么的

TELESKOP · 发表于 2014-8-29 21:39

本帖最后由 TELESKOP 于 2014-8-29 23:59 编辑

这东西淘宝一大把，我刚借了个
就我的经验来看，拍照还是直视方便，看绝对是45度舒适
http://item.taobao.com/item.htm? ... 769&ns=1#detail

而且国外那个角度还不能调，直视或45度，角度要求精确，国产的这个改良了，什么角度都可以，这对准确对上目镜是个极大的便利
这个架子的做工还非常好，可见只要有市场，中国人做的小配件几乎是世界一流的

羽丰天空 · 发表于 2014-8-29 21:49

liliwinnt6 发表于 2014-8-29 20:49
可否实现鼠标操控，滚轮上下是放大倍数，右键对焦，左键拍照，鼠标移动的话更改方向(抬头低头，左右等等)
...

这是电脑程式化了，像哈勃这样的太空望远镜已经采用这方法了

习惯就好 · 发表于 2014-8-29 21:51

你讲的肯定对了，45度的拍摄到底不方便在哪里呢？差别有多大？是否可以克服呢？想请用过的朋友多说说！

TELESKOP · 发表于 2014-8-29 22:02

本帖最后由 TELESKOP 于 2014-8-29 22:04 编辑

习惯就好发表于 2014-8-29 21:51
你讲的肯定对了，45度的拍摄到底不方便在哪里呢？差别有多大？是否可以克服呢？想请用过的朋友多说说！

直线容易对上目标，指那打那，单筒本来整套系统反应就慢，45度就更慢了，这个毛对准再用液晶屏找到小鸟类的目标时感觉更明显
当然45度也能熟能生巧，但是终归不如直视拍摄方便

习惯就好 · 发表于 2014-8-29 23:11

TELESKOP 发表于 2014-8-29 21:39
这东西淘宝一大把，我刚借了个
就我的经验来看，拍照还是直视方便，看绝对是45度舒适
http://item.taobao ...

这个是我见过的最牛的支架了，想法真奇特，很巧妙。这些可以满足45度的要求了。

liliwinnt6 · 发表于 2014-8-29 23:14

我只是想有一套这样的操控设备，是个望远镜就能装上去这么操纵

liliwinnt6 · 发表于 2014-8-29 23:29

我了个......楼主别在用点评了啦！

StrongARM · 发表于 2014-8-31 18:55

习惯就好发表于 2014-8-29 21:51
你讲的肯定对了，45度的拍摄到底不方便在哪里呢？差别有多大？是否可以克服呢？想请用过的朋友多说说！

习兄啊：什么角度差别不大的，用顺手了一打一个准！简而言之：习惯就好！

望远镜摄影，45度真的不适合吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复