|
本帖最后由 smallhead 于 2012-9-22 00:36 编辑
这些野外小屋的产生其实是在上世纪八、九十年代的生态旅游风行背景下应运而生的。说到生态旅游,国内这些年也在流行,但是从实施的情况来看,并没有遵守生态旅游的核心理念,基本就是抄作。那么什么是正真的生态旅游呢?按照国际生态旅游协会的说法,生态旅游有如下几个理念:
(1)对生态环境的最小影响。
要想减少影响有两个办法,一个是减少游客人数;另外一个就是不减少游客人数,但严格限制游客活动范围。去过九寨沟的人都知道就是采取后一种办法。但是这种办法却不利于游客的体验。国外通常采用减少游客人数的办法,也就是收取更高的价格或者设置人数上限。目前国际上各种野外小屋的价格都是大约在200美元每人每天的价格。在非洲有一些豪华的可以达到1千美元一晚。通常不是按房间收费,而是按人头收费。
(2)建立人们对生态环境的意识和尊重。
换句话说就是在游玩的同时要对游客讲解当地生态的知识,唤起人们对生态保护的意识。我国许多景点导游基本上只会讲解些胡编的当地传说(还有荤段子)。
(3)对当地主人和游客都带来好的体验。
并不是所有游客都能够给当地主人带来好的体验。导游奥丽维娅一次问我是否是那些做list的观鸟人,我说我不是。我问她是否带过那些专门观鸟的人,她说带过。她还说那些观鸟人很令人生厌,听到别人说看到什么鸟就低头记下来,有时候自己就根本没有看到。还说你好不容易发现一只美洲豹让他们看,他们最多看一眼说“哦,美洲豹,好的。”然后又去找鸟了。我这次应该给主人带来了好的体验,拍到一只蓝顶美洲咬鹃给导游卡萝看,她很高兴,说她来这里5个月了,是第一次在这里看到。
【图35】蓝顶美洲咬鹃(Blue-crowned Trogon)。是在湿地一个类似孤岛的密林里拍的。那里蚊子太多了,被咬的够呛。
(4)对当地生态保护提供直接的经费支持。
野外小屋会利用收入保护自己周边的生态环境。因此你花在住宿上的钱一部分会用在保护周围环境上。我记得前不久网上传中国游客去日本旅游把上厕所的手纸不扔在马桶里。在住地的小屋,你是不能把手纸扔到马桶里的,而是扔在垃圾筐中。他们会把这些垃圾运走处理。另外,在驻地周围,你几乎看不到任何垃圾。
(5)对当地居民提供经济上的好处。
野外小屋通过销售打包产品,可以对当地居民提供经济上的好处。前面讲的四个旅游项目就是打包的,不再另外收钱。比如我的同事参加了打包提供的骑马活动(我没有参加),一队游客由几个牛仔带领骑着马在野外走两小时。这些牛仔都是当地附近牧场上放牛的,通过这个活动可以得到收入,也促使他们注意保护当地的生态环境。前一段时间看到网上的消息说大连老铁山保护区内有村民在春秋候鸟迁徙季节抓鸟的事情,其实这样的事情在中国很多。对比一下,就知道原因。
【图36】Xaraes Lodge虽然设施简单使用,但是依然花心思追求营造出一种艺术氛围,并且能够用普通的当地植物和看似简单的摆设就获得了一种让人愉快的观感。
【图37】用一段棕榈树枝几乎不加任何加工地就变成了一个好看而自然的摆设,显示了主人较高的艺术素养。 |
|