[原创] Zeiss 8x42 T* FL试用随笔

ranger

首先在这里衷心感谢王会长给我这个零距离接触Zeiss 8x42 T* FL的机会！

这里王会长给我蔡司8x42 T*FL已经快一个星期了，由于工作忙，试用也是在断续进行中，慢慢也有了一些试用的感想，这里慢慢写出来，大家共享，也欢迎各位DX拍砖。

Zeiss8x42 T* FL是德国zeiss公司推出的萤石高级民用双筒镜，屋脊结构，中心调焦，一共推出了3种规格7x42，8x42 和10x42。

这里试用的是8x42 T* FL，物镜口径42MM，倍率8x，出瞳5.25MM,最近对焦距离2m，表观视场62度，重量755克，尺寸173mmx128mm。

该镜体积和重量都不大，但是手感稍有些重，有高级感。外观包胶工艺很不错，接缝严密细致，机械转动部分润滑，阻尼适当。

该镜子镀膜采用蔡司著名的T*高级多层镀膜，物镜和目镜看上去很透亮，外片镀膜呈暗紫红色，内里部分光学器件的镀膜呈暗墨绿和暗橙黄色，反光很暗弱。
  
<img src="attachments/dvbbs/2005-6/2005615953565170.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/2005615953565170.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

<img src="attachments/dvbbs/2005-6/20056159552684044.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/20056159552684044.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-6/20056159581729218.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/20056159581729218.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2005-6-15 9:58:43编辑过]

耶那蔡司

怎么的就是高级货色,就是好.

an-94u

好镜！！！
[em01][em01][em01]

share

一处小缺陷。<img src="attachments/dvbbs/2005-6/20056151056067117.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/20056151056067117.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2005-6-15 10:56:06编辑过]

game1984

什么地方有蔡司卖呀，可否给几处连接，谢谢[em02][em02][em02]

chill

ranger兄还要加快速度啊。。。。。大家都在期盼中。。。。。
俺发了个短信，盼回。。。

ranger

有关Share兄提出的这个缺陷，是这样的。。
这个是旋转目镜眼罩的白色润滑脂，在目镜眼罩旋转后就积存在了内侧顶端位置。

EDF

近期ZEISS望远镜的工艺（镜身）实在很差，连一些日本中档货都比它好，更无法跟LEICA和SWAROVSKI比。

share

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-6-15 12:03:23的发言：[/B][BR]有关Share兄提出的这个缺陷，是这样的。。
这个是旋转目镜眼罩的白色润滑脂，在目镜眼罩旋转后就积存在了内侧顶端位置。

ranger兄明察
镜杯衬板用铝合金，耐用性应该不错。

uf117

[B]以下是引用[I]EDF[/I]在2005-6-15 12:20:12的发言：[/B][BR]近期ZEISS望远镜的工艺（镜身）实在很差，连一些日本中档货都比它好，更无法跟LEICA和SWAROVSKI比。

是否因为价位的下降造成的?

wfs55

Zeiss的价格并不比Leica低.

ranger

这个镜子给我最深的印象是其亮度!

有关这个镜子亮度高的最初体会是在6.9日的聚餐会上,我用这个Zeiss向台上一望的那一刹那间!画面的亮度很高,色彩鲜明夺目,远超过了肉眼直接观看的感觉.同样是42口径,用SW7x42来看是就没有这么强的主观感受!

在回到家里后,周五的晚上我进行了一个专门的比较.这里出动的比较对象是全10(42口径,10倍),BOSMA7x50.时间是夜里12点,我提前进行了20分钟的黑暗适应.我的目标是观察100米外暗夜笼罩下的一个屋顶,庭院和旁边的白色招牌.从肉眼看去,只能很模糊地看到屋顶和白色招牌的大致轮廓,庭院内的细节不可见.

从Zeiss8x42看去,黑暗的屋顶和庭院似乎笼罩在一片辉光之下,显出灰色的屋顶,上面的细节可以比较清晰地用肉眼分辩,黑暗的庭院内的细节仍然不是很清楚,但是庭院的立柱在视野中可以比较容易地分辩出立柱边缘.同时白色的招牌上的黑色字迹(40CM大小)明显可以分辩和判读,落款的10CM小字也可以分辩出一个个的方块字.

从BOSMA7x50中看去,视野中的景物亮度明显要比Zeiss8x42来得暗,屋顶上的细节倒是可以看见,但是比较费力,同时庭院立柱的轮廓不够分明了.白色招牌的成像亮度也较Zeiss低些,由于亮度稍低,倍率稍小,10CM的小字几乎连成一串了.

从全10向下看,全天候系列通光率低的问题得以明显暴露,视野中的景物明显深暗许多,但是由于倍率高些,屋顶上的细节仍然可以分辩出来,但是不够连续.庭院的立柱也不够分明.虽然招牌的成像比较黯淡,但是由于倍率高些,字迹仍然可以分辩,同时10CM的小字也可以看到一个个的方块字.
这里Zeiss8x42的成像亮度远超过其他几个比较的镜子，尤其是超过了BOSMA7x50，在暗夜里观察远处停车场上的汽车时，感觉车身上微弱的反光变成了－－－就象旁边有灯在照明似的。

同样在白天我也进行了Zeiss亮度和其他镜子的比较,Zeiss的亮度的确了得,在用Zeiss对暗灰色的柏油路面进行观察时,柏油路面会变成浅灰色,暗绿色的植物成像将变成浅绿色.假如时白色的招牌的话，白色会亮得耀眼！在同样条件下，BOSMA的视野中的亮度和色明度基本上和肉眼观察到的相近，而全7和全10视野中的亮度和色明度要暗一些。

Zeiss的这种特性在晴朗天气下观察时感觉太亮了，简直需要戴浅太阳镜来帮忙了。在傍晚和阴天时其特性可以得到很好的发挥，这时候眼睛的感觉就好多了，在你的眼睛感觉景物已经比较黯淡时，用它来观察绝对是一种惊喜，好明亮啊！我想这种镜子在光线暗弱的林间观鸟时，那种带给你眼睛强烈反差的感觉一定够棒！

在夜晚观星的场合下，深暗的星空在Zeiss8x42里也变成了暗灰蓝色（吸收光害了？？），中间衬托着点点繁星，星星显得白亮亮的。而在全10和BOSMA7x50的视野中，星空仍然是暗黑色的。

我这两天也背着zeiss8x42出门比较了一下其他的几个镜子，其中有DDR紫红色多层镀膜保罗型Zeiss7x50和云光产的仿视得乐7x50，在马连道器材城中，Zeiss8x42的亮度效果稍稍超过Zeiss7x50，而明显超过云光产的仿视得乐7x50！实在令人惊讶！

Zeiss在8x42 T* FL镜子上采用了什么特殊的棱镜吗？我想仅仅靠高级的多层镀膜也许不能达到这一点吧。6.9镜友会上的同好们也称Zeiss8x42要比SW7x42明亮不少。

wfs55

我想FL亮度高,原因可能有二:
一.采用高效率的镀膜和通透度优异的光学玻璃,以增加光通量.
二.清澈白净的影调亦增强了明亮的感觉.

[此贴子已经被作者于2005-6-15 13:31:53编辑过]

EDF

在口径相同，等级相近的望远镜里作比较时，倍数稍高的一方会给人主观较亮的感觉。这种“评测”结果，在新手中更常见，两三年前还出现过8X42BN比7X50COMMANDER III更亮的结果呢。

wfs55

8X42 FL的亮度超过BOSMA 7X50应该是没问题的.
我和天之文一起比较过Leica 8X20和BOSMA(?)8X25的亮度表现,前者明显胜过后者.
这两组镜子的价格差别较大,使用的光学材料有很大的级差.亮度表现不同应在情理之中.

"在口径相同，等级相近的望远镜里作比较时，倍数稍高的一方会给人主观较亮的感觉."
EDF的限定条件也是很合理的,比较镜子确实受到许多因素影响.

[此贴子已经被作者于2005-6-15 13:56:11编辑过]

funder

Zeiss的光学玻璃是肖特的，质量非常好，FL的棱镜是带有相位镀膜的Abbe Konig棱镜，透光率较高，另外每个光学表面都做了多层镀膜处理。
不过，透光率的极限就是100％，任何技术手段都只能尽可能接近这个极限而不能超过，Zeiss FL的高亮度还来自于其成像良好的反差。

hmp

此镜光学素质已经超过莱卡BR，BL

share

请问其他规格相当，表观视场大小会对亮度感有影响吗？

[此贴子已经被作者于2005-6-15 14:01:01编辑过]

wfs55

[B]以下是引用[I]funder[/I]在2005-6-15 13:55:58的发言：[/B][BR]透光率的极限就是100％，任何技术手段都只能尽可能接近这个极限而不能超过，Zeiss FL的高亮度还来自于其成像良好的反差。

赞同Funder的看法.
"Zeiss FL的高亮度还来自于其成像良好的反差"
我习惯将这类有别于实际光通量的表现----反差,色调等----归纳称之为"影调",即影像的格调.

wfs55

对自己的镜子能够引出这样的讨论,感到非常欣慰.