我是不是有毛病啊，同级 裕众 刀锋pk徒步！

jwl

对于刀锋和徒步一直都有疑问，有人说徒步就是刀锋减少了平场镜，其他一样的包括镀膜和棱镜等，所以徒步其实锐度更高更亮更通透！也有人说刀锋和徒步唯一相同的是外壳，镜片等是完全不同的，镀膜更好透过率更高，所以比徒步更锐更通透而且市场更大更平整！完全相反的说法啊 鉴于徒步贵 了刀锋一倍有余所以还是入了徒步6532，到手后非常惊喜，在同价位的pk中没有落败过 （大家可以搜索我以前的帖子）这样反而更加重了我的好奇心，所以现在有了病态的一幕，俺居然入手了一个6532的刀锋专门跟6532的徒步pk！
外形很像吧？
看下目镜，可以看出镀膜明显不一样，刀锋的确更透一些

是角度问题吗？调个位置，这次你上我下 还是不一样吧？

看看物镜，能分清那个是刀锋吗？

再换下位置

jwl

占楼讲效果
现在说下效果
1、首先是眼镜党关心的出瞳距离（眼点），虽然淘宝上两者标称是一致的，但刀锋的确出瞳距离比徒步大点，因为我抵住眼镜看徒步勉强能看到视场边缘，但如果抵住看刀锋的话就轻微有黑影了，所以我把刀锋的眼罩旋出了1、2个mm来看就刚刚好。有的坛友说把眼罩包皮掀掉能看到更大的视场，起码对于我是不需要的了。（以前争论832hg+的时候有很多人以为俺的眼睛像外国人所以才有黑影，老刘直接劝我再配付眼镜，看来现在可以沉冤得雪啦 ）
2、视场。图片大家可以看到刀锋的目镜明显比徒步大，视场也是的，明显大上一圈，但淘宝上标称也是一样的 。从视场上来说刀锋很爽，而且有点无镜的感觉。
3、分辨力。本人读书不多，知识浅薄所以实在分不清坛子上说的什么分辨率，对比度，反差等。但眼睛还是能分的出那个看的更清楚的。用来辨别电箱上的字体，刀锋要好于徒步，更清晰一点。用来看几十米处的石米墙，刀锋有很强烈的颗粒感，但徒步虽然也看得清楚就是没有那么深刻的感觉。还有建筑物的各种边缘刀锋感觉比徒步更锐利一点更深刻一点。
4、色彩。两者有很明显的不同，一上眼就发觉。很能讲的清楚，我是两个镜子叠在一起对比的，只能说相对来说徒步似乎偏粉一点点，而刀锋相对偏黄一点点。
5、亮度。商家自己对比认为刀锋要亮很多，但我自己看似乎徒步还要亮一点，不过以往的经验告诉我颜色很容易造成误导，所以最客观的话还是要等晚上来对比。
总体来说虽然两个镜子外形差不多，但成像的风格是完全不同的，以我的木眼来看眼镜党选刀锋更放心 ，徒步看上去似乎更亮但是白茫茫那种无差别的亮而刀锋里的景物更显锐利！（仅相对刀锋而言，相对raily又不一样了 ）

dolaimi

这帖要支持！潜力帖留名

ifpe

刀锋的镀膜幽暗一些，可见通透性好过徒步。

aowu

来看看，不错的镜子

dolaimi

周边像质清晰度还有畸变呢？这个应该也有明显不同吧，否则平场就多余了

chbtm

很好的比较，学习了。

jwl

dolaimi 发表于 2013-11-27 16:54
周边像质清晰度还有畸变呢？这个应该也有明显不同吧，否则平场就多余了

俺只关心中心，眼镜党看边缘谁都是渣

jwl

抛弃徒步啦，哪位好心人收留下 http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=292488&extra=

兵兵很棒

好镜子喜欢

古秋客

物镜照片 第一张 上面的是刀锋，第二张下面是刀锋。
猜得对吧？

古秋客

6.5*32刀锋很久之前就看过，光学不错。就是机械的手感稍差，不然也进一支。。。

金雕

看图就能看出刀锋的目镜和镀膜好，肯定选刀锋

jwl

古秋客 发表于 2013-11-27 17:19
物镜照片 第一张 上面的是刀锋，第二张下面是刀锋。
猜得对吧？

恭喜你答对了，奖品是

KimYup

看目镜就能分出来，镜片大的是刀锋，镜片小的是徒步。这点在新版高配标配上也如此。

shajialan

此帖子写的不错，顶楼主

jwl

补充：
现在天黑了下来，刀锋的确比徒步要亮，看来商家没说谎！

一表非凡

包胶上没有竖条的就是刀锋，刀锋就多了个平场设计吧。

jwl

jwl 发表于 2013-11-27 16:26
占楼讲效果
现在说下效果
1、首先是眼镜党关心的出瞳距离（眼点），虽然淘宝上两者标称是一致的，但刀锋 ...

更正一下，之前争论832hg+不是有黑影而是视场过窄的问题。刚好搞反了

jwl

一表非凡 发表于 2013-11-27 17:44
包胶上没有竖条的就是刀锋，刀锋就多了个平场设计吧。

我可是图文并茂啊，你还是不去懂吗？