{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

Zeiss Victory HT 使用心得

[复制链接]
发表于 2013-10-9 21:18  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 savagein 于 2013-10-9 21:19 编辑

看到这个镜子以前,没有想到区区42mm口径的镜子可以做到这么亮。恕我眼拙,晚上和56mm的FL同时用感官上没有什么区别。这全拜使用了肖特高透玻璃所赐。
尽我所能,谈谈上手两周以来的使用感受:

1,亮度。
      由于使用了肖特的最新高透玻璃,亮度获得可见的提高。这点很多大侠的评测中已经得到普遍认可,不多说了。
      利用同样规格的镜子后接相机拍照,照片亮度相当的情况下,HT的曝光时间总是最短的。这也给出了侧面证据。

2,色彩还原。
      蔡司的色彩本来就风格鲜亮,还原准确。如果仔细品尝,前代顶级FL还有些偏黄绿色。但HT改进来FL的偏色,成像透亮,色彩还原准确。
      和手上的施华对比,HT第一眼看上去感觉亮白,有种反差降低了的感觉。这有点像把相机镜头突然从暗处转向亮处造成的曝光过度。
      但当你眼睛适应了这种亮度后,就会发现其中的新世界--透亮、鲜活--好像有人打开了一盏灯,照亮着你观察的景物。

      暗处够暗,亮处够亮。若和相机类比,可以说HT动态范围更大。-6到+5档。而我手上的施华HD只能看到-5到+5档。
      夸张点说,有点油画和国画的感觉。

3,边缘像质。
      提高边缘像质不难,加入平场镜片就可以了。但拿捏不好就会带来闹心的滚球效应。
      HT与上代顶级FL的升级,就是边缘像质明显改善,但又不至于滚球。这个度拿捏的令我满意。
      这种改进虽然不能给你带来0畸变的心理安慰,但是望远镜是用来犒劳眼睛的,不是用来比数据的。

4,调焦手感。
      重头戏总在最后。如果说光学上三大望远镜品牌都已经接近登峰造极,那么调焦手感算是最迫切需要改进的项目了。
      过往的顶级中,调焦手感要么是瑟瑟的卡顿,要么是正传反转阻尼不一样(kowa XD系列除外),这让快速准确的寻找移动目标(观鸟、打猎场景)很难实现。
      HT的调焦轮宽大厚实,旋转顺滑,丝丝入扣。蔡司有上百年制造显微镜的历史,据说这种调焦结构来源于其高端显微镜的机械设计。
      是这种微小却实用的改进值得认可。
      
     但是由于拇指所处的位置没有像施华洛世奇那样设置凹槽,让人感觉不是非常趁手。

5,握持稳定 。
      双绞链设计保证了结构稳定性。上手之后,四指自然落在物镜筒上。平衡性和稳定性和EL不相上下。
1.jpg
发表于 2013-10-9 21:22  | 显示全部楼层
恕我眼拙,真没觉得HT42比TFL56亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 21:33  | 显示全部楼层
NSWDG 发表于 2013-10-9 21:22
恕我眼拙,真没觉得HT42比TFL56亮

是的,42不可能比56亮。

但主观感受上的确相差不大。 天文方面我是小白,还期待其他高手上来说说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 21:35  | 显示全部楼层
savagein 发表于 2013-10-9 21:33
是的,42不可能比56亮。

但主观感受上的确相差不大。 天文方面我是小白,还期待其他高手上来说说。

天文方面我比你还白,这镜子我一看到外观造型就一点兴趣都无了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 21:46  | 显示全部楼层
顶!当前最希望看到的就是HT的帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 21:46  | 显示全部楼层
还有,zeiss不招摇,旁人看上去最多值500块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 21:49  | 显示全部楼层
它全面性(手感、操控、平衡、光學、舒適)能胜過施华新el嗎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 21:58  | 显示全部楼层
蔡老大不是白当的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 22:03  | 显示全部楼层
高品味的帖子啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 22:14  | 显示全部楼层
NSWDG 发表于 2013-10-9 21:22
恕我眼拙,真没觉得HT42比TFL56亮

唉,我更拙,去年在709,拿HT和EL8542SV看来看去,一样亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 22:16  | 显示全部楼层
没看过HT,好像42口径和56口径比较,真不是一个重量级的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 22:32  | 显示全部楼层
总的来说,兄台的测评还是比较中肯的!
亮度的明显提升以及最好的调焦手感,还有接近70%的良像范围,是我最喜欢蔡司HT的地方!
外观有点前卫,我个传统型屌男还不是很满意——不过老兄的照片拍的真好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 22:47  | 显示全部楼层
谢谢科普
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 00:06  | 显示全部楼层

RE: Zeiss Victory HT 使用心得

kongfu 发表于 2013-10-9 22:14
唉,我更拙,去年在709,拿HT和EL8542SV看来看去,一样亮

都是傻亮的镜子,大白天的不容易看出来,709那里外面光照太好了,得找暗的地方才行。

点评

嗯,白天很难有区别  发表于 2013-10-10 09:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 09:03  | 显示全部楼层
kongfu 发表于 2013-10-9 22:14
唉,我更拙,去年在709,拿HT和EL8542SV看来看去,一样亮

我觉得是因为良像范围大些所以显着亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 09:05  | 显示全部楼层
lovezeiss1984 发表于 2013-10-9 22:32
总的来说,兄台的测评还是比较中肯的!
亮度的明显提升以及最好的调焦手感,还有接近70%的良像范围,是我最 ...

按照蔡司原厂广告画册说法,HT是DAILYT的延续,可惜没有后者的经典雅致韵味,也没有TFL的现代设计感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 09:38  | 显示全部楼层
HT挺好看的,本人觉得42口径比56 好,56太大,不方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 09:38  | 显示全部楼层
NSWDG 发表于 2013-10-10 09:05
按照蔡司原厂广告画册说法,HT是DAILYT的延续,可惜没有后者的经典雅致韵味,也没有TFL的现代设计感

这点德国人向中国古人学习了——神似而不是形似看看设计现场
3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 09:45  | 显示全部楼层
kongfu 发表于 2013-10-10 09:38
这点德国人向中国古人学习了——神似而不是形似看看设计现场

还好没搞成642那样的双调
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 09:50  | 显示全部楼层
NSWDG 发表于 2013-10-10 09:45
还好没搞成642那样的双调

这个吗?
114314664_eCsgGdZ5.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表