镜痴特区002: 重要聲明

leicaeddy · 发表于 2005-6-3 21:30

重要聲明
********************************************************************************************************************
1. 本網站設立之目的，旨在與海內外華人分享第一手之雙筒鏡使用經驗，並交流心得。此外，希望透過
介紹頂級雙筒鏡之光學品質，推動國產鏡繼續研究，提升技術水平，期望最終能研發出引以為傲之產
品。同時亦希望國人能夠多接觸大自然，欣賞天賜之壯麗山河，推動綠色文化。
　
2. 本站內容尤其實際使用觀感儘管已力求客觀，但仍只屬個人或幾個人之意見，純供參考。倘偌資料若
有錯漏，敬請不吝賜教。
　
3. 本站與各大品牌並無商業聯繫，所得經驗及感受純屬個人和鏡友共同觀感。大家可發現同一品牌的不
同產品中，某款可被捧上天，另一款卻被強烈批評。此外，若有新資訊則會儘快更新。
　
4. 網站內容絕無鼓吹網友購買任何高價雙筒鏡之意，何況高級雙筒鏡非生活必需品，購買時務必需要慎
重考慮。很多時候需要訂購。訂購高級機型往往要花上數星期時間，冷靜期應該足夠。
　
5. 高檔貨的意義，就是邊際利益幾近飽和狀態。換言之即多付出很多卻只能得到很少額外利益。如花數
十萬買百德翡麗得到的不會比花一萬元買到的歐米加多很多。對於高檔貨而言，經濟效益比毫無意義
，反而藝術感顯得更為重要。為何蒙娜麗莎可以天文數字索價，甚至有市不賣？
　
6. 很多情況下，兩隻質素極佳之雙筒鏡相比之下往往各有千秋，不能單憑硬指標一決高下。A鏡比B鏡
成像實一點並不代表B鏡不銳利。正如小明考 98分，小新考97.5分。但這並不代表小新是蠢材。高手
的比拼往往是像這樣問題：李白和杜甫誰更出色？答案是各有千秋。
　
7. 硬指標的確可作為評價雙筒鏡的重要參考，但世界並不是非黑即白，指標總分高就代表它就是最優
秀.個人經驗是更多時候一隻雙筒鏡的好壞往往受到各種因素影響，絕非1+1=2那麼簡單。一幅名畫
價值怎能量化評估？不過大家可以放心，若一枝鏡被猛烈批評而它的技術指標並不高的話，這枝鏡大
概也就不必考慮了。「考試落第」總比「考取滿分」容易定奪。

zhwwww · 发表于 2005-6-3 21:58

已发系列帖子非常不错，建议最好能配上所列镜子的照片。

[em01][em01][em01]

北旅之星 · 发表于 2005-6-3 22:07

呵呵！声明也很严谨啊！

[此贴子已经被作者于2005-6-3 14:09:48编辑过]

leicaeddy · 发表于 2005-6-3 22:24

[B]以下是引用[I]zhwwww[/I]在2005-6-3 13:58:25的发言：[/B][BR]已发系列帖子非常不错，建议最好能配上所列镜子的照片。

[em01][em01][em01]

本取消了声明8,又要搬出來了.
8. 有些網友曾表示為何不多加圖片、技術指標、規格等等。個人認為這些資料可在網上找到，無需多此
一舉，亦可避免拖慢瀏覽速度。有關連結請參閱(天外有天)網頁連結篇

zhwwww · 发表于 2005-6-3 22:28

系列帖子顺序编号有些乱，建议标题编号归顺一下。

[em01][em01][em01]

putin · 发表于 2005-6-4 10:34

<

>镜痴特区002: 重要声明 重要声明 ******************************************************************************************************************** 1. 本网站设立之目标，旨在与海内外华人共享第一手之双筒镜使用经验，并交流心得。此外，希望通过 介绍顶级双筒镜之光学品质，推动国产镜继续研究，提升技术水平，期望最终能研发出引以为傲之产 品。同时亦希望国人能够多接触大自然，欣赏天赐之壮丽山河，推动绿色文化。 　 2. 本站属性尤其实际使用观感尽管已力求客观，但仍只属个人或几个人之意见，纯供参考。倘偌数据若 有错漏，敬请不吝赐教。 　 3. 本站与各大品牌并无商业联系，所得经验及感受纯属个人和镜友共同观感。大家可发现同一品牌的不 同产品中，某款可被捧上天，另一款却被强烈批评。此外，若有新信息则会尽快更新。 　 4. 网站属性绝无鼓吹网友购买任何高价双筒镜之意，何况高级双筒镜非生活必需品，购买时务必需要慎 重考虑。很多时候需要订购。订购高级机型往往要花上数星期时间，冷静期应该足够。 　 5. 高文件货的意义，就是边际利益几近饱和状态。换言之即多付出很多却只能得到很少额外利益。如花数 十万买百德翡丽得到的不会比花一万元买到的欧米加多很多。对于高文件货而言，经济效益比毫无意义 ，反而艺术感显得更为重要。为何蒙娜丽莎可以天文数字索价，甚至有市不卖？ 　 6. 很多情况下，两只质素极佳之双筒镜相比之下往往各有千秋，不能单凭硬指标一决高下。A镜比B镜 成像实一点并不代表B镜不锐利。正如小明考 98分，小新考97.5分。但这并不代表小新是蠢材。高手 的比拼往往是像这样问题：李白和杜甫谁更出色？答案是各有千秋。 　 7. 硬指标的确可作为评价双筒镜的重要参考，但世界并不是非黑即白，指标总分高就代表它就是最优 秀.个人经验是更多时候一只双筒镜的好坏往往受到各种因素影响，绝非1+1=2那么简单。一幅名画 价值怎能量化评估？不过大家可以放心，若一枝镜被猛烈批评而它的技术指标并不高的话，这枝镜大 概也就不必考虑了。「考试落第」总比「考取满分」容易定夺。
<

>8. 有些网友曾表示为何不多加图片、技术指标、规格等等。个人认为这些数据可在网上找到，无需多此 一举，亦可避免拖慢浏览速度。有关链接请参阅(天外有天)网页链接篇

year123 · 发表于 2005-6-4 18:12

声明很严正，好象律师函呀！顶顶[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

我的刺刀 · 发表于 2005-7-15 05:20

不错，很正规，看来内地的朋友们要加油哟！[em02][em02][em02]

wzj-998 · 发表于 2005-7-16 16:24

<

>赞同:
<

>5. 高文件货的意义，就是边际利益几近饱和状态。换言之即多付出很多却只能得到很少额外利益。如花数 十万买百德翡丽得到的不会比花一万元买到的欧米加多很多。对于高文件货而言，经济效益比毫无意义 ，反而艺术感显得更为重要。为何蒙娜丽莎可以天文数字索价，甚至有市不卖？ [em01][em01]

ccsc · 发表于 2005-7-26 07:47

哈哈语言的艺术[em01][em01]

寻找拉玛 · 发表于 2008-3-13 16:30

知道了。

▄︻┻═┳一 · 发表于 2011-5-16 08:34

走四方 · 发表于 2012-1-2 15:34

说得好

海边疯 · 发表于 2012-2-17 10:36

应该加分呀

镜痴特区002: 重要聲明

发表回复