顺途44系列8x42 ED望远镜中空咨询---结果篇

老实人. · 发表于 2013-5-4 00:37

本帖最后由老实人. 于 2013-5-4 00:41 编辑

   SHUNTU/胜途顺途 44系列 8x42 ED望远镜中空设计

就是这个  http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=20558432314
   经过一天的功课了解基本情况是这样的：光学好锐度高 “小金刚845，画王845.  胜途在亮度，锐度，色彩，通透感上，都比它们强” “光学非常接近EII830.如不在乎体积的话，有顺途就不必买EII了。对国产镜来说：有顺途一支，其他就不必买了”...
   缺点是做工马虎机械恐怕不皮实
不知道大家还有木有补充的
最后  我还是想进一个把上面采集到的信息核实核实  随便对比下手里的国产宝罗  当然  3大我是不准备碰的  那玩意是富翁和**用的就到此为止了圆方们  你们怎木看？  砖头飞过来  我可以承受的

电骡 · 发表于 2013-5-4 00:39

犯不着树靶子找骂啊，3大那玩意是富翁和傻鼻用的？这话说的很过分啊

老实人. · 发表于 2013-5-4 00:41

电骡发表于 2013-5-4 00:39
犯不着树靶子找骂啊，3大那玩意是富翁和傻鼻用的？这话说的很过分啊

改马上改

老实人. · 发表于 2013-5-4 00:45

电骡发表于 2013-5-4 00:39
犯不着树靶子找骂啊，3大那玩意是富翁和傻鼻用的？这话说的很过分啊

其实我是这样看的 3大呢还不过是一堆玻璃有米当然可以乱花花咱几千上万去换回来一看貌似比较疯狂的说没米之人这样干不是**又是什么呢

电骡 · 发表于 2013-5-4 00:48

老实人. 发表于 2013-5-4 00:45
其实我是这样看的 3大呢还不过是一堆玻璃有米当然可以乱花花咱几千上万去换回来一看貌似比较疯狂的 ...

呵呵，人家有钱烧得慌啊，话说回来，存在也算合理啊

电骡 · 发表于 2013-5-4 00:53

老实人. 发表于 2013-5-4 00:45
其实我是这样看的 3大呢还不过是一堆玻璃有米当然可以乱花花咱几千上万去换回来一看貌似比较疯狂的 ...

不过顺图比起全七那种东西还是好得多啊

ysj76831 · 发表于 2013-5-4 00:57

老实人. 发表于 2013-5-4 00:45
其实我是这样看的 3大呢还不过是一堆玻璃有米当然可以乱花花咱几千上万去换回来一看貌似比较疯狂的 ...

只能说你中毒不深！！

ysj76831 · 发表于 2013-5-4 00:59

老实人. 发表于 2013-5-4 00:45
其实我是这样看的 3大呢还不过是一堆玻璃有米当然可以乱花花咱几千上万去换回来一看貌似比较疯狂的 ...

只能说你中毒不深！！

云南彩 · 发表于 2013-5-4 07:30

顺途色彩不行，不后悔你就买吧。明告诉你，是个坑，你愿意踩就踩。

都决定了，还发帖，婆婆妈妈。

我想，经过这次“咨询”，你只会得到一个结果，那就是-------语言文字永远也替代不了体验。

听雨 · 发表于 2013-5-4 08:22

胜图各方面都不错。。。。。性价比也很高

ciai · 发表于 2013-5-4 08:39

我没有玩过三大，但是我有一只非中空的顺图842，如果不是发烧友，这只镜子绝对对得起它的价格（我买的价格）足够用了。但是这个镜子的缺点也很明显，在光学上，有色差，颜色很苍白，做工上也不好，我第一支到手的时候问题很多，有空程，中轴很松，后来卖家答应换一个，换的第二个很不错，没用空程，我现在一直还在用。

金牛座_fan · 发表于 2013-5-4 08:58

中档屋脊，对得起价格。

听雨 · 发表于 2013-5-4 09:32

ciai 发表于 2013-5-4 08:39
我没有玩过三大，但是我有一只非中空的顺图842，如果不是发烧友，这只镜子绝对对得起它的价格（我买的价格） ...

同意CIAI的说法够用就可以苍白也可理解为通透 42口径夜用的时候效果很不错机械方面感觉是个体差异总体要比其他国内品牌有优势！

mnbv09 · 发表于 2013-5-4 09:43

本帖最后由 mnbv09 于 2013-5-4 09:49 编辑

胜途8x42 ED和10x42ED屋脊系列的生产标准只能算中档ED屋脊镜，，，所谓‘国产顶级’让厂家都会感到莫名其妙，，

ciai · 发表于 2013-5-4 09:46

苍白是指颜色还原不好，发白，不够艳丽。842的口径晚观星不错。能见度好的情况下可以看到木星的四颗卫星

电骡 · 发表于 2013-5-4 12:00

云南彩发表于 2013-5-4 07:30
顺途色彩不行，不后悔你就买吧。明告诉你，是个坑，你愿意踩就踩。

都决定了，还发帖，婆婆妈妈。
...

花多少钱办多少事

非要拿去和3大比，自讨没趣

NCDG · 发表于 2013-5-4 12:10

光学上最大的区别是没有平场设计，像场不够平整边缘不够锐利，手持观测时不明显但上架后就差距巨大了。另外镜片的加工精度和光学系统设计和顶级镜比较还是有较大差距，用相机接目镜拍照放大了看国产顶级明显肉了。

NCDG · 发表于 2013-5-4 12:19

国产新锐ED光学真的不错，但这只是相对于同价位或更高一档进口品牌（包括代工)来说的，但非要和三大的顶级比较那真的是自讨没趣，光品控和日本中低档的都没得比。

骨头龙 · 发表于 2013-5-4 12:32

光学好锐度高 “小金刚845，画王845. 胜途在亮度，锐度，色彩，通透感上，都比它们强” “光学非常接近EII830
楼主确定你看过小金刚、画王、E2？这个吹的太过了。胜图被你说成包治百病的大力丸了

dengjin135 · 发表于 2013-5-4 12:46

本帖最后由 dengjin135 于 2013-5-4 13:46 编辑

老实人兄弟，这次和我辩论你输了吧！我买的旗云中空４２ＥＤ在光学上完胜了将近２０００元的惊鸿１２５０保罗和小胜了３０００元的富士８Ｘ３２ＬＦ屋脊，我已经感觉实力不俗了。您还以为国产４２中空ＥＤ只是画王将军的锐度通透水平，太低估国产屋脊了吧！这下你服了我了吧！乖乖买个屋脊用用吧，等下国产出了３０００多的ＨＤ　４２屋脊，你的以锐度自豪的ＭＳ７５０和T98　１０Ｘ５０可能都要去填海了（到时候二手区可能见到您的镜子了），事实胜于雄辩，没看过就说国产屋脊成像肉，那可不是真正老实人的作风啊！我都说胜途４２ＥＤ光学和战神不分伯仲，您觉得和Ｅ２都非常接近了，看来你还是斗不过我的。哈哈

顺途44系列8x42 ED望远镜中空咨询---结果篇

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复