关于视得乐望远镜的一点个人见解！

老美 · 发表于 2012-9-20 13:14

小弟进门不久，体验过的镜子也不多，大概有十几架吧，但是觉得坛子里的前辈们对视得乐有些鄙视，所以想说说自己的一点看法，欢迎各位大侠批评指正。我手里有一个视得乐8*30的陆战之星5810，它我的感觉是光学方面肯定不如MS和小金刚，有些发黄，另外晚上观看光晕稍微有些重，还有在国内买价格太贵，完全没有性价比，淘宝上代购的价格还可以。优点就是轻便，坚固。我是玩户外的，对于我们这些斤斤计较的驴友来说视得乐可是王道！MS的光学是很好，可是三斤的重量够两天的饮水了。没有哪个牌子的望远镜能满足这样的重量和坚固程度以及同等的光学的条件。比如我们爬到山顶上累得都要虚脱了哪里还会把东西一件一件小心轻放，都是立刻往地上一扔，根本管不了地面是石头还是松软的土，也管不了东西坏不坏了，如果是普通望远镜我真不知道能够承受几次这样的冲击。所以说东西要看用途，拿法拉利去玩越野那么法拉利就是垃圾，拿悍马去拼速度那悍马就是垃圾。玩户外的视得乐就是王道！再轻的镜子规格小即达不到视得乐的光学效果也达不到它的强度了。如果各种条件都满足的估计不会比视得乐便宜吧！还有就是为什么5810在美国才225刀乐折合成人民币才1400多，到了中国就3180啊！！！

1400多就有性价比了呀。

tjyb · 发表于 2012-9-20 13:18

国内代购到手价1800

老美 · 发表于 2012-9-20 13:18

呵呵，小弟的一点初浅看法，请各位大侠批评指正！

lovezeiss1984 · 发表于 2012-9-20 13:21

1500元光学良好、轻便耐操的国产镜子很多的。

yuanshan320 · 发表于 2012-9-20 13:24

说得有一定道理。------但就是因为价格的虚高，让人对它不是太感兴趣。

老美 · 发表于 2012-9-20 13:42

假如1500元大家选视得乐还是选国产轻便耐操的？

终之乐章 · 发表于 2012-9-20 13:48

玩儿户外，两三斤的镜子确实太鸡肋了。不过应该不会选视得乐

reckson · 发表于 2012-9-20 13:50

有道理，所以户外的东西都那么贵，神马北脸啊，哥伦比亚啊都是一件上百刀

我是来学习滴 · 发表于 2012-9-20 13:51

每个人的玩法不同，玩三大的舍不得粗用，玩户外的拿个视得乐或战神随便往自行车龙头上一挂出发了

kkti · 发表于 2012-9-20 13:52

1400买5810也不值！
5810也就450块的档次！

feyd · 发表于 2012-9-20 13:55

是楼主头像这个吗？

老美 · 发表于 2012-9-20 14:02

是的。 5810就值450？？？大家都这么认为吗？

老美 · 发表于 2012-9-20 14:08

问问大家5810多少钱合适？你说5810就值450这样说会不会有些偏激了？我觉得3000多是太贵了不值，但是也没到450的程度吧！起码各个方面都比62强一点的。

zxqzf · 发表于 2012-9-20 14:08

没玩过，不过视得了应该不错，美军都再用。

我是来学习滴 · 发表于 2012-9-20 14:08

喜欢看老花眼的帖子，可以了解更多的镜子品牌，坛子里缺少的正是对各种不同品牌的实际使用测评，打开论坛看来看去都是那么几个镜子

主力战舰 · 发表于 2012-9-20 14:38

视得乐德国望远镜不是很好嘛

老实人. · 发表于 2012-9-20 15:13

本帖最后由老实人. 于 2012-9-20 15:17 编辑

老美发表于 2012-9-20 14:08
问问大家5810多少钱合适？你说5810就值450这样说会不会有些偏激了？我觉得3000多是太贵了不值，但是也没到4 ...

呵呵说到62 我看光学连200的正规货都不如（比如立可达黑骑士）中心成像倒将就边缘劣化明显都是老名气在撑着

老实人. · 发表于 2012-9-20 15:20

本帖最后由老实人. 于 2012-9-20 15:22 编辑

不考虑驴行的耐用性纯比光学这个视得乐确实也就3 4百的国产镜标准

老实人. · 发表于 2012-9-20 15:21

本帖最后由老实人. 于 2012-9-20 15:22 编辑

不考虑驴行的耐用性纯比光学这个视得乐确实也就3 4百的国产镜标准

老美 · 发表于 2012-9-20 15:30

希望大家能尽量客观公平的评价一个东西，别那么偏激，那样没什么意思。要是这样比的话那就拿来用车压好了，三大的一万以上的哪个愿意拿出来试试！

关于视得乐望远镜的一点个人见解！

点评

点评

点评

发表回复