{bbname}
12345下一页
返回列表 发新帖

新人玩镜子大家看看这个苏产15*50的是真品吗

  [复制链接]
发表于 2011-6-15 13:33  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 jmzlover 于 2011-6-15 13:57 编辑

正面

正面



[size=7]        从小就喜欢望远镜 前几年买过一支熊猫牌12*50的  用了好几年  现在还在家呢  最近又迷上望远镜了  论坛埋头复习中 一冲动 收了这个东东   觉得苏镜做工确实一般般  很粗狂 还没我以前买的熊猫好呢  不废话 大家看看 第一次传相片 不知道能否成功  呵呵  新人新手  请各位精油指点学习  感激不尽
发表于 2011-6-15 13:34  | 显示全部楼层
本帖最后由 jmzlover 于 2011-6-15 13:55 编辑

刚会传  图片还在下面  麻烦镜友往下拉继续欣赏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:34  | 显示全部楼层
本帖最后由 虚无空痕 于 2011-6-15 13:35 编辑

毛子货,没问题。
但你不给镜肩看看,无法判断是前苏联的还是俄罗斯的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:37  | 显示全部楼层
图片太少。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:42  | 显示全部楼层
本帖最后由 我为鸠狂 于 2011-6-15 13:46 编辑

来点正面照嘛!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:43  | 显示全部楼层
20110615171.jpg
20110615170.jpg
20110615165.jpg
20110615172.jpg
20110615173.jpg
20110615179.jpg
20110615178.jpg
20110615177.jpg
20110615184.jpg
20110615183.jpg
20110615180.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:43  | 显示全部楼层
USSR就是前苏联的标记。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:44  | 显示全部楼层
传上去了  大家看看吧  镜头里面有好多灰的 这个镜子没有大的镜盖吗  那人只给我两个小的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:45  | 显示全部楼层
楼上说得对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:51  | 显示全部楼层
光学确实不敢恭维啊,很黄且总有雾里看花的感觉!不过,价格很和谐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:55  | 显示全部楼层
多少米。进的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:02  | 显示全部楼层
这镜子算什么样档次的  多少米进比较划算!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:04  | 显示全部楼层
本帖最后由 kongfu 于 2011-6-15 14:05 编辑

据闻十字螺丝的俄镜都是假的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:07  | 显示全部楼层
真的,黄,但是很清晰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:11  | 显示全部楼层
毛子人高马大,家伙是也大。。。。。地地道道的前苏联产品,他们的产品特征是傻大罕出。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:13  | 显示全部楼层
kongfu 发表于 2011-6-15 14:04
据闻十字螺丝的俄镜都是假的……

谁传的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:14  | 显示全部楼层
本帖最后由 唐宁中尉 于 2011-6-21 00:54 编辑

大家注意了,这里有矛盾。也是我一直思考的一个问题,终于在这里得到了体现。首先说此镜是原品无疑。镜肩打的是MADE IN USSR,可是编号盘打的是92年。都知道苏联是1991年解体的。92年应该叫俄罗斯,所以镜肩应该打MADE IN RUSSIA

出现这种情况只有一种解释:那就是一批打着USSR的镜肩盖板没等用完,苏联就解体了。一个小工厂焉能预料国家政局变幻莫测?于是92年已经是俄罗斯出产的镜子继续用着之前生产的盖板,即使昨天下班的时候还叫苏联,今天一上班国家就叫俄罗斯了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:15  | 显示全部楼层
唐宁中尉 发表于 2011-6-15 14:14
大家注意了,这里有矛盾。也是我一直思考的一个问题,终于在这里得到了体现。此镜是原品无疑。镜肩打的是MA ...

那个92,91究竟是不是年份,我怀疑中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:16  | 显示全部楼层
虚无空痕 发表于 2011-6-15 14:13
谁传的?

应该说可以肯定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 14:22  | 显示全部楼层
本帖最后由 虚无空痕 于 2011-6-15 14:22 编辑
kongfu 发表于 2011-6-15 14:16
应该说可以肯定。


一个螺丝决定真假?造假也太没水平了吧?都达到以假乱真的程度了,怎么会漏了螺丝这个细节呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表