西光前锋10X42第一时间品尝！

luoxinalbert · 发表于 2010-6-24 15:43

本帖最后由 luoxinalbert 于 2010-6-25 01:23 编辑

西光前锋10X42已经在第一时间到我手上了！
呵呵下午匆匆看了看，和手里的NIKULA无极精品10X42对比了若干小时。
让我很惊讶，惊讶的不是它的好，而是价格几乎相差一倍的两个镜子，居然无极光学和前锋差不多！！！前锋10X42粗看光学一般，色差有点大。不过还好的就是目镜出瞳距离很长，戴眼镜可以看清楚整个视场。
目镜很小，远不如842的前锋大。虽然照片看起来和NIKULA差不多，其实居然还不如NIKULA的目镜大，而且是小很多~~~失望！！！
视野也没有70度，比NIKULA略大，68度。失望！！！好在出瞳距离很长，广阔感还是很好！
先发点图片，晚上再说感觉。
也模仿何老师做个表格，打打我的分。10分是满分。
                  前锋    无极精品 SARD6X42
视场          9.5       8.5             12
亮度          8          9                12
色彩          8          9                7
色差          7          9                10
通透感       8          7                12
中心锐度    8          9                10
平场效果    7          8                9
畸变          7          8                   7
操作手感    9          7                7
外观做工    9          6                10
总分       80.5       80.5             96
没想到最后两个镜子总分一样！
不过，如果观测舒适度和人体工学结合程度，无极最多只能得到7分和6分，而前锋可以分别得到9分和8分。
最后增加了历史上最好的超广角保罗之一的SARD6X42的分数，让大家参考!(尽管只有6倍但是同是42MM，也不是完全没意义）

陆战一师 · 发表于 2010-6-24 15:46

沙发，，，，，，，

陆战一师 · 发表于 2010-6-24 15:46

板凳也是我的

陆战一师 · 发表于 2010-6-24 15:50

对于十倍前锋的效果有些失望，同时也说明无极精品是一款性价比很高的镜子

luoxinalbert · 发表于 2010-6-24 15:50

我的打分其实也包含了人体工学等，不然，两个差别不大的视场，我不会给前锋9.5分，在10X42的屋脊里，难得有做到68度还有高出瞳的，就凭这点我给了高分。也是我个人爱好的偏向。不然，从光学上说我觉得前锋真的比不过无极精品。
总的来说，要是给我用两个镜子，我肯定选前锋。但是考虑到价格，我认为只要对比过两个镜子的人，都会选无极，无极真是个好镜子~~~观测清澈锐利，很不错！

bbwx · 发表于 2010-6-24 16:03

对直筒镜一直不太有兴趣，还是保罗可靠一些。

陆战一师 · 发表于 2010-6-24 16:05

如果按LZ所说我觉得很多人还是会去选择8倍的

容奇大黑猫 · 发表于 2010-6-24 16:07

恭喜兄弟！终于到手了。

意料之外，无极精品居然这么好！可惜做工差了一点，照理这么好的镜子做工应该认真点，而且做外观是尼古拉的强项，不理解那个专业的模具厂当时是不是一不留神想MM去鸟！无语。。。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-6-24 16:09

非常感谢兄弟给出鸟非常专业的评测，并且期待写出进一步的感受。

qxzd · 发表于 2010-6-24 16:14

坐沙发看看前锋10x42！

可视天域 · 发表于 2010-6-24 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

容奇大黑猫 · 发表于 2010-6-24 16:18

按照一般的心理，入手新镜写评测，恨不得把它吹出朵花来才过瘾，倒不是说假话，而是一种正常的心理驱使（类似小孩子刚得到一个新玩具的心情），实事求是，俺自己也有这毛病。

LZ能在第一时间写出如此中肯的评测，非常难得。

顶你个肺！

军事家英英 · 发表于 2010-6-24 16:20

如果和新el比，你们肯定要说：又来了，又来了，又是你的新el。不是我总拿新el来比，因为我手上最差的都是海白菜7x42和尼康7x50sp，普罗和屋脊构造又不一样，只有新el在构造和规格是一样的。我手上虽然没有西光的前锋和无极精品，如果打分的话；我猜新el10x42的总分不低于95分；只有表观视野这一项稍低（64度）。如果是新el8.5x42的话；总分应在98分左右。新el的减震背带的质量和设计方面我就要给10分（真的漂亮）。

bbwx · 发表于 2010-6-24 16:24

罗兄弟现在对小镜也有兴趣了？

刚刚 · 发表于 2010-6-24 16:41

本帖最后由刚刚于 2010-6-24 16:43 编辑

唉，令人失望的前锋10倍，亮度、色彩、色差居然都不如8倍前锋比8倍无极精品的优势，视场也令人失望。那个目镜直径也缩水。这帮西光设计者，好端端的前锋不能更上一层楼！！！

zhwwww · 发表于 2010-6-24 17:08

目镜小了不少。重广角还是选8＊好。
量产的物镜镀膜比印象中的工程版偏黄绿些。
10＊平场和边缘像质比立可达差，有些意外。

金牛座_fan · 发表于 2010-6-24 17:18

前锋降温贴。

xiaohua1230 · 发表于 2010-6-24 17:22

呵呵路过一下～～～

NCDG · 发表于 2010-6-24 17:32

纳闷的是立可达一个做模具的哪来的光学底子，在望远镜市场称雄一时。这款镜子老鸟是否还有印象。

陆战一师 · 发表于 2010-6-24 17:41

前锋还是要努力啊，这个价格出现这样的光学表现很不应该

可视天域当前离线积分 105 IP卡狗仔卡头像被屏蔽可视天域	发表于 2010-6-24 16:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
可视天域当前离线积分 105 IP卡狗仔卡头像被屏蔽可视天域
	回复支持反对使用道具举报显身卡

西光前锋10X42第一时间品尝！

发表回复