返回列表 发新帖
楼主: ranger - 

国产8x42ED大战- 十项全能结果登场!西光前锋8x42ED凭综合能力胜出!

  [复制链接]
发表于 2010-4-6 10:59  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2010-4-6 11:16 编辑
从老何评测来看,感觉几个主要光学指标明显不如EII。
我爱baby 发表于 2010-4-6 10:42


锐度和通透上将在日光下和EII有小差距。其他方面都基本持平或超过(例如亮度、色差校正+畸变校正)。2者价格相当,凭“保罗-屋脊定律”也知道西光前锋整体上稍不如Nikon EII
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 11:00  | 显示全部楼层
另外做工和手感上两者彼此彼此,明显超过其他几个国产。ranger 发表于 2010-4-6 10:07


说明西光开始重视消费者的声音了,外观很重要啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 11:01  | 显示全部楼层
前锋看来还是不错的。如果价格下调10%左右,与KOWA拉开一定的差价,市场竞争力会更强些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 11:11  | 显示全部楼层
综合看来,还是无极精品性价比高啊,支持NIKULA
不过NIKULA还得考虑下包胶问题,虽然出了全黑版的但也不算美观,还不如无极系列的造型耐看,这不是NIKULA的强项吗,怎么搞的
跟前锋无缘了,太贵
842留给无极精品,1050留给短小强悍的西光新航二
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 11:37  | 显示全部楼层
学习了,lz辛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 11:43  | 显示全部楼层
还不如无极系列的造型耐看,这不是NIKULA的强项吗,怎么搞的
刀锋 发表于 2010-4-6 11:11


什么叫“众口难调”?

这就是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 11:46  | 显示全部楼层
什么叫“众口难调”?

这就是!
容奇大黑猫 发表于 2010-4-6 11:43



WHAT,难道你觉得无极精品的造型好看么
PLUS,不是众口难调,而是,各取所需
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 11:49  | 显示全部楼层
国产屋脊镜还是再让它发展几年吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 11:53  | 显示全部楼层
回复 121# ranger


    哈哈,老何把我的10.5*45说的太惨了,按照刘总比较:MONARCH X系列的镜子与KOWA BD是同一水平,而且微好。可能是老何心思只想着比较前锋的缘故,没有仔细调镜,另外规格也不同造成的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 12:01  | 显示全部楼层
http://nikonsportoptics.com/Prod ... narch-X-8.5X45.html
嗯,这个8.5*45应该在亮度和锐度上都不输KOWA,视场差不多,价位也差不多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 12:05  | 显示全部楼层
光学指标权重比例
锐度25
亮度20
色彩20
视场15
色差5
边缘5
出瞳5
其它5
------------
总分100


体积重量也很重要,对于驴友来说,能占30以上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 12:22  | 显示全部楼层
光学指标权重比例
锐度25
亮度20
色彩20
视场15
色差5
边缘5
出瞳5
其它5
------------
总分100
...
spdif 发表于 2010-4-6 12:05


这里说的是光学部分。

体积重量只能在类似规格比较,可以考虑下面指标:

外形
工艺
操控
材料
防水
体重
质保
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 12:24  | 显示全部楼层
是的,还有价格也很重要,因此没必要搞总分,加权的标准都不一样
挑在自己看重的几项指标里表现强的镜子就可以了,各取所需吧
祝贺R版此次评镜圆满成功,2010年度感动北旅候选人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 13:25  | 显示全部楼层
价格反映镜子的质量,在定价下能卖的出去就是这个镜子的水平(参考国际市场品牌价格)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 13:29  | 显示全部楼层
回复 104# ranger
弱弱的问楼主:KOWA BD 8*42和Nikon monarch X 10.5*45对比,哪个好些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 13:35  | 显示全部楼层
个人认为前锋在光线较暗时观测效果可能更好,希望LZ能试一试,然后给个评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 13:40  | 显示全部楼层
好东西,可惜没米,帮顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 14:33  | 显示全部楼层
如此说来 西光前锋8*42ED还是弄一个 看起来物有所值啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 16:12  | 显示全部楼层
综合看来,还是无极精品性价比高啊,支持NIKULA

842留给无极精品,1050留给短小强悍的西光新航二
刀锋 发表于 2010-4-6 11:11


翻了几天帖子,我也有同感啊。
穷烧的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 16:17  | 显示全部楼层
不知道E2在这种评分方式里能得多少分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表