春节礼物－FL7X42终于到了我手里

share

我决定要买一个顶级再骂，要不容易让人误解~~

redstar

今年北旅第一强贴啊！深入浅出！

孔雀草

我想先用着A、B，等着C

防抖镜

我觉得广视角比边缘矫正好不好更重要,一架视角宽广的望远镜观测时给人带来的愉悦是边缘像质的高或低不能够达到的.我老爸曾经有一架广视角7倍德国望远镜(早已用坏了),观景时会产生非常舒适的感觉,那架镜子坏了以后,实话说,我到现在,那怕是新买的顶级镜子,没有一架能带给我这种愉悦的快感.至于边缘问题,我到这里注册后,发觉各位很注重此问题,才拿出来对比了一下,确实日镜比德镜的边缘好.但是,how cares?

[ 本帖最后由 防抖镜 于 2007-2-9 17:46 编辑 ]

lovezeiss1984

应该不会再有了。
没有色差可能只是色差小而已，以前眼睛没有现在这么毒也没太在意。现在空气污染严重，以前肉眼可以看到30公里外的山，现在基本很难看到。所以说，那些老熊猫虽然比现在的要好很多，但是和顶级相比，还是有相当差距的。

funder

记忆是非常不准确的东西，记得最早看到的棱镜双筒是在一个同学家，老爸从国外带回来的低端10×30（以前只看过伽利略望远镜和自己用镜片搭出来的昏暗不清的镜子），当时的观感是把我惊呆了，从没有想过两个视野是合成一个圆的，而且视场巨大无比，那个立体感，那个清晰度，那个分辨率（自己搭的镜子只有5倍左右）…… 一年以后我有了云光的Tasco 8×30（现在看来也是很低档的了），有一次学校演出带去，正好这位同学也带了他的镜子，再拿来一看，昏暗，模糊，视场也小，色彩也偏，还有色差，光轴好像也有点问题……

因为有了这个经历，我再听到别人说：多少年前某处见过一个镜子，或者家中有个镜子，如何如何好，都会感慨，也许正是因为这个镜子现在无法再摆在你的面前，才会留下这么美好的回忆！

zhwwww

当年看了funder对战神的评书，一下子就有了很深的好印象，直到我有了新版、老版之后，那好的感觉还没有消退。。。。

dome

三个镜子,一个夏利的价格就出来了.

weiwei29

关于FL742的两个遗憾：

近几天把玩742FL，有些感受一并写入此帖，不再开新贴。
1 没有为大拇指留下凹槽握位，原来并不在意，握镜时间长了，感到大拇指酸酸的，怎么放都不舒服，不自然。看样子LEICA,SW的考虑是对的，FL滚圆的镜桶在人因工程学上考虑欠佳。更为可气的是，FL的镜带挂位突出镜桶太多，而且正好卡在手的虎口位置，很难受。

2 在晚间观星，受光害影响较大，边缘发白，中心发黑，视场不够均匀，看起来比较别扭。可能正如RANGER所说，亮度高，同时也放大光害，边缘象差显现明显。
星点收得很不错了吧。

[ 本帖最后由 weiwei29 于 2007-2-24 10:50 编辑 ]

ausjena

原帖由 防抖镜 于 2007-2-9 17:45 发表
我觉得广视角比边缘矫正好不好更重要,一架视角宽广的望远镜观测时给人带来的愉悦是边缘像质的高或低不能够达到的.我老爸曾经有一架广视角7倍德国望远镜(早已用坏了),观景时会产生非常舒适的感觉,那架镜子坏了以 ...

7X50镜子的视场都不会大,一般就7度左右,表观才50度.可能是大出瞳的舒适感给人造成了大视场的错觉

df1234567

大家说说从光学上讲有了SWHABICHT742还有必要再有FL742吗?我看是没必要了,FL742超越SWHABICHT742的地方是视角,体积,出瞳距离.

weiwei29

^_^ 有了8X42的来卡 ，还要8X42的蔡司，EL吗？

df1234567

我也不知道整一些光学相近的镜子有何用?欣赏手工艺吗?

weiwei29

关于FL742的两个遗憾：

近几天把玩742FL，有些感受一并写入此帖，不再开新贴。
1 没有为大拇指留下凹槽握位，原来并不在意，握镜时间长了，感到大拇指酸酸的，怎么放都不舒服，不自然。看样子LEICA,SW的考虑是对的，FL滚圆的镜桶在人因工程学上考虑欠佳。更为可气的是，FL的镜带挂位突出镜桶太多，而且正好卡在手的虎口位置，很难受。

2 在晚间观星，受光害影响较大，边缘发白，中心发黑，视场不够均匀，看起来比较别扭。可能正如RANGER所说，亮度高，同时也放大光害，边缘象差显现明显。
星点收得很不错了吧。


关于FL742的第三个遗憾：

物镜桶内没有螺纹消光措施，物镜片离边缘太浅，导致低角度的反光 进入镜桶，FIELDSTOP周围有闪光，这个比来卡差的太远了，SLC表现也好的多，甚至比不了一些中端镜子。
蔡司为什么就不能 刻个螺纹呢？我还真喜欢来卡的FIELDSTOP，比较爽。

从边缘表现看，E2的最自然，FL次之，SLC最差。

[ 本帖最后由 weiwei29 于 2007-3-11 11:46 编辑 ]

weiwei29

刚刚从老鹰版主哪里弄了个手电，做了一次手电党，对几个镜子的内部检查了下：
FL,SLC,E2都非常干净，棱镜一尘不染，镜桶内也干干净净，加工的不错，bl内部反而有毛刺，加工精度不如其他的镜子。
这让我非常满意。

weiwei29

原帖由 我学劳拉去冒险 于 2007-2-9 10:03 发表

兄弟看看星空和远山杂草试试。

看树林对边缘质量是严峻的挑战，边缘问题暴露无疑，感觉E2，bl的的表现最好，FL,SLC都不是对手。

djb55

好漂亮的镜子

fkdsjjy

FL 要么用830 要么用856

ctccsrlzz

FL这种顶级镜子性价比一般，还是海白菜更实在

softgwall

1 尺寸重量：
   从尺寸重量上来看，FL742完全摆脱了842的又长又胖的感觉，镜体瘦削，精炼，从物镜端向上 ...
weiwei29 发表于 2007-2-5 12:04

742的规格也许以前轻视了。特别FL的742比842短了10mm左右，显得小一些。