{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: suolunuwu - 

尼康ED60III如今还值得购买吗?

[复制链接]
发表于 2025-3-16 07:34  | 显示全部楼层
北纬28度 发表于 2025-3-14 23:50
65口径的还有蔡司跟徕卡的老款单筒,不知道效果咋样,现在新款好像都不爱出65口径了

相对暗

其他还好,色差控制会好些


顶级品牌、顶级型号的话成像不需要怀疑

确实最新款没有中小口径了


其他厂新款65也还是有的

国内相对更少一些


主要是看用途方面吧

海外的话65口径的典型用途很多时候已不是“自然观察”

而是真正作为“运动光学”产品,貌似在射击、射箭和狩猎等方面用途更广

另外,一体化的55/56口径的紧凑机型已开始成为了便携单筒镜的主流

有些产品甚至专意考虑了兼顾手持的设计

大概是受益于新的玻璃和镀膜技术,光线较好时这种小口径的高倍镜也不会显得太暗

国内品牌这一块实际上也有产品,大家都很熟悉就没必要列举了,档次还是偏低


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 08:01  来自手机  | 显示全部楼层
印象中,见过同好的科瓦6xx,,也是很好呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 08:16  | 显示全部楼层
本帖最后由 msms_oTQkr74Y 于 2025-3-16 08:32 编辑

说句扎心的话85APO尽管光学很好但是某鱼上才卖四千来块钱,这货可是近两年的才出的新家伙。
我有一具全新库存尼康82红圈三代直筒拍拍照片挺好的,想玩开放接口买一只二手85APO就可以了,配合手里三对宾得XW系列一对中蓥魔变还有一对尼康38倍目镜够玩了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 15:53  来自手机  | 显示全部楼层
对比图来了。都是最低倍加魔变,第一张85apo,第二张82ed。(手机版看不了大图,反正左下摄像头有黄色色散的就是82ed)

先说结果,退回了82ed。

在我来看,两个镜子各有优劣,没有谁完全优于谁的说法。

锐度方面,中心锐度82ed更强,而且是肉眼可见的强;但它边缘画质衰减有些严重,85apo相比来说边缘画质会好很多,这块的整体观感每个人见仁见智,要我的话会喜欢82ed多点。

亮度对比度上,亮度基本没有差距,对比度82ed更高,会显得画面更实一点。

色调色差色散方面,82ed更浓郁饱和度更高,其实不是82浓,是85apo太淡了,整体画面发灰发白,和人肉眼有差距,82更接近人眼看到的颜色。但色散差距就大了,82ed的色散比85apo差太多,画面边缘会有很多蓝色和黄色的色散,而85apo一般是绿色和洋红,并不明显。而且82ed的画面不知是不是因为色散和边缘锐度衰减的共同作用,画面整体会有一种油画般的“涂抹感”,整体看上去很乱,虽然第一眼看过去中心锐度很高,但着实感觉不够耐看,看久会有些腻。

上面所提到的所有优点和缺点,在高倍都会被放大,差异就更明显了。

另外82ed高倍的时候,黑边会很大,必须靠的很近才能看着相对比较舒服,可能这就是大家说的“出瞳小”导致的吧

光学以外,85apo就没法跟82ed比了。重量更轻,虽然没有轻太多;调焦更顺畅丝滑,启动也更平顺,85apo太紧了,微调难受;镜衣做工更好,更方便拆装。但我认为有两个小缺憾,一个是82的原装物镜罩就是一个盖子,感觉有点容易掉。还有一个是镜座不是通用卡口,不像85apo是通用阿卡夹座,可以省一个快装板并增强稳定性。

但最终我还是更在意光学,82ed的色散和边缘画质是在有点让我难以接受,所以最终还是退回了。


IMG20250316131811.jpg
IMG20250316132411.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 16:59  来自手机  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-16 15:53
对比图来了。都是最低倍加魔变,第一张85apo,第二张82ed。(手机版看不了大图,反正左下摄像头有黄色色散的 ...

谢谢分享,,,,如果对比后再买入,,没有沉淀成本,,,二手都4000千,,估计是比较难选择!78ED+定倍,中心锐度都好于85apo变倍中心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:00  来自手机  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2025-3-16 08:16
说句扎心的话85APO尽管光学很好但是某鱼上才卖四千来块钱,这货可是近两年的才出的新家伙。
我有一具全新 ...

82ed感觉拍镜后比较好,中心锐度高,但目视的话,还是85apo吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:02  | 显示全部楼层
这样尼康78与82物镜焦距一样,,那小口径78色差一项,,可能好一点哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:02  来自手机  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-16 16:59
谢谢分享,,,,如果对比后再买入,,没有沉淀成本,,,二手都4000千,,估计是比较难选择!78ED+定倍 ...

感觉老镜片结构大多都这样,中心锐度爆表但是边缘处理的不太行。另外我总感觉85apo最锐的地方不在中心,要比中心稍稍往外一些,中心反而肉了,感觉不太符合目视的习惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:03  | 显示全部楼层
凝神静气观鸟时,,,85的调焦直接破气!哈哈哈,,一调焦,,就破坏了那份宁静!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:06  来自手机  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-16 17:03
凝神静气观鸟时,,,85的调焦直接破气!哈哈哈,,一调焦,,就破坏了那份宁静!

是的。。。朗锋85pro这方面做的更好,只可惜有些贵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:08  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-16 17:02
感觉老镜片结构大多都这样,中心锐度爆表但是边缘处理的不太行。另外我总感觉85apo最锐的地方不在中心, ...

哈哈哈,,,我秒想起用我手中85与朋友的78对比时画面!我完败,,,被朋友的老78怼败!我很不服气!4200元对不过他的2千多点,,当时,他二手78便宜二千多点点!气死我了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:10  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 主力镜光辉3 于 2025-3-16 17:11 编辑
suolunuwu 发表于 2025-3-16 17:06
是的。。。朗锋85pro这方面做的更好,只可惜有些贵了。

所以,,朗锋这牌子,,,有值得买的地方!点赞,,,朗锋的调焦,,我用过的所有系列,我都觉得很好,,可以可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:12  来自手机  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-16 17:08
哈哈哈,,,我秒想起用我手中85与朋友的78对比时画面!我完败,,,被朋友的老78怼败!我很不服气!4200 ...

两千多那我觉得性价比还是挺高的,如果78和82差距不大的话,我刚才看闲鱼3700一个wds一个变倍,其实还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:14  来自手机  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-16 17:08
哈哈哈,,,我秒想起用我手中85与朋友的78对比时画面!我完败,,,被朋友的老78怼败!我很不服气!4200 ...

另外还补充一下,高倍情况下成像质量85apo确实完全不如82ed,85总有一种雾蒙蒙的感觉,82可能也有,但依靠更高的锐度和对比度饱和度拉了回来,就是黑边太重。。。。难以忍受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:19  来自手机  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-16 17:14
另外还补充一下,高倍情况下成像质量85apo确实完全不如82ed,85总有一种雾蒙蒙的感觉,82可能也有,但依靠 ...

可能就是内部镜片的研磨精度吧,,,其实,国产也可以高精度的,,同系列的大双apo单侧成像质量胜自身鸟镜,,,,,,我观鸟一般不高于50倍,,你的85+宾得XW10目镜也很好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 17:47  来自手机  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-16 17:12
两千多那我觉得性价比还是挺高的,如果78和82差距不大的话,我刚才看闲鱼3700一个wds一个变倍,其实还可 ...

旧尼康ED也有风险呀,,老镜易有挥发油、易脱胶,,我的78都中招,,重新搞了一轮,,所以,,,优劣兼备
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 18:43  来自手机  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-16 17:47
旧尼康ED也有风险呀,,老镜易有挥发油、易脱胶,,我的78都中招,,重新搞了一轮,,所以,,,优劣兼备

就我买胶片相机的经验来说....挑对卖家纠结基本么啥问题,只是望远镜的市场比胶片还小,可挑选的余地太少了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 19:41  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-16 15:53
对比图来了。都是最低倍加魔变,第一张85apo,第二张82ed。(手机版看不了大图,反正左下摄像头有黄色色散的 ...

现代镜普遍使用非球面镜来改善场曲



老镜比不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 20:18  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-16 15:53
对比图来了。都是最低倍加魔变,第一张85apo,第二张82ed。(手机版看不了大图,反正左下摄像头有黄色色散的 ...

对比结果挺意外的。我手上这只ED82A消色差水平出乎意料的好,分辨率爆表。本人对色差可是及其敏感的。虽然没有国产鸟镜,但我这只ED82A比国产82apo大双单侧无论是分辨率还是色差都要高半个等级。另外star test也很完美,媲美施华80HD,比Meopta 82HD要好一点点。看来我这只ED82A要留着传家了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-16 20:32  | 显示全部楼层
asdfghjk 发表于 2025-3-16 20:18
对比结果挺意外的。我手上这只ED82A消色差水平出乎意料的好,分辨率爆表。本人对色差可是及其敏感的。虽 ...

个体间真的会有这么大的差异吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表