{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: hp_wong - 

国镜当自强!

[复制链接]
发表于 2005-7-8 21:44  | 显示全部楼层
老王太客气!当日镜友会大家都推崇FL 8X42,然而对我而言,SLC 8X56B的优势还是一眼可见的。
平衡感和臂力无关,再说了,老王的身体保养得真好,精壮精壮的,臂力不是问题。[em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2005-7-8 12:57:39的发言:[/B][BR]。
谢谢李兄代我做"名镜鉴定".
我对这个镜子印象非常好,唯一不足的是镜身太长,平衡感差一些.可能老外臂力较强,我这细胳膊小腿的就不行了.
发表于 2005-7-8 21:54  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ljj[/I]在2005-7-8 13:44:22的发言:[/B][BR]老王太客气!当日镜友会大家都推崇FL 8X42,然而对我而言,SLC 8X56B的优势还是一眼可见的。
平衡感和臂力无关,再说了,老王的身体保养得真好,精壮精壮的,臂力不是问题。[em01][em01][em01][em01]


港澳这边称FL为“刹眼娇”,很能吸引初次见到的人,尤其能慑住未认真用过顶级镜的人,但对于长期使用顶级镜的人而言,它还稍稍不如它那两个主要对手耐看。
至于FL8X42与SLC8X56的比较,因为规格差距是明摆着的,档次也接近。我够胆说,我即使未真正比较过,也可以写出近乎准确的评测。
发表于 2005-7-9 00:25  | 显示全部楼层
国镜当自强啊!!!
期待国产5000元级别的高端镜子!
发表于 2005-7-9 00:31  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]EDF[/I]在2005-7-8 12:40:57的发言:[/B][BR]如果要我评测WDT8X40,我的结果会跟王会长一样的。
说实话,我们港澳区也需要一个(王/黄在广东话是同音)会长,此君非hp_wong莫属!

注意:請勿在此搞事,小弟怎跟能王会長比!
[em06][em06][em06]
发表于 2005-7-9 00:34  | 显示全部楼层
Ranger兄,
我也要對您尋根問底的精神學習!
发表于 2005-7-9 00:47  | 显示全部楼层
两个老王都是好样的!
[em17][em17][em17]
发表于 2005-7-9 02:47  | 显示全部楼层
多谢王会长指点,X地天7x50比同厂10x50更通透。
另外请问曾经比较过两款镜子的师兄,
1、X地天7x50的边缘畸变以及相质怎样,同厂的10x50可是比较差的;
2、X地天10x50的亮度已经很好了,和98厂的7x50比较,虽然出瞳直径要小,但亮度仍明显高于98厂的7x50,小弟想知道的是X地天7x50的亮度会明显高于同厂10x50吗?
小弟已经邮购了一款X地天厂的10x50,已经感觉比较满意,看大家讨论7x50热火朝天,心里痒痒的,很想再上7x50,麻烦各位师兄给点意见,非常感谢!
发表于 2005-7-9 02:58  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]hp_wong[/I]在2005-7-8 16:34:13的发言:[/B][BR]Ranger兄,
我也要對您尋根問底的精神學習!

这里向发起本帖的楼主致敬![em17][em17][em17][em17]
发表于 2005-7-9 03:51  | 显示全部楼层
Ranger兄若真是对1000~2000多元的国产镜子感兴趣,不妨在看过“我的天哪”之后再看看战神和航2。另外,对我而言对出身不明的牌子通常也不感冒,那怕它是“真金”。
[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-7-9 10:13:09编辑过]

发表于 2005-7-9 05:05  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]hp_wong[/I]在2005-7-8 16:31:21的发言:[/B][BR]!
注意:請勿在此搞事,小弟怎跟能王会長比!
[em06][em06][em06]

非也,非也,我可不是会长啊.还要好好向你们学习呢.
发表于 2005-7-9 05:08  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]hp_wong[/I]在2005-7-8 16:34:13的发言:[/B][BR]Ranger兄,
我也要對您尋根問底的精神學習!

确实,确实,Ranger兄对问题发掘得特别深,容易引出许多大家关心的东西.
发表于 2005-7-9 16:57  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]hp_wong[/I]在2005-7-8 16:31:21的发言:[/B][BR]!
注意:請勿在此搞事,小弟怎跟能王会長比!
[em06][em06][em06]


不如咁啦,我提名你,再由各位港澳兄弟一人一票選擇贊同或反對。冇得選特首,選個會長都得掛?
发表于 2005-7-9 17:23  | 显示全部楼层
射擊会長?[em13]
发表于 2005-7-9 17:38  | 显示全部楼层
我有一票!我反對!![em16][em16][em16][em16]
发表于 2005-7-9 17:42  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]Prism[/I]在2005-7-7 10:57:41的发言:[/B][BR]西光把自己的新式望远镜一成不变地贴上别人的牌子确实属于脑子进水;也看出了国内企业的体制结构不合理,需要改革,打住,问题又大了。

据有关人士讲,西光原先给博冠主要是为了做外单,国内市场出现的贴牌,目前的情形好像已停止了供货。主要是商务渠道的问题,除非能够双赢。
[em01][em01][em01]
发表于 2005-7-9 17:59  | 显示全部楼层
如果這裡有[我地天]的[卧底]這個討論可能已收集得鏡友對他們的訴求,希望的是他們除了[自強]外還要[不息],我們期盼鏡壇有[革命性產品]出現的一天!
其實國產強鏡、有潛質的品牌何止 [我地天] 還有其他品牌,請各位大俠繼續提出討論!
发表于 2005-7-9 18:14  | 显示全部楼层
我的问题怎么就没人回答呢,郁闷:-(
请问曾经比较过两款镜子的师兄,
1、X地天7x50的边缘畸变以及相质怎样,同厂的10x50可是比较差的;
2、X地天10x50的亮度已经很好了,和98厂的7x50比较,虽然出瞳直径要小,但亮度仍明显高于98厂的7x50,小弟想知道的是X地天7x50的亮度会明显高于同厂10x50吗?
小弟已经邮购了一款X地天厂的10x50,已经感觉比较满意,看大家讨论7x50热火朝天,心里痒痒的,很想再上7x50,麻烦各位师兄给点意见,非常感谢!
发表于 2005-7-9 19:27  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]rocky92[/I]在2005-7-9 10:14:54的发言:[/B][BR]我的问题怎么就没人回答呢,郁闷:-(
请问曾经比较过两款镜子的师兄,
1、X地天7x50的边缘畸变以及相质怎样,同厂的10x50可是比较差的;
2、X地天10x50的亮度已经很好了,和98厂的7x50比较,虽然出瞳直径要小,但亮度仍明显高于98厂的7x50,小弟想知道的是X地天7x50的亮度会明显高于同厂10x50吗?
小弟已经邮购了一款X地天厂的10x50,已经感觉比较满意,看大家讨论7x50热火朝天,心里痒痒的,很想再上7x50,麻烦各位师兄给点意见,非常感谢!


1)因为视场小,所以畸变控制得不错。
2)亮度很好,但跟10倍比没有可比性。
发表于 2005-7-9 19:31  | 显示全部楼层
怎麽老兄不在選買10X50 時和7X50比較呢?以我的感覺 7X50是幾支低倍中最好的,邊沿成像及銳度和通透感都比10X50好,有一說法可能是加了光柵,以致邊沿成像改善,但在實則量度出瞳光班也有7mm左右,與計算的7.1mm 差不多,所以除了拆開了解外還未想到證實方法。
<img src="attachments/dvbbs/2005-7/20057911302152472.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-7/20057911302152472.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
分化板

<img src="attachments/dvbbs/2005-7/20057911312750639.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-7/20057911312750639.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[此贴子已经被作者于2005-7-9 12:14:18编辑过]

发表于 2005-7-9 19:33  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]hp_wong[/I]在2005-7-9 9:38:00的发言:[/B][BR]我有一票!我反對!![em16][em16][em16][em16]


隨時有3-4票贊成,呢鋪擺硬你上台!

To Eddy:
射擊會長肯定比佢兼任,由7.62至155mm佢都冇問題。Wicky?行埋一便啦!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表