在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

ttlsd · 发表于 2013-7-13 09:57

太极张三丰发表于 2013-7-12 18:17
望远镜嘛，如果感觉合眼缘喜欢，就留下；如果感觉不合眼缘不喜欢，就退换。

北旅之星是7天无条件退换商家 ...

不敢苟同，事情最好是要讨论清楚，要不然，退换货率太高，主席也受不了

霹雳游侠 · 发表于 2013-7-13 10:01

来虚心学习的

bbstone · 发表于 2013-7-13 10:09

ttlsd 发表于 2013-7-13 09:57
不敢苟同，事情最好是要讨论清楚，要不然，退换货率太高，主席也受不了

无条件退货就是无条件退货，有条件还能这么说。
承受不了就不要说无条件嘛

黑龙江一条鱼 · 发表于 2013-7-13 10:45

随风浪子发表于 2013-7-12 20:19
我看大家说了那么多多认为是两光轴问题，但楼主说的是两视场圆合不拢，两视场圆是什么？是目鑢光栏也就是说 ...

方老师说的清楚，解惑了，谢谢方老师。

51926409 · 发表于 2013-7-15 16:23

刚刚在老刘那买了双筒,还没到,希望没有这问题.这个应该不是光轴的事情.
这问题在国产镜里是普遍的，只不过程度大小而言，当我看到标题猜也不要猜就知道又是国产镜，在论坛还从沒听说有蔡司，徕卡两视场合不拢的，这问题是两视场合不拢，不是两筒象合不拢，完全是两个概念，望远镜棱镜基夲有三个参数要求，一，棱镜中心，是保证两光轴能调拢，通俗地讲，两筒象能合拢也就是大家说的两光轴是否偏歪问题，二，棱镜平行，是保证两筒象的反射点在相同位置，棱镜不平行，同一个象落点在两筒棱镜的不同反射面，在视场就形成两个不同位置的象，同时就形成两个不同视场，当两光轴调拢时两象是合拢了，但边缘象合不拢，两视场合不拢，所以，棱镜平行在光学仪器中尤其是双筒，是相当重要的参数，但国产镜大多是不重视，原因还是价格问题，国产镜当然不会全都很明显的反映以上二个问题，主要看棱镜不平行的程度，镜友可以观察一下自己的镜子，两光轴很好再看边缘的象两筒是否在同一位置，如不在同位，有可能是两光轴不好，但如是棱镜不平行造成的不在同位，两光轴调的再好还是不在同位。

westlake10 · 发表于 2013-7-15 21:54

我估计LZ正常看时看不出不光轴有的，光轴在左右方向有不平行，其实没影响，不会累眼睛，因为人眼自然看东西是就是左右不平行的，比如看远处和看屏幕，角度差别大了去了。

引起眼睛不适的是上下方向不平行，眼睛会不舒服。

277514 · 发表于 2013-7-15 22:36

因为体式差，所以两个镜筒不能绝对合圆，同时保罗的立体感强于屋脊。

lj702 · 发表于 2013-7-15 23:28

我算是明白了，老刘这生意还真是不好做啊

一天到晚尽整退换货了～大家换位思考下，人家容易么？
明明是在合格的标准内，几位高手都说了，而且还在国标的1类，还能要求怎么样？？？吹毛求疵，不只是望远镜，国内的工业产品大多数都得返厂了～～～

lj702 · 发表于 2013-7-15 23:36

还有，楼主费这么大劲发了这个帖，却在后一天就再没上论坛了，也不来看看其他镜友的回帖讨论和解答，用意何在，让人难免不产生遐想，难道是专门来砸场子的？

北旅之星 · 发表于 2013-7-15 23:37

只要是国产镜，不是问题，也会怀疑是问题，想当然列出和多理由。

不想再多说什么，手里有顶级镜的，包括、蔡司、徕卡、施华，不妨找一个类似环境，顶在玻璃上，看看左右镜筒里的范围，是不是完全一样？

举手之劳，然后再把看到的，写出来。

qdramond · 发表于 2013-7-15 23:43

我的天，还真有这么仔细的人！

北旅之星 · 发表于 2013-7-15 23:45

lj702 发表于 2013-7-15 23:36
还有，楼主费这么大劲发了这个帖，却在后一天就再没上论坛了，也不来看看其他镜友的回帖讨论和解答，用意何 ...

楼主在淘宝上给了一个差评，任何就人没了，开店八九个月，第一个差评。

当然，这里面还有某“资深”镜友，自己都没有弄明白原理的情况下，给予的“帮忙”声援。

说实话，楼主不管是有意和无意，真正伤人的不是楼主，不想多说了、、、、、、、

hanjiangxue · 发表于 2013-7-15 23:51

。。。爱好者对产品要求严格，没有问题，但是要有限度，不能靠想象、靠自己的方法判断，认为有问题，前段时间，某顶级品牌，说我们的退货量，占到他们退换量的90%，这正常吗？其他顶级品牌，我们的退货率也是最多的，我们经常出现一天的退货量，比我们当天卖出去的货还多，这正常吗？。。。

国内镜友有些确实过于"挑剔“了

lj702 · 发表于 2013-7-15 23:59

北旅之星发表于 2013-7-15 23:45
楼主在淘宝上给了一个差评，任何就人没了，开店八九个月，第一个差评。

当然，这里面还有某“资深” ...

人在江湖飘，哪能不挨刀

淘宝上开店，哪能没差评，老兄看开些，小小些许差评，影响不了什么。

hzyangbo · 发表于 2013-7-16 00:00

不能合园是正常的，这么近，比如拿个物体放在望远镜前面，10CM内，保证合不了圆，望远镜是用来看远的东西，在某个距离，合园，比如设计是1000米，那么在1000米处合园，那是最完美的，过了这个距离，或者距离内都不能合园，那是正常的，光学特性啊，自己可以拿个图纸画下，自然就明白了

霹雳火 · 发表于 2013-7-16 00:39

这种测试方法本来都不对，楼主可以试试用同样的方法照两张左侧或者右侧的照片试试，按说照两张同一侧的照片应该是一样的吧？但是实际结果应该是两张照片也有差别，问题出在相机两次照相的时候的位置和望远镜出瞳焦点有偏差。

jinqingbie · 发表于 2013-7-16 00:50

不太远的距离上，左右眼看到的东西本来就不应该一样，何况望远镜的物镜间距离比人的瞳距更大，不然就不会产生立体感了，我个人感觉镜子应该没问题。

思考的双鱼 · 发表于 2013-7-16 00:58

楼主对合圆的概念理解的极端了。

BG7PON · 发表于 2013-7-16 07:36

我们都在瞎掰掰，楼主帖子发完就失踪了，什么回复他都不在乎！貌似仅仅是为了发闹骚才上论坛，不是为了寻求真知解决问题，难怪注册好多年了才几个小时在线时间！

lj702 · 发表于 2013-7-16 09:04

BG7PON 发表于 2013-7-16 07:36
我们都在瞎掰掰，楼主帖子发完就失踪了，什么回复他都不在乎！貌似仅仅是为了发闹骚才上论坛，不是为了寻求 ...

基本可以断定他绝对不是来求解的，至于是来干什么滴，相信镜友的眼睛是雪亮的。

在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

点评

点评

发表回复