电筒值汇编

棱丝 · 发表于 2010-5-16 14:11

ytwiger镜友
我刚才将<电筒值汇编>里的全十电筒值消掉了, 因为比标称值大是不合逻辑的.

ytwiger · 发表于 2010-5-16 14:21

ytwiger镜友
我刚才将里的全十电筒值消掉了, 因为比标称值大是不合逻辑的.
棱丝发表于 2010-5-16 14:11

新测的是56°，但尽管如此，估计应该消掉，等找个人帮忙重新投影到墙上测

bggd123456 · 发表于 2010-5-16 14:44

汇报两个电筒值：
Nikon 8*32SE 66
麻面红菜 8*30 69
方法是测量出BD、CD长度比值，查sin函数表得到的角 ...
bggd123456 发表于 2010-5-16 11:29

认真总结，精心测量，更新之前的错误数据

Nikon 8*32SE 57
麻面红菜 8*30 68

计算方法没有问题，之前测量出射光误差过大，也可能把两镜的数据混淆。特此更正。

棱丝 · 发表于 2010-5-16 14:58

回复 122# ytwiger
为啥要一个人来帮忙? 一个人就够了. 把电筒及镜子都放在一个方凳子上. 要垫东西来调平.

棱丝 · 发表于 2010-5-16 14:59

回复 123# bggd123456
好的, 我这就将它们添加进<电筒值汇编>.

wsk · 发表于 2010-5-17 08:40

努力努力，此贴会成为北旅的名帖之一，对望远镜爱好者帮助很大。棱丝的努力和镜友的支持会得到大家的认可和赞扬。

棱丝 · 发表于 2010-5-17 20:05

回复 126# wsk
感谢WSK镜友很欣赏此贴.

bggd123456 · 发表于 2010-5-20 10:59

本帖最后由 bggd123456 于 2010-5-20 11:09 编辑

昨天特为棱丝兄排了投影照片。

说明几个要点：
1、图片有两个角度，镜子位置没有改变；
2、直尺头部有4MM空白；
3、SE目镜最后一片镜片边缘到目镜罩边缘距离12MM；
4、据可靠数据说SE出瞳距离17MM；
5、墙面软尺测出圆直径为222MM；
6、直尺靠目镜端测得数值为199MM。

本人计算方法：
(222/2) / [199+4-(17-12)] = 0.5606
查tan值得到29.3，乘2得到58.6

棱丝兄对此数值还满意吗？

bggd123456 · 发表于 2010-5-20 11:00

另一角度的图片

footway · 发表于 2010-5-20 11:55

呵呵，胶带都用上了，也不怕粘坏墙皮。

funder · 发表于 2010-5-20 12:15

首帖中，标称超过实际值一定程度，比如5%的，可以标红

棱丝 · 发表于 2010-5-20 19:26

本帖最后由棱丝于 2010-5-20 19:30 编辑

谢谢bggd123456镜友，看来就是58.55度了，差不多吧。再说了，当物方视场角是7.5度时，像方视场角未必就是简单地乘以8。那么，像方视场角的所谓标称值就可能不是60了。已经在汇编里将原先的57改成58.6啦。

棱丝 · 发表于 2010-5-20 19:31

回复 131# funder
好建议.

棱丝 · 发表于 2010-5-22 09:11

亚斯卡的830超广角望远镜是75度的标称值，现在很渴望某人用电筒、皮尺测量一下，然后俺加到汇编里去。

棱丝 · 发表于 2010-5-24 21:04

本帖最后由棱丝于 2010-5-24 21:07 编辑

Sard6x42，又名马克43，是“三高”望远镜，即：出瞳是满的，7毫米直径；表现视场是满的，70度；出瞳高度是满的，20毫米。所以成为有史以来最牛的镜子。但今日，俺很渴望了解一下它的电筒值，果真是标称的七十度吗？不知拥有此镜的朋能否在百忙之中操起电筒、拉起皮尺测一下。七十年前的美国是不是盛行忽悠，可以透过这一电筒值彰显出来。

hh6174 · 发表于 2010-5-24 21:39

我测得仿十三年是56.51

share · 发表于 2010-5-25 09:21

本帖最后由 share 于 2010-5-25 11:01 编辑

不少镜子都更新了光学结构,应该明确版本,比如EL的版本

棱丝 · 发表于 2010-5-25 09:31

提得好啊, 是有这一问题存在.

djb55 · 发表于 2010-5-25 13:41

很好的创意！

棱丝 · 发表于 2010-5-25 21:33

本帖最后由棱丝于 2010-5-25 21:38 编辑

仿十三年式的电筒值已经纳入一楼的"电筒值汇编". 感觉该镜表现视场小啊.

电筒值汇编

发表回复