我去年买了个表的“无镜感”！

wuyuh · 发表于 2018-2-12 15:14

赵北旅发表于 2018-2-12 15:12
这词只能从字面上来理解，就是感觉没用镜子。

谢谢老师！言简意赅！

观星族 · 发表于 2018-2-12 15:28

还没拆腾完多还在

wuyuh · 发表于 2018-2-12 15:32

观星族发表于 2018-2-12 15:28
还没拆腾完多还在

个人感觉，10倍实在没什么选择余地，也就SF1042或是EL1050中取一个吧，随便一说，您听过一笑好了。

siliang · 发表于 2018-2-12 15:47

看镜子的体会，只可意会不可言传，最终做到的还是手中无镜，心中也无镜。

神经过的国度 · 发表于 2018-2-12 16:24

从来没想过这个问题

也许戴眼镜的朋友摘了眼镜就是“无镜感”了吧

自己对望远镜光学方面的追求，基本上就是两条

镜中景物历历在目，尽量看得舒服一些

木有其他

毒龙morgan · 发表于 2018-2-12 16:39

楼主意思是戴眼镜的就别论镜子好坏了。年龄超过40的就别xxoo了，因为你根本没法体验那种不戴眼镜，不戴套的玄奥。你们没资格知道不?你们该把镜子砸了卖了。玩镜子本来就是玩，何必把话说那么绝对，你玩镜子是大师大宗师，眼睛没受损，所以就可以肆意贬低任何戴眼镜的论镜人?我看你们争论无镜感从来不争论，但是楼主这样划清敌友上升矛盾方式让人很不爽。更何况你并不是把所有镜子都看过，有什么资格争论无镜感?

wuyuh · 发表于 2018-2-12 16:59

本帖最后由 wuyuh 于 2018-2-12 17:06 编辑

毒龙morgan 发表于 2018-2-12 16:39
楼主意思是戴眼镜的就别论镜子好坏了。年龄超过40的就别xxoo了，因为你根本没法体验那种不戴眼镜，不戴套 ...

我的意思就是，戴着助听器的朋友，如果想玩音响尽管去玩，玩再高档的都正常。只是别没事去评测音箱还自以为是权威，宣扬无箱感什么的，有错吗？这是贬低吗？
至于别的话，那是你说的，与我无关。
你说我没把每个镜子都看过，搞得好像你全看过似的，搞笑！

nero730213 · 发表于 2018-2-12 17:34

我对无镜感的理解与英拉的解释相符，目镜后视场与余光感受到的视场之间由眼罩造成的界限减小或消除，视场与裸眼无二，而中心像拉近放大了。或者说大脑忽略了余光感受的像质而只感受到余光带来的视角扩大。
短出瞳的镜子是不能做的无镜感的，表现视场小的镜子也难做到。应该是长出瞳距、大表现视场的镜子容易获得这种观感。比如英拉说的蔡司742tp，余以为mk43 6X42应该无镜感也十分强烈。有该镜的镜友能反馈下就好了。

cdlinjin · 发表于 2018-2-12 18:00

本帖最后由 cdlinjin 于 2018-2-12 18:03 编辑

wuyuh 发表于 2018-2-12 16:59
我的意思就是，戴着助听器的朋友，如果想玩音响尽管去玩，玩再高档的都正常。只是别没事去评测音箱还自以 ...

好像坛子里很少有人说测评镜子的，都是说感受，毕竟都不是专业人士，也没有设备工具啥的。至于说到近视远视，楼主用戴助听器来比喻不恰当，两回事，如果是弱视，可以拿助听器来形容，而近视远视仅仅是镜片曲度原因(晶状体曲度)，光学系统的镜片都是有曲度的，这边屈光度补偿过来就是了。戴助听器的耳朵相当于眼睛弱视，弱视的眼睛戴啥眼镜也不能恢复正常视力的。

636976 · 发表于 2018-2-12 18:22

nero730213 发表于 2018-2-12 17:34
我对无镜感的理解与英拉的解释相符，目镜后视场与余光感受到的视场之间由眼罩造成的界限减小或消除，视场与 ...

手中的MK43的无镜感好于东哨4080.东哨是88度，43是72度的表观视场。

毒龙morgan · 发表于 2018-2-12 18:33

我没全看过啊，所以我不会妄议。我有发表因为我有顶级镜，你们没看过所以根本不能体会某某感的意见吗？你的做派跟惊鸿有什么区别?! 就因为你眼睛牛，所以你就有理由站在戴眼镜所有精油对面说，你们根本没体验过不戴眼镜的爽，对某某感纯属扯淡，对吗

lsq3800 · 发表于 2018-2-12 18:41

支持楼主，无镜感及容易误导新人，导致对镜子期待过高，所谓的无镜感这样的词汇，不应该出现在评测里，他并不能代表一个镜子的好坏，将目镜眼罩取下或者将目镜高度降低，悬空看镜所带来的无边框感，那都非正确看望远镜的方式！

cdlinjin · 发表于 2018-2-12 18:43

毒龙morgan 发表于 2018-2-12 18:33
我没全看过啊，所以我不会妄议。我有发表因为我有顶级镜，你们没看过所以根本不能体会某某感的意见吗？你 ...

只要仅仅是近视远视，只要镜子屈光度补偿够，摘下眼镜看跟不近视远视的没有区别，科学道理就如此，又不是晶状体浑浊或者弱视那种感光细胞不行了。

毒龙morgan · 发表于 2018-2-12 18:55

楼主观点自行论证没问题，但是每每以人体某某器官做类比，本身就令人不舒服。不发表意见了，后面自动忽视。

gdtvcy · 发表于 2018-2-12 19:21

本帖最后由 gdtvcy 于 2018-2-12 19:26 编辑

有关无镜感的争论，过于深奥，不予评论，但非常赞同猫兄求真务实、不畏权威的治学态度。两年来，一直想找个更好的8倍，期间也看过很多所谓三大8倍10倍，发现和很多网友做的相关评测大相径庭，甚至根本不是那么回事。再好的望远镜也就那么回事，吹得神乎其神，只会忽悠没看过的人。

xli028 · 发表于 2018-2-12 20:20

gdtvcy 发表于 2018-2-12 19:21
有关无镜感的争论，过于深奥，不予评论，但非常赞同猫兄求真务实、不畏权威的治学态度。两年来，一直想找个 ...

本着百家争鸣的方针，我个人认为SF842才是目前最佳8x42规格，而非其他。

wuyuh · 发表于 2018-2-12 21:11

nero730213 发表于 2018-2-12 17:34
我对无镜感的理解与英拉的解释相符，目镜后视场与余光感受到的视场之间由眼罩造成的界限减小或消除，视场与 ...

谢谢交流！虽然意见不同，至少互相表述了。

wuyuh · 发表于 2018-2-12 21:11

cdlinjin 发表于 2018-2-12 18:43
只要仅仅是近视远视，只要镜子屈光度补偿够，摘下眼镜看跟不近视远视的没有区别，科学道理就如此，又不是 ...

只要不散光，度数不太深，这种情况下，你说的是对的。

wuyuh · 发表于 2018-2-12 21:13

pcsms_xtKIvOix 发表于 2018-2-12 18:41
支持楼主，无镜感及容易误导新人，导致对镜子期待过高，所谓的无镜感这样的词汇，不应该出现在评测里，他并 ...

谢谢支持！这种方法根本就不是望远镜的正常使用方式，您这话说到点子上了。

wuyuh · 发表于 2018-2-12 21:13

本帖最后由 wuyuh 于 2018-2-12 21:18 编辑

gdtvcy 发表于 2018-2-12 19:21
有关无镜感的争论，过于深奥，不予评论，但非常赞同猫兄求真务实、不畏权威的治学态度。两年来，一直想找个 ...

谢谢您的理解和支持！说治学那是抬举了，就是看个望远镜，哪来什么学问。

我去年买了个表的“无镜感”！

发表回复