国产镜的又一个里程碑：ZENRAY PRIME HD初步测评出来了！

棱丝 · 发表于 2012-6-8 16:26

老花眼发表于 2012-6-8 14:14
抱歉，中文水平不好。
5组/6片目鏡带双平场鏡片。
原文：5 group/6 elements eyepeice featuring doubl ...

噢，焦后平场。那么，边缘不及新EL

soul1976 · 发表于 2012-6-8 16:32

新手！学习中！！！

军事家英英 · 发表于 2012-6-8 16:45

回复棱丝的帖子

老棱啊，那我的东哨应该是焦前平场啰，怎么看怎么舒服。你说呢？

棱丝 · 发表于 2012-6-8 17:13

本帖最后由棱丝于 2012-6-8 17:15 编辑

军事家英英发表于 2012-6-8 16:45
回复棱丝的帖子

老棱啊，那我的东哨应该是焦前平场啰，怎么看怎么舒服。你说呢？

英英兄，平场主要是平物镜的像场，当真实视野达到7、8度时，像场很弯的，需要平它一下。但当真实视场只有2.2度时，物镜的像场天然地就很平的，多半就不用焦前平场了。但88度的大家伙目镜，场曲也是厉害的，所以，你那超级复杂的目镜里头应当含有平场片。平一下目镜自己的弯物场。为何是物场，因为目镜是反向计算的。

huhuzhu · 发表于 2012-6-8 18:14

光学很重要，可靠和稳定的机械质量可能更重要。
就像镜头，大量的俄镜其实光学设计很好，但用家的印象是要撞大运，撞在装配精度好的，可能有徕卡的成像质量，但运气不好的就成狗头了。
机械质量控制还是日本比较强悍，以前的contax的蔡丝头也是如此，在德国生产的，成像良莠不齐，在日本生产的就个个差不多。呵呵

U.S.M.C · 发表于 2012-6-8 18:30

虚无空痕发表于 2012-6-8 13:38
问题在于，钱多人傻就买波斯马是个活生生的现实问题

那不是说STEINER吗

起步 · 发表于 2012-6-8 19:50

刚才去那个鸟坛看了下，他们认识我，可我不认识他们

菜鸟新手 · 发表于 2012-6-10 00:19

关注一下，不知道国内谁可以做出评测

刀锋 · 发表于 2012-6-10 12:34

本帖最后由刀锋于 2012-6-10 12:34 编辑

woodlander 发表于 2012-6-7 20:32
我来证实，楼主所言属实！因为我手头有样品

ZEN RAY在国内搞得太神秘了,总算有实物了

菜鸟新手 · 发表于 2012-6-10 20:22

westlake10 发表于 2012-6-7 16:01
鸟坛两个用户拿到的是量产前的样品。

相比ZENRAY ED3(国产贴牌产品，不同厂家同一模具的有贴牌裕众的旗云 ...

据我所知，ZEN ED3并非你所指的工厂的品牌的贴牌，光学系统到所有零件没有一个是相同的

jsszkkk · 发表于 2012-6-11 11:51

国内望远镜厂商只有内外一样的品控，哪怕贵点，也能在国外赚利润，国内赚口碑

刀锋 · 发表于 2012-6-11 15:57

菜鸟新手发表于 2012-6-10 20:22
据我所知，ZEN ED3并非你所指的工厂的品牌的贴牌，光学系统到所有零件没有一个是相同的

消息渠道可靠么

我也一直怀疑仅靠外观的相似就推测A=B的可靠性

westlake10 · 发表于 2012-6-11 16:03

菜鸟新手发表于 2012-6-10 20:22
据我所知，ZEN ED3并非你所指的工厂的品牌的贴牌，光学系统到所有零件没有一个是相同的

国内很多厂家生产相同或相近产品，同一产品贴不同品牌的情况更多了。

裕众旗云中空和HAWKE Frontier 843应该是一个厂的，与ZENRAY ED3不是一个厂，但是有“千丝万缕”的联系。

事实上ED1和2是同一个厂的，ED3转到了另一个厂，而ED1-2和3尽管外形不一样，但是你看看整个镜子的结构，设计是非常接近的。ED1-2外形和SHUNTU843类似，ED3和旗云中空类似。

至于到底是昆明哪家产的，考证出来也没啥意思，本身也都是差不多的产品，非常非常接近。

类似的双胞胎或多胞胎例子很多。

菜鸟新手 · 发表于 2012-6-11 16:13

刀锋发表于 2012-6-11 15:57
消息渠道可靠么我也一直怀疑仅靠外观的相似就推测A=B的可靠性

是的，可以肯定的。

菜鸟新手 · 发表于 2012-6-11 16:15

westlake10 发表于 2012-6-11 16:03
国内很多厂家生产相同或相近产品，同一产品贴不同品牌的情况更多了。

裕众旗云中空和HAWKE Frontier 8 ...

同意你说的。
但是，我只是觉得不能妄下论断说某某款就是某某款，容易误导。

westlake10 · 发表于 2012-6-11 16:24

有个例子，Leupold的Yosemtie是一个广受好评的廉价保罗，有几个厂在生产，外形基本一样，细节上略有差异，指标上有6x, 7x, 也有8x 10x的，但是通过实际对比观察30口径的远达和博冠“超越”，这些双胞胎光学设计基本是一样的，光学效果也是非常接近的，都非常优秀。
在这个例子里，远达应该是生产厂，博冠和裕众是贴牌者，国内外还有好几个厂家用远达的产品贴牌，因为的确是一个光学很优秀的产品。Yosemite的生产厂家则是另外一家。

菜鸟新手 · 发表于 2012-6-11 16:33

westlake10 发表于 2012-6-11 16:24
有个例子，Leupold的Yosemtie是一个广受好评的廉价保罗，有几个厂在生产，外形基本一样，细节上略有差异，指 ...

关于Leupold的这款产品，你说的很对，我这里有原机，胶皮上直接打出了made in Japan。
但国内的生产的产品，是另外一回事情。
尽管相似，但细节上有很多的不同，品质也并非相同。

流云飞雪 · 发表于 2012-6-12 10:41

中文叫什么名字？

jsszkkk · 发表于 2012-6-12 12:36

不重视中国市场，空谈里程碑，有何意义？就像说我有能力考100分，就是不考。

间歇喷泉 · 发表于 2012-6-12 16:33

“这个镜子我认为国内卖3000是合理也是应该的，到底是100%甚至110%三大顶级光学水准。”
真有那么好，3000也肯掏啊，国内哪里卖？不会是水中月，镜中花？

国产镜的又一个里程碑：ZENRAY PRIME HD初步测评出来了！

点评

点评

点评

点评

发表回复