东德EDF军镜使用心得

funder · 发表于 2003-5-6 01:24

EDF的分划如图

东德EDF军镜使用心得

江峰 · 发表于 2003-5-6 04:36

长征兄，哪有那么可怕。

再说，氚元件的半衰期是12.5年。

千万不要相信柴火，他别有企图的。嘿……嘿……

长征 · 发表于 2003-5-6 04:39

江峰兄，再说明白些好么？好像太专业了。柴火何在？上堂受审！

alexhy · 发表于 2003-5-6 06:05

对于东德蔡司的EDF 7X40 的防辐射玻璃的功能，我的理解是这样的：

（1）打核大战时，军人都传防核服，透过的辐射此时危害很小；

（2）但是普通的光学玻璃，例如K9玻璃，γ射线会使它变成有色玻璃或不透明，

而K509 防辐射玻璃（和K9玻璃参数一样）能够承受一定剂量，保持光学参数不变；

还有EDF 7X40 的透光率不高，65-68%，
但是有着21.2mm出瞳距离，±7屈光度，说明也是考虑穿防核服小可以使用。

vip1 · 发表于 2003-5-6 06:07

原来读书的时候用过一个‘伽马仪“，一有辐射，就会叫起来。

柴捆 · 发表于 2003-5-6 06:17

以下是引用长征在2003-5-5 20:39:43的发言：
江峰兄，再说明白些好么？好像太专业了。柴火何在？上堂受审！

没错！！！氚的半衰期的确是12.5年！

这就是说原来有100个辐射的原子，过了12.5年以后大约就剩50个了！！！这只表示辐射量在单位时间内变成原先的一半左右，也就是原先一秒钟可杀死100个细胞，现在可以杀死50个！！！

所以半衰期过后辐射还是有的！！！

至于发光不灭表，俺认为是这样的：发光物是肯定有辐射的。

不过在特定的封装条件下只有一个方向的辐射量较强，这一面就是朝向表面的一面，也就是咱们能够看到辐射发光的一面。至于其他方向上的辐射就应该比较弱，不然谁也不敢把这样的手表带在手上。

而且，辐射量较强的那一面，应为我们的使用习惯决定了大多数人不会把手表凑到自己的脸上看时间，所以在正常距离上我们的面部和上身所受辐射将会是很小的。因为辐射强度和距离的平方成反比！！！

OK!俺说完了！！！（打这么多字真是有点不太习惯！！！）[em02]

长征 · 发表于 2003-5-6 15:19

ok!俺说完了！！！（打这么多字真是有点不太习惯！！！）

好，签字画押！堂下候审。

连强伽玛射线都不能穿过，氚照明这点辐射就更不足一提了吧？因为此镜的设计初衷是为爆发核大战时在全副武装（穿着核防化服）时使用的，其严重偏黄的成像风格也是由于其特殊材料的防幅射玻璃造成的。呵呵，有据可察的。

柴捆 · 发表于 2003-5-7 02:29

以下是引用长征在2003-5-6 7:19:24的发言：
ok!俺说完了！！！（打这么多字真是有点不太习惯！！！）

好，签字画押！堂下候审。
连强伽玛射线都不能穿过，氚照明这点辐射就更不足一提了吧？因为此镜的设计初衷是为爆发核大战时在全副武装（穿着核防化服）时使用的，其严重偏黄的成像风格也是由于其特殊材料的防幅射玻璃造成的。呵呵，有据可察的。

俺真是比窦娥还冤了！！！

看来俺只能自己给自辩护了：

第一，伽玛射线是能穿过那个目镜的。
　　所谓能防护伽玛射线，俺认为是说在一定剂量的伽玛射线照射下目镜的光学性能不会改变，也就是说只是在一定照射量以下才不会出现ALEXHY兄说的镜片会变色的问题。所以俺认为防护目镜是为防护光学系统设计的，而不是以防护人为目的而设计的。

第二，关于氚照明。
　　就俺所学的的知识来看辐射照明大致可分为两类：辐射激发照明和直接辐射照明。
对于辐射激发照明，俺可以举一个类似的例子：日光灯的照明。日光灯的照明就是钨丝在高压下发射出紫外线，激发荧光层发光。为了保证发光有效，荧光层不会做的太薄。所以钨丝射出的紫外线绝大部分都被荧光层用于发光，穿出荧光层的较少。因此我们所照射到的紫外线就不会像紫外线灯的那样对细胞杀伤较大。辐射激发照明也和此类似。辐射源是用于提供激发射线的，而发光的光源则是被激发的荧光物。所以这种发光方式可以较容易控制辐射源进行定向辐射。因而对人体伤害能够降到最低。而且辐射源是自身辐射不用外加电源，因此可以用于恶劣条件下的照明。
　　而直接辐射照明就是直接利用辐射源辐射出的光子进行直接照明。在这种方式下，被照射的物体还同时会受到阿尔发、贝塔、伽马射线和X射线的照射。至于这样做的危害么，大家都知道，俺就不多说了！！！
　　在ＥＤＦ镜子里使用的照明方式俺认为就是直接辐射照明。这样做有助于减少体积，方便在ＥＤＦ紧凑的空间里使用。

第三，有关严重偏黄的成像风格。
　　关于这一点，俺认为和辐射防护没有什么太大关系。不过，俺也找不出什么证据来证明这一点。长征兄说有据可查，俺就等长征兄的证据把！！！

综上所述，俺的结论是：氚照明有辐射，防护目镜可穿过，成象偏黄没什么。

还是健康要紧啊！！！！[em02]

长征 · 发表于 2003-5-7 02:52

我要是不上大刑伺候你是越来越有理了，呵呵。
成像偏黄之说来自于EDF军镜原文说明书，防伽玛射线穿过是镜子防核辐射功能，也就是那个黄色的小标志。也是来自于镜子的说明书的，具体由于使用氚照明造成的少量危害可以参考您上面的供词，哈哈哈，但估计已降至最低了。
这样结案您不会血溅白练，六月飞雪了吧？哈哈哈～～～

柴捆 · 发表于 2003-5-7 03:19

以下是引用长征在2003-5-6 18:52:46的发言：
我要是不上大刑伺候你是越来越有理了，呵呵。
成像偏黄之说来自于EDF军镜原文说明书，防伽玛射线穿过是镜子防核辐射功能，也就是那个黄色的小标志。也是来自于镜子的说明书的，具体由于使用氚照明造成的少量危害可以参考您上面的供词，哈哈哈，但估计已降至最低了。
这样结案您不会血溅白练，六月飞雪了吧？哈哈哈～～～

俺还是冤呐！！！

说实话还要上大刑！！！我苦！！！

俺招了还不行么？？？？

不过，那个黄标的确是小心辐射的标志！！！！[em02]

长征 · 发表于 2003-5-7 04:36

还是不给你上大刑了，等你到北京定居时把EDF拿去让你接受两天眼部化疗，哈哈！

i_can_fly · 发表于 2003-5-7 04:43

呵呵，精彩！

柴捆 · 发表于 2003-5-7 04:51

以下是引用长征在2003-5-6 20:36:59的发言：
还是不给你上大刑了，等你到北京定居时把EDF拿去让你接受两天眼部化疗，哈哈！

要是两年的话，效果就更好了！！！[em01]

柴捆 · 发表于 2003-5-7 04:52

对了，应该叫放疗才对！！！！

长征 · 发表于 2003-5-7 05:15

柴火，这是说明书的一部分，请给翻译一下“Very good form due to air separated achromats giving a forward shifted principal plane.”

柴捆 · 发表于 2003-5-7 05:28

这种很好的形式是由于空气分离的光线提供了一个前向可变化的主要视场。

俺的翻译就是这样的。要是不对，您可别笑话俺呐！！！

长征 · 发表于 2003-5-7 05:32

呵呵，打PP，不给顺过来。我明白了一部分，是说EDF军镜的双分离物镜结构的优点的。

[此贴子已经被作者于2003-5-6 21:36:31编辑过]

funder · 发表于 2003-5-7 06:13

可能是说双分离的物镜使得视场较为平坦吧
一般来说分离物镜和胶合物镜互有长短，胶合物镜色差要小一些。双分离物镜可以减小望远镜长度，使得光线能够较快的收缩和棱镜尺寸匹配，除色差以外的像差稍微容易校正一些。
西德蔡司8×30 B用了双分离物镜，长度就比东德蔡八小了不少

北旅之星 · 发表于 2003-5-7 06:54

这柴捆乃南阳卧龙岗之山柴也！

下一次朝鲜核查时建议柴老兄自荐，否则秋黄冬枯就进炉灶了！

[此贴子已经被作者于2003-5-6 22:59:41编辑过]

长征 · 发表于 2003-5-7 18:33

噗！哈哈哈~~~~
我举手赞成柴火自荐参加联合国武器核查。
据可资料表明，EDF 军镜的右目镜所带放射性气体照明分划板装置，在密闭的镜体内部不会对人体造成伤害，此镜也符合***安全标准（呵呵，专业的英文太难理解了），但前提是不要私自打开这个镜子。终于可以放心了。（但还是不敢抱着镜子睡觉！

）

东德EDF军镜使用心得

发表回复