在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

ben6

昨天还好我忍住了，不然就上了一个不常用的镜子

还是便携的镜子方便，以后我就朝40MM口径以下发展了

天天空空

镜子不能这样来测的。要看仪器来。

ysb1978

以我自身的实际感受，刘总店信誉还是很不错的。也曾有过换货的情况，每次都很让我满意，非常难能可贵。这里，没有偏袒谁的意思，就是觉得，楼主的个人感官标准可能过于严格。
两张照片我都看了，感觉左镜与右镜的倍率是一样的，这种情况下，视场不一样的可能性很小。楼主验证的方法，应该不是非常严格或科学。当然，各人有各人的看法。
建议退货吧，北旅应该能够同意退货（只要镜子没有使用磨损），这样，也就不必在争吵了，谁都没损失，就此结束。

黑龙江一条鱼

把我手上所有的镜子放在架子上一百米距离到五百米距离，左右镜筒观察，两物镜边对比都有少许视野差距，二三十米到无限远都不影响观测，视野差距与合圆不是一回事吧？

baiqi001

北旅之星 发表于 2013-7-12 18:41
刚才我拿楼主第一张照片，按照楼底下小汽车的排列，查出楼主说的400米距离，大约是20多辆小汽车的长度，每辆 ...

这个问题，是不是屋脊镜上更轻微呢，两个镜筒离得更近了。

心履四方

楼主视力可能也有一定关系，比如散光，斜视这种情况。我上次帮一个朋友买台精英，我这里试过没问题，发到他手上，他看却合不了圆。后来请天津一位镜友过去帮他检查，没问题。我朋友看天津镜友的胜间的镜子，也是不能合圆，最后认定应该是自己视力方面的原因

woodlander

分析楼主下面一组照片：视场圆的直径大约617个像素，两个图的误差大约是27个像素，根据617个像素对应6.5度，可以算出27个像素对应的视场偏差是0.28度。为了减少误差，选取图片中最大的长度基数4层楼的高度，对应372像素，根据目前中国的建筑规范，高层建筑的平均层高是3米，即12米对应了372个像素，所以可以推算出整个视野617像素的视场圆直径为19.9米，假设望远镜的光轴完全平行，在2个物镜中心间距大约0.18米的情况下，左右视场的偏差应该是0.18/19.9X6.5=0.058度，考虑到左右镜筒和左右实际图片应有的对应关系，所以实际光轴大约偏差了0.28+0.058=0.358度。完全符合国标I类标准！
世界上没有任何一架望远镜的光轴可以做到0误差，0.358度的误差人眼观测也绝对不会出现不适的感觉，否则I类国标也不会定为1度，望远镜是给人眼观测的，既然人眼观测没有任何问题，又何必纠结这点误差！有问题的不是望远镜，而是偏执的心态。很多客户都喜欢按自己的观点做标准来衡量是否是质量问题，那还要国标干嘛？
老刘作为一个负责任的商家，信誉口碑有目共睹，北旅论坛能办到今天，和老刘的为人不无关系。楼主有疑问，完全可以按淘宝流程，选择退换货，也可以在论坛从纯技术角度来和大家探讨问题，点名道姓的把和老刘交易的纠纷发在老刘的论坛里，有利用论坛舆论要挟老刘的嫌疑！
本来和我没关系的事，忍不住说了几句，有不妥当的言论，还请各位谅解！

woodlander

另外，根据19.9米的视场圆对以6.5度视场，可以算出这栋楼的大致距离为175米！在计算误差的时候，可以不用这个距离数据

随风浪子

我看大家说了那么多多认为是两光轴问题，但楼主说的是两视场圆合不拢，两视场圆是什么？是目鑢光栏也就是说两目光栏合不拢，不是两光轴合不拢，两视场合不拢我可以负责的讲任何望远镜生产厂都没有这一检测要求与标准，因为视场中心是无法测试，没有一台两轴测试仪的视场能大到看到光栏全边，那么兩视场合不拢算什么呢？应该讲是问题也不是问题，是问题的确有零件加工问题，说不是问题不影响使用而且是望远镜普遍存在的问题，也是加工误差允许造成的问题，也是出厂允许存在的问题，所以这问题国产镜较多三大镜较少，就是退回厂里厂方也会说是合格的，老实说这问题只有在北旅才会说是问题，对买镜使用者来说根夲就不是问题，不信換一个试试还会是这问题。

马健

楼主堪称精细之人，竟能脱颖众镜友之上惊然发现某镜‘’不合圆‘’问题。。。。实在令人佩服但从唯物观点来看，合圆是相对的，即便‘3大’‘也绝对达不到百分之百的’‘合圆’‘。。。。况且，即便不甚精准的合圆对于望远镜的观测会有多么大的影响？金无足赤，人无完人。。。。事物总是存在于矛盾体之中。。。。坛子听说党派林立。。。。。你是什么党？我说你是--------’‘-挑剔党’‘

虚空无痕

不管是顶级还是别的，合圆恐怕是个梦想……
记得以前有过一张国标的望远镜参数表，找不到了，倍数偏差0.3倍好像都是允许的……有个镜友发过一个类似的帖子，里边就对比了各种顶级左右筒倍数的差别……很让人“惊喜”。
检测望远镜，还是以光轴是否准确为主，合圆，三大都得倒下一大片……
还有，一定要这么追求，距离一定要非常远才行……近了能合圆，就见鬼了

zhoumin699

买肯高卡片机吧不会出现这样的情况哈哈

虚空无痕

估计过些天别的网站就该有帖子说一帮人都是老刘的马甲或者托了 ……

虚空无痕

另外，从视场看，标注150米的那张图，楼层高度就算有4米，我怎么看都不像是150米那么远。

防抖镜

虽然有朋友说追求100%合圆不可能,但是,我看国产货在这方面的误差很可能会比进口货更大,导致用户不能容忍. 这也是为什么我不考虑国产望远镜的道理之一.望远镜应该尽量做到精密和无误差,国产镜子真的不好玩,楼主还是退掉算了.

防抖镜

防抖镜 发表于 2013-7-12 20:41
虽然有朋友说追求100%合圆不可能,但是,我看国产货在这方面的误差很可能会比进口货更大,导致用户不能容忍. 这 ...

正牌山山 ,望远镜论坛除了你一个以外,都比较正常哦,有不同意见也不见骂人的.你属于例外.

另外,你可能眼镜忘了戴,我有说过进口望远镜能100%合圆么? 我承认不能100%合圆,但是,我认为进口望远镜的误差一般会比国产货小.国产货误差会比较大而导致用户不能容忍.
即使我这个观点不对,也犯不上骂我吧?

xzxzqdh

既然楼主比较在意这个问题，还是退了吧，再自己亲身挑选看有没有满意的，只能这样了。

bbstone

KimYup 发表于 2013-7-12 18:45
合圆不是绝对重叠，而是大部分重叠

一般就是这么个样子

我近视度数很高，而且左右眼近视度数差非常大，看过的望远镜没有一个是完全合圆的，最好的情况就跟这张图一样。
用拍照的方法检查，到底如何检查合圆呢？是把两镜筒扳到最开拍照还是并到最拢拍照？感觉扳到最开拍应该是最不合圆，并到最拢拍最合圆，有兴趣的可以试试。
那么为什么用眼睛看可以感觉合圆呢，我因为看望远镜不能合圆，所以反复试过，感觉人眼看的时候有点往中间汇聚的感觉，所以会感觉合圆，而照相机拍的时候应该是平行往前的（不知大家是否理解），所以不会合圆。

防抖镜

北旅之星先生,你是管理员,好吧,你比我有权,能够编辑掉正牌山山的点评,然后再来质问我哪个骂了我, 我除了知道你就是那个正牌山山之外,表示无话可说,
同时,我对你这种既不能正确理解我话语的意思,又不能公正处置事情的态度(把正牌山山在第99楼骂我"番狗"的点评删除了)表示极端失望.

北旅之星

防抖镜 发表于 2013-7-12 22:17
北旅之星先生,你是管理员,好吧,你比我有权,能够编辑掉正牌山山的点评,然后再来质问我哪个骂了我, 我除了知道 ...

请要弄明白：
1、我不知道你说的“正牌山山”是谁？但是我会从后台查。
2、如果是“正牌山山”骂人，你可能是版主删掉的，我看都没有看见！

我马上调查！

另外，你再论坛上也有7年了，应该对北旅比较了解了，如果认为不公正，我也不说什么了！