重大发现：E2、SE里含有树脂镜片！

棱丝

北旅之星 发表于 2012-3-23 22:59
如果这种检测方法准确的话，徕卡BL\BR的42口径目镜系统，印象中好像也有。

有镜友声称820BL含非球面，那么，是不是玻璃非球面呢？

madcatmk2

棱丝 发表于 2012-3-23 20:44
只有树脂片才有应力双折射效应。玻璃是磨制的，不是模具热压的，没有应力双折射的问题。

老兄，玻璃模铸早就大行其道了！鬼子在这方面是高手。

38jituanjun

望远镜不是眼镜，用玻璃做镜片质量更放心。

madcatmk2

棱丝 发表于 2012-3-23 20:44
只有树脂片才有应力双折射效应。玻璃是磨制的，不是模具热压的，没有应力双折射的问题。

另外，我上学时候在一次实验课就是用偏振镜检测玻璃条纹。一个望远镜而已，鬼子犯不上给你用三面无条纹、三面无气泡标准的高级材质。
当然，我一直就认为这几个镜子里的非球面镜肯定是树脂的。

棱丝

madcatmk2 发表于 2012-3-24 07:52
老兄，玻璃模铸早就大行其道了！鬼子在这方面是高手。

噢，这一点我还不甚清楚。这麽说SE条纹有可能是模压的玻璃片产生的？

流云飞雪

一定要讨论出结果，我好下决心买镜

spdif

请楼主把上述两镜低价出我，谢谢！

sheny

LZ发现惊天秘密震动业界应该获奖

棱丝

spdif 发表于 2012-3-24 08:10
请楼主把上述两镜低价出我，谢谢！

正在研究条纹之中，不能终止啊。

棱丝

sheny 发表于 2012-3-24 08:31
LZ发现惊天秘密震动业界应该获奖

谢谢你的提议，万丈高楼平地起，获奖应当从标题获高亮开始，否则希望渺茫。

金牛座_fan

棱丝 发表于 2012-3-24 07:46
有镜友声称820BL含非球面，那么，是不是玻璃非球面呢？

这个同问，820 BL是不是舍得用上昂贵的玻璃非球面镜片。

施华老高

SW的有没有。。。

棱丝

施华老高 发表于 2012-3-24 09:25
SW的有没有。。。

施华是铁杆的焦前平场，所以，没有可能的。
我想，尼康的HGL系列望远镜的目镜里，可能都含有非球面，但是不是树脂的，就有待检测。

施华老高

莱卡820／1025小镜目镜使用了非球面镜。。。官方说明的。。。老棱给鉴定一下。。。

棱丝

施华老高 发表于 2012-3-24 09:34
莱卡820／1025小镜目镜使用了非球面镜。。。官方说明的。。。老棱给鉴定一下。。。

我两次到那家百货去体会820BL, 第二次重点体会边缘像质，发现属于缓慢衰减，跟820HGL完全不同的。后者快到边缘时陡然劣化了。根据当时与我带去的LOOK 7X21反保罗进行AB比较，发现820BL边缘比LOOK好， 就说明是含有飞球面的，但不知道是不是树脂的。这要用偏振片在手提电脑前面测试才行的。

棱丝

像施华那种焦前平场才是王道，因为空间足够大，就能够运用球面透镜组来起平场作用。而焦后平场(目镜平场)，因空间小，容不下太多的片数，就只好在某片玻璃镜片上镀上薄薄的一层非球面树脂来平场。但焦后平场较为便宜。

madcatmk2

棱丝 发表于 2012-3-24 10:10
像施华那种焦前平场才是王道，因为空间足够大，就能够运用球面透镜组来起平场作用。而焦后平场(目镜平场)， ...

不考虑成本，物镜组就使用研磨非球面镜片岂不是更好？

棱丝

madcatmk2 发表于 2012-3-24 10:13
不考虑成本，物镜组就使用研磨非球面镜片岂不是更好？

物镜是孔径光阑，绝对不准许采用非球面。非球面之所以能起作用，是因为不同入射角度的光束占据镜片不同区域的玻璃，目镜就是的、场镜也是的。照相用的双高斯物镜，结构特殊，是可以添加非球面的。因为在这样的物镜里，没有哪个入射角度的光束能占满全口径的玻璃。

施华老高

老棱。。。牛！

madcatmk2

棱丝 发表于 2012-3-24 10:20
物镜是孔径光阑，绝对不准许采用非球面。非球面之所以能起作用，是因为不同入射角度的光束占据镜片不同 ...

这样啊？可是现代单反变焦头里很多前组、甚至第一片就是非球面啊？望远镜很多三片物镜，其中第二或者第三片用非球面，配合目镜组的非球面来平场不行吗？