看看我收藏的望远镜

qqqong · 发表于 2009-9-3 13:13

长见识了!好开心!

qzq0205 · 发表于 2009-9-3 13:13

原帖由 耶那蔡司 于 2009-9-3 08:31 发表
62军用,淘到真的机率5%？？？

想说，却又说不清啊，还是无语！嘿嘿

qzq0205 · 发表于 2009-9-3 13:14

看了这个帖子，看来中国光学已达国际顶级水平了！欣慰！

guzheng · 发表于 2009-9-3 14:51

楼上各位弟兄，我觉着“远洋”大哥绝对是中国望远镜收藏的第一大家，以前的“XX望远镜收藏第一人”与他相比只能是小巫见大巫了

，别以为各位手头有个几台破62，63，八一菜，中正，EDF等等啥的就牛的不行了

，一个个井底之蛙

:lol ，今天看了远洋大哥的收藏才觉得原来这几年玩儿的都是破烂:lol :lol :lol :lol :lol ，一气之下把它们都甩了，找远洋大哥好好淘几台顶级镜去:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

qqqong · 发表于 2009-9-3 15:50

楼主很可爱,大家好开心!

qzq0205 · 发表于 2009-9-3 17:22

原帖由 guzheng 于 2009-9-3 14:51 发表
楼上各位弟兄，我觉着“远洋”大哥绝对是中国望远镜收藏的第一大家，以前的“XX望远镜收藏第一人”与他相比只能是小巫见大巫了，别以为各位手头有个几台破62，63，八一菜，中正，EDF等等啥 ...

是啊，也有同感！

[ 本帖最后由 qzq0205 于 2009-9-3 17:23 编辑 ]

liuwen · 发表于 2009-9-3 18:57

我说的户外光电是奸商，指的是那里的东西价格高的离谱，同样的镜子比别的地方价格高的太多，你在那里买那么多镜子花的钱，在其他地方买的话，一半的价格就能买到。
那个老板人品也不是很好，我在他那里订过一个镜子，付了定金500，就第二天，我给他打电话说镜子我不想定了，从定金中扣除200块钱给他，他都不同意，说定金一分不退，可见这个人赚钱之心极重。
在西安买镜子有很多地方的，多走走，多看看，要坚决抵制奸商

hp_wong · 发表于 2009-9-3 19:21

原帖由远洋于 2009-9-3 13:10 发表
78楼的朋友别发火,图片拍的确实不是很清楚,最好来几个特写.
80楼的朋友如果是真的,我没有上面的多,如果是仿蔡司的,你要多少,有多少.

哦！原來是行家！

我也是專賣假貨，本坛上專稱猪狗不如的J商，

握手！握手！

[ 本帖最后由 hp_wong 于 2009-9-3 19:22 编辑 ]

latitude · 发表于 2009-9-3 20:38

我从来不从淘宝买,62军用,淘到真的机率5%,成色好的太少,我都是当面,一手钱,一手货.
图片看不太清,不好评论,很多都是仿制品,第二排右边第六个,第五个.观红,像是真的.
看来我买的镜子95%是假的啦，可我很喜爱啊

sks · 发表于 2009-9-3 22:05

[quote]原帖由 qzq0205 于 2009-9-3 13:13 发表

62军用,淘到真的机率5%？？？
62是什么好镜啊那么少啊

[ 本帖最后由 sks 于 2009-9-3 22:07 编辑 ]

wangyang--abc · 发表于 2009-9-3 23:02

原帖由远洋于 2009-9-3 13:10 发表
78楼的朋友别发火,图片拍的确实不是很清楚,最好来几个特写.
80楼的朋友如果是真的,我没有上面的多,如果是仿蔡司的,你要多少,有多少.

这儿还有几个，不过“仿”的不太像：http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 wangyang--abc 于 2009-9-3 23:03 编辑 ]

远洋 · 发表于 2009-9-4 01:00

回复 81 楼的朋友, 我买望远镜,收藏,在这里展示,不是为了炫耀,是给大家展示望远镜的发展过       程 ,还有发展方向(外观体积形状).谢谢你的提醒.
82楼  的朋友这些图片是我用  索尼F717数码相机拍的,当年8000多元买的,你用光影魔术手软件,查一下,就知道.
83楼  的朋友,你的观念只是停留在军用62望远镜上,总感觉军用的最好(这是我的猜测,不知对不对)
      说句心里话,军用62的收藏价值,大于使用价值,62的纪念意义较大,但是从观看效果来看,它早已落伍了.
89  楼的  朋友,感谢你的理解支持, 定做好的望远镜是一定会的,会让你感到它的效果,不次于上千元的德国镜子,目前正在酝酿之中.
93楼的虚无空痕网友,我不明白,你为何总是和我过不去,说些风凉话,不知那里得罪你,你不依不饶, 你说我的黄膜是淘宝上的190元的垃圾,结果如何?你发的是个蓝膜膜的普通镜,在这之前,黄膜望远镜已经定做好几批,后来才出现大量仿制的,也就是说,先有黄膜,后来才出现仿制的用的是蓝膜.黄膜目镜24mm,蓝膜的目镜是22mm.
  你的衔位虽高,  并不代表你就见得的, (最牛的是还大量定制各种贝戈士)这是你说的,不是我说的,不要误导大家.
   94楼的网友你说的只是一面之词,我不能不信,也不能全信,我没有搞清问题之前,只能相信50%, 不知是不是你把老板人认错了,老板很少在店里,已前店里雇了一个小伙代眼镜是个光头,卖望远镜,给顾客价格要的高,偷偷能黑钱,后来把他辞退了, 不知你订的是那一款镜子请说明一下,我替你讨个公道.
  96楼的朋友你别误会,你把图片发些特写,让大家看的清楚一些,我再发表评论,已前的话就当我说错了,先说一生,对不起,给你道个谦.

98 楼的朋友即便全是真的意义也不大,如果是伟人 :毛泽东用过的一个,比你的一箱子,都值钱,更具收藏意义.  物以稀为贵, 东西多了就不值钱,,.
   我已前也有蔡司的成色9成新,后来卖了,原因是效果在我的望远镜里,连前三名都排不上,蔡司的镜子收藏价值大于使用价值.

远洋 · 发表于 2009-9-4 01:05

继续发图供网友欣赏,

远洋 · 发表于 2009-9-4 01:08

继续发图供网友欣赏,

simon1 · 发表于 2009-9-4 01:10

报告LZ大师，俺手里有一仿的蔡斯您给鉴定一下看看是否“高仿”？

wangyang--abc · 发表于 2009-9-4 13:40

1、如果讲收藏，你的镜子太少，质量也太低，远远没有形成完整的系列（即便你的贝格式、62、95系列）。谈到发展，保罗镜已处于停滞的边缘，而屋脊镜、天望，至甚至稳像仪、热像仪、射电望远镜、遥感技术等目前是发展的方向。你看过有关百年蔡司的文章吗？你了解贝格式厂家的历史和近况吗？前苏联有几个著名的光学仪器厂家？了解过莱卡吗？施华的主产品是什么？
2、索尼的F717不就是具红外线成像功能的那款吗，镜头上打的是蔡司的标？还有一款小弟弟，号称小717，你知道吗？8000元不贵了，我们单位（大头，）是1W多进的。
3、62至少在国产军镜中的地位是很特殊的(你收了几款？)，就象鬼子的13式、德国的东、西蔡司一样，这就是历史。而我国已常规装备部队的镜子中没有一款在光学方面（的综合性能）超过EII的，而且也包括你目前图上标出的所有镜子，这也是现实。
4、国人仿德国的镜子很多，但想达到顶级（包括任何品牌和型号），成本在2000元以下几乎是做梦（而且这还是充分自信的说法）。当然如果真的成功，我也会兴奋地买进（渴望啊！）。你说的仿贝格式多是无稽之谈，充其量挂羊头卖狗肉而已。不过卖就卖吧，卖到国外多骗点儿外汇，我非常支持！不过注意别侵权。
5、伟人用的镜子？我在展窗里见过，片子还是偷偷拍的。你有吗？
6、蔡司排不上前三名？那是你的镜子少得可怜了。你的镜子进入“三大顶级”的有几个（我怀疑你没见过）？“视得乐”（仅光学性能）在德镜中仅表现平平而已。
7、你后面上图的几个镜子我倒是见过。不过作为收藏来讲平淡了些；日用却又笨重了点。
8、我在本坛望远镜讨论中一般不敢发言，原因是资历、水平具差。在此留言只不过是给阁下看而已，希望您能对望远镜虚心学习、玩出水平、卖出水平来；最好在有生之年把蔡司、莱卡、施华等厂家全部击垮！

rednato · 发表于 2009-9-4 14:14

原帖由 sks 于 2009-9-3 22:05 发表
[quote]原帖由 qzq0205 于 2009-9-3 13:13 发表

62军用,淘到真的机率5%？？？
62是什么好镜啊那么少啊

我记得上校手里好像有一整箱62，后来象征性的出了两个，什么时候再出两个啊？

rednato · 发表于 2009-9-4 14:40

原帖由远洋于 2009-8-25 23:44 发表
继续发图供网友欣赏

请教远洋兄，这个附件11中的俄镜叫什么牌子？？谢谢

rednato · 发表于 2009-9-4 14:48

我的回复看不到

liuwen · 发表于 2009-9-4 15:03

看样子

你是卖镜子