{bbname}
1234
返回列表 发新帖
楼主: westlake10 - 

老刘把靶子树错了

[复制链接]
发表于 2014-12-19 20:27  | 显示全部楼层
卡卡嘻嘻 发表于 2014-12-18 23:56
他说的应该是832吧,836这个规格少

明白,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 15:47  | 显示全部楼层
etten 发表于 2014-12-19 19:00
其实 你哭了 的野战军保罗镜性价比也很高,对比过富士后,觉得富士贵得有点离谱。看来,做好保罗镜成本 ...

是的,所以欧洲厂商在60年代后期就基本不生产保罗镜了,因为日本人那时就可以生产很廉价的顶级保罗了,搞得欧洲人无利可图了。现在中国厂家的玻璃和镀膜以及加工技术也上来了,几百块就能生产出光学上非常精良的保罗了,机械上如果接近1000元也很不错了。

再过几年,等云南厂家把机械和品控水平提上去,欧洲厂家就没活路了,肯定会拿中国产品贴牌了。

点评

历史的必然  发表于 2015-1-2 15:38
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 15:49  | 显示全部楼层
伊露源乡 发表于 2014-12-18 21:51
这个镜子的国内肉身是哪一款 请教,有机会想看看。

就是立可达神龙系列啊,但是神龙用了比较廉价的相位膜,亮度和锐度略差点,但是也是很优秀的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 15:50  | 显示全部楼层
U.S.SOCOM 发表于 2014-12-18 13:24
“老实说我相信他们的测评超过相信我自己的眼睛”。。。。。。。。。。。。。。。。。,我服 ...

当然,人的眼睛会被误导,我前面说了,也举了例子,当然是仪器客观测评更可靠。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 16:05  | 显示全部楼层
初生牛犊 发表于 2014-12-19 09:01
理智回复一下:我知道你们的意思……知道你们所谓什么是最牛……往下请看……
1、相机,莱卡一类是比较 ...

你高看望远镜了,望远镜是个相对简单的光学仪器,因为仅仅用来满足人肉眼的观察,精度要求比相机镜头低得多。

我2年前来这里说国产顶级镜有些关键光学指标已经达到深圳超过三大和NIKON顶级了,你有兴趣可以找以前的帖子,毫不夸张地说这里的人们如丧考妣,群起而攻之,老刘是领头的,甚至还封我的ID IP,可是封不了我的IQ.......hehe.

你的思维还停留在2年前的状况,要跟上形式,现在老刘马上就开始卖国产顶级镜了,论坛上开始出现一些比较客观的测评了,不用学英语去看两年前国外论坛的测评了。

但是你要看也可以,在这里。http://www.birdforum.net/showthread.php?t=231804

现在老刘开始卖国产顶级了,风气才有所改变
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 16:27  | 显示全部楼层
gaoge6673 发表于 2014-12-19 10:07
国产镀膜目前还很难达到国外顶级水平,就如相机镜头滤镜的镀膜,广大摄影爱好者用的滤镜用的多是德国的B+W ...

亮度方面,国产望远镜已经和顶级一样了,都超过了90%,镀膜早就不成问题。其实望远镜镀膜棱镜上的才是更高的技术。

德国蔡司镜片很多(不敢说全部)都是在中国加工的,从材料到镀膜都是。

KENKO和HOYA更别提了。

日本是现代多层镀膜技术的鼻祖!蔡司的T*就是买的Pentax SMC的专利!其实长期以来最好的多层镀膜都是日本的,首先是富士的EBC和后来的Super EBC, 然后是SMC,然后是TAMRON的BBAR, 都比佳能尼康的强,最近几年出现了纳米镀膜。

中国人向来仰视“金发碧眼”,啥都是西洋的好,东洋的都不如,不知道何年何月能改变。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 16:29  | 显示全部楼层
westlake10 发表于 2014-12-29 16:05
你高看望远镜了,望远镜是个相对简单的光学仪器,因为仅仅用来满足人肉眼的观察,精度要求比相机镜头低得 ...

你说的第一句我相信,但并不全面。镜子不仅仅是几块玻璃组成的,而是一个复杂的机械组合。
举个例,我公司用的多圈精密电位器,进口的你用螺丝刀调到多大阻值就多大阻值,螺丝刀一拿开阻值纹丝不动。而用国产的(价格只有进口的三分之一)必须来来回回调几次,而且有时还有空程。
这样一个电位器相对镜子来说更简单,只有一层电阻膜一个触点一个螺杆等等,国产的为什么就做不好?

点评

与摄影镜头比,一点不复杂。  发表于 2014-12-30 20:41
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 17:37  | 显示全部楼层
什么什么指标都超过了顶级的,可价格只有人家的零头,等价格看齐了再吹不迟。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 17:38  | 显示全部楼层
零头说多了,价格只有人家的零零头才对!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 18:07  | 显示全部楼层
westlake10 发表于 2014-12-29 15:49
就是立可达神龙系列啊,但是神龙用了比较廉价的相位膜,亮度和锐度略差点,但是也是很优秀的。

欧耶,Thank you !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 18:09  | 显示全部楼层
围观……学习…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-29 21:33  | 显示全部楼层
本帖最后由 U.S.SOCOM 于 2014-12-29 21:34 编辑
westlake10 发表于 2014-12-29 16:27
亮度方面,国产望远镜已经和顶级一样了,都超过了90%,镀膜早就不成问题。其实望远镜镀膜棱镜上的才是更 ...


mood41.gif 真不好意思 mood45.gif 上周五我在709亲自对比了主席的新平场ED8X42和EL8.5X42 mood25.gif 亮度还是稍有区别 mood17.gif 当然 mood45.gif 亮度差距没有价格的差距大 mood41.gif 但是也可以看的出来有差异 mood25.gif mood17.gif        
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-2 00:27  | 显示全部楼层
westlake10 :你说过“光学上,国外望远镜高手一致的观点是中国产500美元的高端产品(国内售价2000出头点)已经和三大镜子平起平坐,机械精度、工艺和耐久度也非常接近了”,这“国外望远镜高手”都是谁?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-2 15:46  来自手机  | 显示全部楼层
新手只有围观的份 不过说实话 如果国产的质量也不错 价格还便宜 我支持国货 但像单反之类的 中国不行 好多发达国家也不行 德国的太贵 只好买日本的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-2 17:05  | 显示全部楼层
博X的蜂鸟广告也说90%透光率。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-2 17:34  | 显示全部楼层
westlake10 发表于 2014-12-29 15:49
就是立可达神龙系列啊,但是神龙用了比较廉价的相位膜,亮度和锐度略差点,但是也是很优秀的。

神龙我也有,和精英比,神龙除了视场略大,精英的其他光学指标都好于神龙。不单光学上有差异,望远镜的镜身材料和内部做工,还有最重要的调焦顺滑度和同步性,神龙是不能比拟的。望远镜不单要比光学,也要比做工和使用舒适度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-3 22:34  | 显示全部楼层
个人感觉,贵的望远镜也许性能不值那么多钱。但是买它们不光是为了性能,还有品牌价值和历史沉淀在里面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表