{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 棱丝 - 

重大发现:E2、SE里含有树脂镜片!

  [复制链接]
发表于 2012-3-23 22:45  | 显示全部楼层
本帖最后由 chbtm 于 2012-3-24 13:42 编辑

回复 棱丝 的帖子

我没有NIKON EDG,只能请有的朋友辛苦了。我比较了一下奥林巴斯10x42和无极精品的10x42的重量,奥林巴斯的比无极精品差不多要轻200克。另外我看了棱丝兄和华人兄关于望远镜分辨率的讨论,我还是不懂,能不能请棱丝兄专门开个帖,谈一下分辨率的问题,比如顺途8x20和8x42哪个分辨率高?金刚10x50和7x50哪个分辨率高?这样既方便了我们挑选望远镜,又可以学点知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:53  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2012-3-23 21:28
怪不得日本镜子罕有采取“施华式平场”-----在棱镜与焦平面之间插入平场组,而是清一色的目镜平场!
因为如 ...


夸大老化速度了,如果不受环境,尤其是高温影响,树脂镜片几十年应该没有问题。厂家既然采用了这种材料,那么肯定是有所保证的,包括现在的相机镜头,不会轻易拿自己的品牌开玩笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:59  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2012-3-23 20:53
下面的图片就是siliang镜友拍摄的,是宾得10X25反保罗。他的原帖地址如下:

http://www.bggd.com/bbs/fo ...

如果这种检测方法准确的话,徕卡BL\BR的42口径目镜系统,印象中好像也有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 23:02  | 显示全部楼层
鄙视那些不良商人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 23:05  | 显示全部楼层
chbtm 发表于 2012-3-23 22:45
回复 棱丝 的帖子

我没有NIKON EDG,只能请有的朋友辛苦了。我比较了一下奥林巴斯10x42和无极精品的10x4 ...

镜子的重量上,假如把1、2片镜片换成所谓的“树脂镜片”(而且是目镜组内的小镜片),能减轻的也才几克,所以你说的这两个镜子的重量差的原因与镜片材质完全无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 23:22  | 显示全部楼层
刚想买E2,又在纠结中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 23:31  | 显示全部楼层
流云飞雪 发表于 2012-3-23 23:22
刚想买E2,又在纠结中

没事,E2不防水,将来里面长霉的速度一定比镜片老化快多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 23:58  | 显示全部楼层
真不知买什么了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 00:23  | 显示全部楼层
我对此还是半信半疑,EII、SE上市这么多年从无有人提出过此事,再说楼主采用的那种简易测试方法到底是否准确?最好还是跟厂家打听吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 00:29  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2012-3-23 20:35
家里无相机,手机是最老的诺基亚,不能照相。所以,遗憾呐,没有相片可上传。

老棱的东西都是经典的,不赶时髦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 00:34  | 显示全部楼层
爱镜澄心 发表于 2012-3-23 20:56
如果真的,价值大打折扣了

如果树脂镜片夹在玻璃镜片中间是很好的方案,因为树脂镜片软怕磨损,不在最外层,所以不会有磨损的机会,而软的材料很适合加工出很难加工的曲面,如非球面。纯的玻璃非球面个加工是很费力的,所以一般场合用不起,这时树脂镜片就被派上用场了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 01:00  | 显示全部楼层
jiju 发表于 2012-3-24 00:34
如果树脂镜片夹在玻璃镜片中间是很好的方案,因为树脂镜片软怕磨损,不在最外层,所以不会有磨损的机会, ...

是用较低成本实现较好效果的方案。问题是避免了物理磨损,难以避免长时间后的自然老化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 01:58  | 显示全部楼层
妈的,谢了好几百字丢了……恨死我了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 02:03  | 显示全部楼层
简单说:
1、光学树脂的劣变无须担心,很缓慢。
2、玻璃研磨非球面根本不可能。用不起的。那一片玻璃能赶上一只海白菜的价钱。
3、玻璃也有模铸非球面镜——目前日本高档镜头那些红圈啦,G啦,都是!不是只有树脂能模铸。
4、好几万一只的镜头也不防水。几千块钱的镜子哪有那么娇气。都是被防水充氮惯坏了的。玩相机随便一套专业设备都十几万,哪个遇见下雨不赶紧收机器打伞?偏一个几千块钱的镜子那么金贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 02:49  | 显示全部楼层
cheji 发表于 2012-3-24 02:03
简单说:
1、光学树脂的劣变无须担心,很缓慢。
2、玻璃研磨非球面根本不可能。用不起的。那一片玻璃能赶 ...

cheji 兄说的很有说服力,赞!不愧是资深摄影爱好者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 06:26  | 显示全部楼层
如果喜欢,就不要纠结。毕竟几千块钱的东西。这种量产的东西就是用的,再经典也没什么升值空间。至于有些朋友收藏,过十几年后,估计也就是拿出来把玩一下而已。肯定又有更新更好的东西了。要收藏,得那些有历史,有故事,稀有的镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 06:37  | 显示全部楼层
这个就很讨厌了!

点评

老兄早!  发表于 2012-3-24 07:03
老兄早!  发表于 2012-3-24 07:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 06:38  | 显示全部楼层
原来 是这样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 07:22  | 显示全部楼层
jiju 发表于 2012-3-24 00:29
老棱的东西都是经典的,不赶时髦。

钱都拿给孩子赶时髦啦,我就不必亲自赶时髦啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 07:39  | 显示全部楼层
价值大打折扣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表