{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: ranger - 

国产10x42ED PK!裕众中空10x42ED VS 西光前锋10x42ED

  [复制链接]
发表于 2011-1-29 11:17  | 显示全部楼层
评测写的非常详细,办事非常认真
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-1 11:01  | 显示全部楼层
很专业的贴子呀.我也一直有上一个广角屋脊的打算,以前一直用裕众的产品,不过西光的小巧也是很有吸引力呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-1 11:06  | 显示全部楼层
回复 ranger 的帖子

请问,西光前锋8*42和画王8*45在亮度上区别明显吗,西光前锋8*42的屈光度补偿是多少呢,我有600度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-1 20:41  | 显示全部楼层
这个没有直接比较过,不敢妄下结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 22:22  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2011-1-20 20:07
绝大多数国产镜子都受这个调焦同步性的困扰!从去年讨论过的各种国产中调屋脊到今年的这两个10x42ED,倒是 ...

原来R版是搞评测的,专业户啊~~~~

不过你一提航825就又抬高了它的身价了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 22:24  | 显示全部楼层
本帖最后由 画王845 于 2011-2-10 22:25 编辑
ranger 发表于 2011-1-20 22:52
国产普罗中最轻的当属西光航海家7x50,源自战神8x30放大版。拿起来没什么负担。


支持,战神7x50更轻几十克~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 12:36  | 显示全部楼层
太专业了,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 12:54  | 显示全部楼层
测评的太好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 13:27  | 显示全部楼层
专业之极,我看牛星星也得甘拜下风鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 13:28  | 显示全部楼层
文章中图片全是正面,没有侧面和背面图片,大拇指凹槽等看不到。ranger能否补一张背面图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 21:02  | 显示全部楼层
这种量化的打分形式多直观啊
为什么不可以推广呢
没有什么不能承担的责任
我要是有那个水平
我是不会介意给出自己测评意见的
哪怕带有个人的主观色彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 04:11  | 显示全部楼层
希望国产镜子越做越好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 17:28  | 显示全部楼层
回复 ranger 的帖子

谢谢Ranger兄,我们的修改方案已经出来了,不知道还有什么地方没有做好,请各位赐教,谢谢
1.        这款的商标我们以后会使用金属标牌,背包的标识以后也会改为印字的,谢谢
2.        视力补偿环的包胶需要与其它厂家的款式区分开来的,这个可能是萝卜青菜,各有所爱
3.        目镜处的红色装饰环我们会换成黑色或者更合适的颜色,之前的红色主要是为了突出一下装饰环的,谢谢Ranger兄的建议
4.        关于接缝处处理不均匀的问题我们拿回来看过后,觉得是发给Ranger兄时比较急,没有注意的问题的,因为镜子之前发出过给其它朋友试用的,回来后需要重新换胶皮,有点赶了,非常抱歉,这个我们在以后的生产中会注意的,谢谢
5.        胶皮有异味的问题,我们还在商讨,这个问题好像比较奇怪,呵呵,我们之前几个人讨论的时候都觉得没有异味,也许是产品做了表面之后就放到了塑料袋了,残留的液体挥发导致的,因为我们其它产品也是同样的胶皮,目前为止,还没有出现过类似的问题。而我们有些同事闻着确有一些味道,这个我们正在研究是哪里的问题的
6.        目镜眼罩因为比较适合大众所以基本沿用以前的款式的,我们也考虑过设计新款的,顺便说下,外包装方面我们也有想提高档次,但是考虑到成本及以后的售价,我们不太敢确定,因为我们一直以来都是希望让客户拿到最实惠的产品,如果在产品之外提升一些价值的话,可能会不被接受,当然,我们也在考虑在不提升产品价格之外的基础上,提高产品的档次的,而我们也正在偿试这样做。。。
7.        背带可能因人而异,这款背带的质量在我们所有产品的背带中质量是最好的,而且还带有弹力,比我们其它背带都要高档,至于偏软问题,请放心,这个是经过OEM客户用过很长时间后才敢使用的
8.        物镜前镜片距离物镜筒较近是设计以及结构方面的问题,一开始出来时我们也担心会有意外擦伤的情况,但是我们的工人在组装过程中,基本没有擦伤镜片的情况出现,所以我们也就沿用下来了
9.        中间手持的空间很难兼顾到三只手指放入中间的空隙里边的,而且中间的设计也并不是为多放入些手指进去而设计的
10.        观察舒适性的话,出瞳标称的15.5MM我们在回来的样品上确认了下,的确是15.5MM的。。。。。。。至于眼罩不够长,这个是因人而异的,每个人的眼睛都有点不太一样的,有些人是突出的,有些人是陷进去的,作为工厂,我们只能以一种标准的来生产,所以这个可能这个长度对于陷进去的同好显得有点短了,还请谅解下哈
11.        视场圈外侧漏光,发回来的样品我们仔细看了下,并没发现,但是我们发现在右侧是有些杂光的,不知道您说的是不是这个,这个也是个体差异的,以后尽量会降低杂光出现在可能性的
12.        眼罩旋转阻尼偏大应该是样机的问题的,我们会尽量减少这种出现的可能性的
13.        调焦同步性问题,根据Ranger兄后面的建议,我们作了修改效果的确好了很多了,对Ranger兄再次表示感谢,谢谢
14.        调焦机构与铰链的连接松动应该是这台镜子在不停地奔波中太劳累了,呵呵,刚开始从国外发回来时我们也没有来得及完善下,就发出来了,实在不好意思,呵呵
15.        对于中心锐度问题,要达到锐利到边缘的效果,目前这个产品的光学设计还没有达到,而且我们必须考虑到成本的控制,也不敢用太复杂的目镜设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 19:40  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2011-2-25 19:40 编辑

谢谢裕众厂,谢谢伍先生的详细回复。

调焦同步性是一个重要问题,经过厂方改进后,相信这个镜子的整体锐度观感还会提升些,上次自己DIY过前锋10x42ED的同步性问题后就发现其锐度已经明显上升。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 19:44  | 显示全部楼层
产品的各方面包装和加工装配细节都完善后,这就是很棒的一款国产精品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 20:02  | 显示全部楼层
哇!好帖子!!顶了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 20:32  | 显示全部楼层
我来看测评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-10 20:47  | 显示全部楼层
对我们这些新手 很有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 13:02  | 显示全部楼层
很期待啊!

中空旗云一直还没出来,是不是裕众还在加紧改进?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 22:01  | 显示全部楼层
西光要加油!搞出电介质镀膜的前锋,另外锐度再改进下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表